3 мин.

«Тоттенхэм» 0-5 «Ливерпуль». Город, которого нет

“Уайт Харт Лейн” практически пуст. Гостевая трибуна ликует. Это должна была быть игра двух команд  претендующих на зону Лиги Чемпионов, это должна была быть игра двух равных (с относительным +/-) команд. Но вместо этого гости чувствовали себя, как дома, а хозяева словно вышли куда-то в магазин, за продуктами.

Состав на игру был понятен. Центр Сандро-Дембеле-Паулиньо должен обеспечивать контроль мяча, фланги, в лице Шадли и Леннона, прорывы с последующими прострелами/подачами/смещениями. Но на деле все оказалось куда прозаичнее.

В воротах Льорис спасал раз за разом и, пожалуй, был одним из немногих, кто не заслуживал поражения. Перед ним должна была быть четверка защитников, но ее почему-то не было. Куда-то сегодня парни пропали..

Центр не то, что зачистить не вышло, наоборот, скорее подбрасывали дров в печку. Паулиньо, как обычно, заигрывался с мячом, неточно пасовал, бил и доигрался до удаления, Дембеле, как обычно был грузен и медлителен, Сандро (тут уже, не скажешь, как обычно, но кому ж от этого легче-то?) провел матч примерно, как с “Сити”. И, как и с “горожанами”, в середине первого тайма ему у него возникли проблемы со здоровьем, правда, в этот раз его заменили.

И как-то снова совпало так, что неудачная игра “Тоттенхэма” совпала с удачной игрой противника. Травма Джеррарда скорее сыграла “Ливерпулю” на руку, развязав центр поля и придав ему скорости, маневренности и мобильности. Сандро и Дембеле на их фоне выглядели слишком большими неповоротливыми.

Холтби старался, злился, словом был одним из немногих, кто проявлял хоть какие-то эмоции к происходящему на поле. Сольдадо отрабатывал по всему полю, Капу в отчаянии при уже понятном исходе забрался на правый фланг. Где был Леннон и что они делали с Уокером весь матч, так и осталось тайной покрытой мраком. Весь первый тайм игра шла через Шадли, который то и дело переводил мяч на правый фланг, где не было никого.

К сожалению, одной из тенденций этого сезона становится безысходность. Если год назад была надежда, а порой и уверенность, что команда сможет исправить ситуацию, дожмет, то в этом году такое случается куда реже и явно не со статусными противниками. Вот и в этот раз после второго гола начало подкрадываться опасение, что матч можно заканчивать. Конечно, все могло измениться забей Шадли, Холтби, Сольдадо, но…

И моменты ведь были, но Миньоле, который сегодня заметно нервничал, так ни разу и не вступил в игру.

Похоже, что провалы решено взять за правило - ровно раз в месяц. У команды нет сформированного костяка, нет достаточного количества времени на его становление, нет ярко выраженного лидера. У этой команды много чего нет. Гораздо сложнее сказать, что у нее есть. Фрагментарно игра проскакивает в отдельных матчах, но, далеко не такая, какая хотелось бы и далеко не всегда.

Мой дом - моя крепость. Так должно быть, но этого нет. Можно списать 6-0 на выездной матч, стечение обстоятельств какое-то, можно поражение от “Ньюкалса” списать на Крула, но 0-3 от “Вест Хэма” и 0-5 от “Ливерпуля” и “-6” в графе разница мячей - это много. Пожалуй, даже слишком много...

Была ли ошибка с составом, с оценкой противника, или с настроем игроков, а может быть всего понемногу? И если такие игровые провалы становятся систематическими, и команде обязательно надо получить оплеуху, чтобы начать играть, то тут, конечно возникают вопросы к тренеру. И проясняются кое-какие ответы, к сожалению, для нас, как и для португальца, не слишком радужные.  

COYS!  

Наши друзья-шпоры на spurs.ru и spursarmy.com

_________________________________________

"Тоттенхэм Хотспур" 0-5 "Ливерпуль"15.12.2013 "Уайт Харт Лейн",

гл.арбитр Джонатан Мосс

Тоттенхэм: Льорис, Уокер, Доусон, Капу, Нотон (Фрайерс, 46), Паулиньо, Дембеле (Таунсенд, 60), Сандро (Холтби, 30), Леннон, Шадли, Сольдадо.

Голы:Суарес (18), Хендерсон (40), Флэнеган (75), Суарес (84), Стерлинг (89)

Предупреждения:Доусон (27), Уокер (43), Холтби (66)

Удаление: Паулиньо (63)