5 мин.

Андре Онана: почему у вратаря не получилось в «Манчестер Юнайтед»?

Когда летом 2023 года «Манчестер Юнайтед» подписал Андре Онану за первоначальные €51 млн (£43,9 млн, $57,4 млн), это должно было стать символом перемен в клубе.

После более чем десятилетия с Давидом де Хеа клуб стремился модернизироваться. На смену голкиперу, определявшемуся своими рефлексами и героическими сейвами, пришёл вратарь, который должен был изменить саму модель игры — как в обороне, так и в атаке. Онана не просто умело обращался с мячом ногами, он выделялся этим, и его приглашение было связано с системой Эрика тен Хага: вратарь, способный превращать давление в продвижение. Он должен был быть больше, чем просто хороший вратарь — дополнительный плеймейкер, только в перчатках.

Два года спустя, когда Онана согласился перейти в турецкий «Трабзонспор» на правах аренды, контраст между теорией и реальностью стал очевидным. То, что выглядело логичным шагом, превратилось в напоминание о том, насколько хрупкими бывают отношения между вратарём и окружением.

Онана всегда был специалистом. Его качества раскрываются там, где структура команды чёткая, требования последовательные, а игровые паттерны предсказуемы. В «Аяксе» ротации тен Хага давали ему уверенность в рисках, зная, что партнёры займут правильные позиции.

В «Интере» команда Симоне Индзаги обеспечивала тот же баланс: надёжная защита и ясность в розыгрыше. Каждый из защитников был комфортен при приёме мяча и выходе из-под прессинга. В таких условиях дальние передачи Онаны и его смелая игра на выходах становились оружием, превращающим давление соперника в возможность атаковать.

В Манчестере он так и не нашёл этой стабильности. Травмы разбалансировали оборону, полузащита регулярно теряла контроль над матчами, прессинг атакующей тройки был непоследовательным и хаотичным. Чёткие условия, в которых Онана привык действовать, исчезли. А это имело значение, ведь он никогда не был вратарём, способным поглощать хаос. Его игра всегда была связана с ритмом и уверенностью.

Уже вскоре после подписания он пропустил курьёзный гол в товарищеском матче с «Лансом», оказавшись за 30 метров от ворот. Та смелость, что выглядела достоинством в «Аяксе» и «Интере», в Манчестере воспринималась как наивность. В лучшие моменты он играл с такой уверенностью, которая заражала партнёров — как во время выхода «Аякса» в полуфинал Лиги чемпионов-2019 или «Интера» в финал 2023 года. Эти периоды определялись импульсом: одно сильное выступление подпитывало следующее, и уверенность становилась незыблемой.

Но так же быстро, как уверенность вела его вперёд, её отсутствие тянуло вниз. «Юнайтед» не предоставил ему прочного фундамента, и он не сумел отвечать стабильными выступлениями. Были проблески вратаря, которого Пеп Гвардиола называл «исключительным», но и серьёзные провалы, игнорировать которые становилось всё труднее.

Уже первый сезон задал тон. В дебютном матче АПЛ против «Вулверхэмптона» его грубый выход на Сашу Калайджича в концовке вполне мог закончиться пенальти. Несколько недель спустя в Лиге чемпионов против «Баварии» он допустил простейшую ошибку, пропустив удар Лероя Сане под собой (после чего сам попросил дополнительное интервью клубному ТВ, чтобы извиниться за игру при поражении 3:4).

Затем был Стамбул. В гостях у «Галатасарая» он выглядел подавленным: слабый вынос, неточный пас, два мягких гола. Для вратаря, призванного поднять уровень «Юнайтед», это стало вечером, подчеркнувшим его уязвимость.

К чести Онаны, он отреагировал. После той катастрофической ночи он собрался и выдал серию сильных матчей в 2024 году. Его позиционная игра стала острее, решения — надёжнее, передачи снова были активом. На отрезке он выглядел так, словно оправдывал доверие тренера.

Но уже к ноябрю–декабрю старые проблемы вернулись. Ошибки вновь множились, пассы теряли точность, уверенность исчезала. Болельщики нервничали при каждой контратаке соперника, не веря, что Онана справится даже с простыми ударами.

Вне поля ситуация обострялась. Его словесная перепалка с Неманей Матичем, казавшимся защитником де Хеа, лишь подчеркнула, как мало у него было права на ошибку. Ещё недавно терпимость к промахам объяснялась адаптацией, но после провала в игре Лиги Европы против «Лиона» (2:2), где он был виновен в обоих голах, доверие исчезло окончательно.

Возвращение на предсезонку лишь усилило недовольство: просьба о новом контракте, срыв подготовки из-за травмы и недостаток формы — всё это раздражало. Для вратаря, чья игра держится на доверии и решительности, это стало критическим.

Технически его фирменная широкая стойка, которая в «Аяксе» считалась преимуществом, в Манчестере всё чаще оборачивалась слабостью. При сомнениях или нехватке физики она превращала быстрый толчок в замедленное движение, а сильную сторону — в уязвимость.

Клуб изначально не собирался покупать нового вратаря этим летом, но ошибка в Кубке лиги против «Гримсби» изменила планы. Пропуск на ближнем углу от Чарльза Вернэма стал символом его упадка.

В Онане словно уживались два образа: уверенный лидер в «Интере» и потерянный игрок в «Юнайтед». Ни один из них не отражает всей правды: в одном случае его усиливала система, в другом губила нестабильность.

«Юнайтед» нужен был вратарь, способный давать стабильность при любых обстоятельствах. Онана же слишком зависел от окружения.

То, что задумывалось как смелый шаг вперёд, закончилось напоминанием о состоянии клуба. Для Онаны этот период будет символом не его качества, а разрыва между обещанием и реальностью. Для «Юнайтед» же продолжается поиск стража ворот, способного дать надёжность — теперь этой задачей займётся новый новичок Сенне Ламменс.

В конечном счёте речь идёт не о таланте Онаны, а об обстоятельствах. Он остаётся сильным вратарём, раскрывающимся в структурированных командах. В другой версии «Юнайтед» он мог бы быть идеальным. Но не сейчас. Это была не ошибочная идея, а ошибочный момент.

Статья The Athletic
Перевод подготовлен: Theatre of Dreams
Поддержать развитие проекта: Donat