Почему «Атланта» отказалась от Беличика?

Говорили, что Билл Беличик — фаворит на пост главного тренера «Атланты». Дважды на собеседование приезжал. И всё равно владелец Артур Бланк предпочёл Рахима Морриса. Почему так?

В прессе приводят несколько аргументов, но не все выглядят убедительными. Например, фраза о том, что «Беличик — это краткосрочный вариант». Мол, возраст не позволит Биллу работать долго. А где гарантии, что Моррис не будет уволен после первого же сезона? Фрэнк Райк наверняка рассчитывал тренировать в «Каролине» много лет. В среднем тренеры редко задерживаются в командах дольше 3 лет. Ну, или если бы за эти 3 года Беличик привёл «Атланту» к Супербоулу — это плохой вариант?

Пишут также, что Бланк не хотел отдавать всю власть в руки Беличика, поскольку в клубе помимо генменеджера Терри Фонтенота есть ещё CEO Рич Маккей, и вот его лишать функций владелец не хотел. Но, как мы узнали, главный тренер и ГМ теперь будут отчитываться перед Бланком напрямую, а роль Маккея становится чисто номинальной.

Что меня больше всего привлекло, так это формулировка «Бланк был готов ко всем вариантам и прислушивался к советникам». У «Атланты» руководителей больше, чем в любом другом клубе. Помимо CEO и генменеджера есть ещё президент (Григ Бидлс) и ассистент генменеджера, не говоря про разнообразных директоров. Если он слушал все их советы, то наверняка господа отговорили приглашать человека, который просто бы всех их быстро постарался убрать. как сделал это в «Пэтриотс» 24 года назад. Моррис в этом смысле не является для них угрозой.

В НФЛ осталось две симпатичных вакансии — в «Вашингтоне» и «Сиэтле». Если и там наймут кого-то ещё, то Беличик запросто может взять годичный отпуск. В таком случае я жду массовый выпуск документалок от NFL Films с ним в качестве закадрового рассказчика. Билл — фанат истории футбола и обладатель шикарного голоса. Заодно и журналисты, завсегдатаи пресс-конференций, за год сэкономят на антидепрессантах и памперсах.