Альтернативный плей-офф. КХЛ. Запад
Где-то в параллельной вселенной руководство КХЛ принимает решение начислять очки в регулярке по североамериканской системе, и по итогам сезона оказывается перед наполовину другим составом пар первого раунда плей-офф. Как было и есть сейчас, и как могло бы быть - давайте посмотрим, чисто интереса ради.
Пару слов о разнице между системами набора очков в КХЛ и НХЛ. В КХЛ победа в основное время стоит 3 очка, в овертайме или по буллитам - 2 очка, поражение в овертайме или по буллитам - 1 очко, поражение в основное время - 0 очков.
В Северной Америке все точно так же, за исключением одного момента - там любая победа оценивается в 2 очка, и не важно, в основное или дополнительное время она добыта. При этом, очки проигравшим начисляются так же, как и в КХЛ.
Справедливости ради, скажу, что считаю эту систему менее справедливой. Два поражения в овертайме она приравнивает таким образом к чистой победе. В КХЛ соотношение более удачное - 1 к 3. Североамериканцы таким образом уплотняют лигу по результатам, но теряют в общей логике происходящего - гипотетическая команда, всем проигрывающая в овертайме, будет находиться в НХЛ на пороге плей-офф.
Но это все слова, а как изменится реальная таблица регулярного чемпионата, если лига применит другой подсчет? Гладкий сезон за океаном только набирает обороты, и сделать сравнение по его итогам можно будет не раньше конца апреля, а вот регулярка КХЛ уже завершена, и применить к ней систему НХЛ нам никто не мешает.
Повторюсь - сам я считаю более правильной систему нашей лиги, но эксперимента ради люди совершали и более нелепые вещи, чем пересчет очков в таблице.
Итак, поехали. Начнем с Запада. В нашей реальности имеем такую таблицу:
Первые два места зарезерированы за победителями дивизионов, далее по порядку набранных очков. Первая восьмерка проходит в плей-офф, и мы увидели в феврале серии: СКА - Атлант, ЦСКА - Лев, Динамо - Слован, и украшение 1/4 финала Запада - Локомотив - Северсталь.
Сразу скажу, что в "альтернативе" эта серия никуда и не делась, а вот дальше начинаются варианты.
Еще одно хоккейное правило построения таблиц, которое я никак не могу для себя принять, и которое действует в обеих лигах - гарантированные первые номера посевов для победителей дивизионов. Дивизионы всегда были, и всегда будут неоднородны, но команда, хуже прошедшая регулярку, отчего-то может получить более высокий посев, выиграв слабый дивизион.
И если в КХЛ это еще не столь ярко выражено, речь идет об 1-2 местах в итоговой таблице, то вот в НХЛ, где дивизиона в каждой конференции три, и Юго-Восточный Дивизион в Восточной Конференции (там, где играет "Вашингтон" Овечкина, кстати) традиционно слаб, его победитель вместо реального 7-8 посева, получает номер 3 (слабейший для победителя дивизиона).
Доходит и до смешного - в острой борьбе двух команд такого дивизиона ставка формулируется как "либо 3 номер посева, либо остаешься вне плей-офф вовсе". С точки зрения бизнеса - идея привлекательная. С точки зрения спортивной борьбы - истина там и близко не лежала.
Так что действуя в нашей параллельной вселенной так, как нам кажется более правильным, преферении победителям дивизионов отменим. И получим на выходе такую таблицу:
Две серии как были, так и остались - СКА - Атлант и Локомотив - Северсталь (как и обещали). А дальше - "Донбасс" выбивает "Лев" из восьмерки. Чехи плохо играли в дополнительное время, и оказались в плей-офф за счет побед в основное - вот еще почему, например, система КХЛ более удачна - кто не доводит до дополнительных выяснений отношений - тот должен иметь преимущество.
В итоге, получим еще две пары: Динамо М - Донбасс и ЦСКА - Слован. Многое бы изменилось в них? Полагаю, нет, и завершиться по 4:0 в пользу московских клубов они бы имели все шансы. А вот дальше были бы еще различия. Не избежать нам серии Динамо - ЦСКА, что в реальности, что в фантазии. И в фантазии преимущество своей площадки было бы на стороне "бело-голубых".
Вторая полуфинальная пара конференции осталась бы и вовсе без изменений. Спрогнозируем, что разыграют ее СКА и "Локомотив", хоть и нужен для этого ярославцам подвиг. Дальнейший розыгрыш плей-офф, таким образом, практически целиком бы копировал тот, что мы и так увидим.
Резюмируя, система подсчета очков, безусловно, влияет на детали, и второстепеные факторы, но оставляет глобальный расклад сил на месте. При этом, не будем все же настолько невнимательны к мелочам. Тот же "Донбасс" наверняка предпочел бы два домашних матча плей-офф с "Динамо" из Москвы, чем пылить сейчас в Кубке Надежды с "Динамо" рижским.
Ну а пражский "Лев", напротив, наверняка рад, что органзаторы турнира не взяли американскую формулу на вооружение. Если вообще в Праге задумывались об этом.)
Рассказ про Восточную Конференцию не заставит себя ждать. Интересного и там бы хватало, хоть и сейчас совсем не скучно. До связи!
за победу в овертайме - 3 (только ОТ надо минут 10 хотя бы)
по булкам - 2
за любое поражение в доп. время - 1
ну и нолик за поражение в ОВ
Представляете какая чехарда была бы в таблице!
Как менялись бы лидеры!
Ценность победы возросла бы еще больше!
В ОТ бы ИГРАЛИ, а не ждали булок...
и зрителям бы понравилось, уверен...
но минус тоже есть - с "уплотнением результатов" совсем туго...
зато наверняка до последнего тура не ясны были бы ни пары, ни состав финалистов...