Новое начало. На кого стоит обратить внимание в предсезонных играх
Так иногда бывает – ждешь чего-то, ждешь, а оно все не наступает и не наступает. И как-то уже свыкаешься с ожиданием, и становится оно уже естественным состоянием. А потом, внезапно так, оказывается, что вот он сезон, уже почти начался.
Многие относятся к предсезонным матчам (первый из которых уже 3 августа) с определенным скепсисом – товарищеские, мол, они и какие-то неполноценные. Пусть так. Но это же, черт возьми, футбол! Настоящий, нфл’ый, именно тот, который ждали. А если подойти к предсезонным матчам без предубеждения – так в них легко можно найти и дополнительную интригу, заложенную чаще всего не в противостоянии команд, а в противостояниях внутри команды.
Текущее, уже стремительно подходящее к концу, межсезонье подготовило нам целую порцию таких интриг – я, пожалуй, выделю три коллектива, следить за потугами которых в предсезонных матчах будет особенно интересно.
Cleveland Browns
За все межсезонье я не припомню ни одной новости про защиту «Кливленда». Т.е. кого-то безусловно подписали, кого-то наоборот отпустили на все четыре стороны, кого-то подрафтили. Но дальше – тишина. Точнее целый шквал интересной и не очень информации, касающейся исключительно группы атаки.В прошлом году нападение Кливленда было до отвращения беспомощным – никакой вынос, никакие квотербэки (ок, Хойер был неплох, но ровно 2 игры) и два более-менее вменяемых принимающих, один из которых, по всей видимости пропустит сезон целиком (Джош Гордон решил, что быстрая езда и травка интереснее карьеры ресивера).
Заметили это, разумеется, и в Кливленде. Даже меры предприняли. Особо криворуких принимающих выгнали, набрали новых (не факт, что новые будут лучше, но хуже не будет уж точно). Обновили корпус раннингбэков . Подрафтили Джонни Манзэла.
Количественно нападение Browns обновилось очень существенно. Обновилось ли оно качественно? Скорее новый тренерский штаб получил в свое распоряжение более подходящих для себя исполнителей. Скорее они просто решили, что хоть какие действия в проблемной ситуации – лучше, чем отсутствие оных. Как вся эта разношерстная компания себя проявит, мы сможем частично оценить уже 9 августа.
Впрочем, монолог о Кливленде будет неполным, если не упомянуть о еще одной ключевой проблеме прошлого сезона – феерической способности проигрывать матчи, ведя в счете к перерыву. Связано ли это с плохой физической готовностью, недостаточным количеством замен по ходу игры или чересчур трусливыми защитными схемами – ответ предстоит дать новому тренерскому штабу и, увы, только лишь с наступлением полноценного сезона.
New York Jets
В прошлом сезоне игра Jets вызывала подчас вопрос – только ли Марк Санчез ударился головой о пятую точку своего линейного, или же что-то подобное произошло со всем менеджментом? Понятное дело, что Санчез себя в качестве стартового квотербэка полностью исчерпал, но, глядя на игру Джино Смита, порой возникало ощущение, что и Марк, и Тим Тибоу, и даже среднестатистический QB из арена-футбола справились бы лучше. Честно признаюсь – я видел целиком лишь 2 игры Jets в прошлом сезоне. Обе они выиграли. И обе – вопреки, а не благодаря, Смиту, который был попросту ужасен.
Само решение взять квотербэка на драфте 2013 было провальным изначально – более «неурожайный» год (особенно на фоне Лака-Гриффина) представить себе невозможно. В результате, обе команды, решившие рискнуть, расплачивались весь прошлый год за допущенную ошибку и, по всей видимости, движутся к тому, чтобы еще несколько лет расплачиваться за неготовность ее признать.
Вместе с тем, даже несмотря на все «усилия» Джино Смита, команда смогла показать более-менее достойный результат 8-8 (пример для Кливленда, который при схожих проблемах исполнил 4-12). Если вполне годную защиту Нью-Йорка не настигнет регресс, то можно рассчитывать на то, что подписание Майкла Вика (очевидно, что в ходе сезона он вытеснит Джино из старта) и Эрика Декера позволит Jets одержать на одну-две победы больше и замахнуться на раунд wild card.
Чем интересны предсезонные игры Jets , так это возможностью в прямом эфире наблюдать, как будет закипать Рекс Райан, и как будут двигаться шестеренки в его голове, постепенно совмещая «Майкл Вик» и «стартовый квотербэк» в одном предложении.
Denver Broncos
В истории NFL нет ни одного квотербэка, который смог бы дважды за карьеру набрать более 500 ярдов пасом в течение одной игры. Тех, кто сумел сделать это однажды – всего 15 за историю лиги. Как Вы понимаете, подобное достижение требует не только выдающейся игры самого QB, но и «выдающейся» игры противостоящей ему защиты. И я сейчас говорю не про Пэйтона (хотя он в числе этих 15 тоже присутствует), я веду речь о Тони Ромо, под которым место стартера пошатывается уже который год. Как он умудрился добиться такого феноменального результата? Два слова – «защита Денвера».
Эта история как нельзя лучше характеризует и тот уровень, до которого в прошлом году дошла оборона Broncos, и то, почему Джон Элвэй принялся столь судорожно подписывать дорогостоящих защитников с самого открытия рынка свободных агентов. Уж ему-то как бывшему квотербэку точно понятно, что такое 500+ ярдов за игру – у него, к слову, в карьере такого не было.
Чемп Бэйли и его сотоварищи по линии секондари, попавшие под нож благодаря подписаниям Уорда, Талиба и Брэдли Роби, провели плохой сезон. Но главный, на мой взгляд, виновник таких «чудес» удивительным образом сохранил свое место. Если команда пропускает пасом 500 ярдов за игру – это является не только следствием неквалифицированности персонала, но и признанием координатора защиты в собственной неспособности как-либо свою защиту координировать. Иными словами: если оборона сыпется – координатор должен уметь ее перестроить на ходу (хоть в три сэйфти играй, бездействие все равно будет хуже). Если он ее не перестраивает – значит, он и не координатор вовсе.
Предсезонные матчи вряд ли дадут нам возможность оценить новичков Broncos во всей красе, но определенное представление все же дадут. Тем более, что второй сезон подряд доехать до СуперБоула на одном Пэйтоне вряд ли получится.
Прочие
Из достойных упоминания сюжетов также имеются:
- «Любовный треугольник» Миннесоты, с борьбой Пондера, Кассела и Бриджуотера за место стартера
- RG3 и (потенциально) лучшая пара принимающих в лиге
- Chargers, тихой сапой подобравшиеся к статусу претендента не только на постсизон, но и на попадание в СуперБоул (про них будет отдельный текст, благо за последние 2 года команда неожиданно превратилась в образец того, как НАДО вести дела)
Всех с наступающим!
Опять же - я не утверждаю, что пара из Вашингтона строго лучше пары из Чикаго. Я как раз считаю их примерно равными, что уже открытым текстом и написал. Но Катлер со своими принимающими не выстрелит, а RG3, теоретически, может навести шороху. И именно поэтому за RG3 будет, на мой взгляд, интересно следить, а за Катлером и ко - не особо.
Другое дело, что такой дисбаланс не вечен - лет через 5 все более-менее выравняется. Может даже и раньше.
Сан-Диего удобный соперник? Который грохнул Мэннинга и компанию в Денвере на 15-й неделе? И Брэйди удобный? Который уделал Мэннинга в регулярке как ребенка? Не горячись.
Про подменил Фокса - это к слову о том, плохой ли он специалист. Если человек способен привести команду к результату 3-1, из которых три игры были на выезде и определяли судьбу Бронкос в плей-офф, то я никогда не поверю, что он плохой координатор. Про плей-офф не буду повторяться.
P.S. Я не спорю о том, что защита была хреновой. С этим я согласен. Но говорить о том, что из-за этого в команде случилась чистка рядов, а Дель Рио выгнать забыли - это в корне не верно. Небольшая перестройка случилась, да. Убрали пару пенсионеров, взяли силовых секондари. Все.
P.P.S. Супербоул проиграло нападение не меньше чем защита. Не стоит возносить Уилсона слишком высоко - пусть благодарит оборону.
Если отвлечься от лирики про возраст и кто там с кем пытался договориться, то получается сухой остаток - 3 из 4 стартеров в секондари в новом сезоне поменяются. Чистка рядов именно так и выглядит, на мой взгляд.
В плэй-офф оба нападения были для защиты Денвера сравнительно удобными - игра Чарджерс строится через вынос, а Брэйди не слишком напрягает линию секондари, просто потому что его ресиверы на это неспособны. Как только начался Рассел Уилсон с его угорелыми вертикальными ресиверами - начались проблемы.
Насчет "подменил Фокса" - вообще не понял аргумент. Какое это имеет отношение к дель Рио как координатору?
Гарсон был по сути единственным адекватным ресивером в Вашингтоне, ему мяч бросали чаще всего в лиге, что привело к красивой статистике. Поэтому говорить "даже по статистике" при сравнении этих пар ресиверов не совсем правильно, как раз статистика их единственный козырь :) В игровых качествах, таких как атлетизм, маршруты, универсальность, пара из Грин Бея на мой взгляд (и не только мой, чего уж тут) заметно лучше пары из Вашингтона.
При этом пара из Чикаго на голову выше их обеих, я еще понимаю спор с ресиверами из ГБ, но как Дженсона и Гарсона можно поставить выше Маршалла и Джеффри вне моего понимания.
Я не к тому, что они совсем плохие. Просто при живом Роджерсе они и то не "вау", а при среднем QB смотрелись бы, скорее всего, средне.
По Денверу уже уважаемый болельщик написал. Выскажу свое мнение. Плохо даже не само по себе поражение. А его разгромность и безысходность, которая накатывала во время просмотра СБ. Интрига на сезон, скорее не защита. В предсезонке мы ничего не увидим. Нет соответствующей нагрузки. Да и Такой набор игроков не будет играть плохо. А сможет ли команда преодолеть последствия Такого поражения?
По Кливленду вообще получилось как-то странно. Вывод: "мы увидим в ходе сезона". Может стоило текст оформить как превью к сезону? Просто читая текст, делаешь вывод, что смотреть нечего. В начале статьи вы пишете о баттлах внутри команды за место в старте, но в тексте упомянуты Смит-Вик, с заведомой победой последнего, и трио из Миннесоты. Других баттлов нет? Хойера обошли вниманием. А если после драфта все были уверены, что Мэнзел начнет сезон, то теперь уверенности поубавилось.
Мне не интересны предсезонки, смотрю только выборочно. Интрига, на мой взгляд, только одна: посмотреть на новичков, которых в ходе сезона можно и не увидеть вовсе. Спасибо, прочесть было интересно.
Любой тренер предпочтет конференцию, где можно пролезть в уайлд-кард с 8-8, той где 10-6 не означает успеха. Тот же Уизенхант, подозреваю, не в последнюю очередь руководствовался перспективами выиграть дивизион за 1-2 года, когда принимал Тенесси.
Ну и драфт-пики тоже распределяются с акцентом на AFC. Понятно, что их еще нужно правильно использовать, но это тоже дополнительная мелочь в общую копилку.
Насчет ценности предсезонок - они в любом случае дает больше понимания и тренерам и (особенно) болельщикам. Рекс Райан может много чего отрицать (украденный плэйбук, к примеру), но предсезонка покажет всем, чего стоит Смит и чего стоит Вик.
Болельщиков Денвера я, если честно, вообще не понимаю. Особенно этот вселенский траур по СБ. Радоваться нужно, что вообще туда попали. Денвер, на мой взгляд, не первая, не вторая и даже не третья команды в Лиге, попавшая в СБ благодаря общей ущербности AFC. И главная проблема не в том, чтобы в этом году закончить начатое (команда из NFC в любом случае будет фаворитом в СБ, неважно будет это СФ, Сиэттл, НО или ГБ), а в том как бы не слишком больно упасть. Но это все сугубо личное мнение, разумеется.
Томас и Уэлкер великолепная пара, о которой мечтали бы многие команды лиги.
Чикаго были второй командой по набранным очкам за матч в прошлом сезоне, на мой взгляд на второй год Трестмана у Медведей есть шанс стать лучшей атакой в лиге.
Ну собсна аргументами мы обменялись, точки зрения стали понятны, будем ждать сезона :)
Координатор защиты, который Дель Рио, который хреновый координатор - тоже весьма относительный факт. Заменил он Фокса на 3-1 в сложнейший период для команды. Это гуд. В плей-офф (до финала) отыграли в защите на пятерочку, пропустив 17 (Риверс) и 16 очков (Брэди). Это гуд. Да, можно сказать, что самый-то главный матч сезона защита провалила и "пистолет, Володя, перевесит сто тысяч других улик" (Глеб Жеглов). Но, замечу, что у Дель Рио не было пятерых стартеров: Вон Миллера, Викерсона, Харриса, Мура и Вульфа. Реально ли их полноценно заменить? Нет. Но, ок, пусть защита финал провалила. А что, нападение не провалило? Нападение века, во главе со абсолютно здоровым и готовым Мэннингом, а так же пятеркой игроков атаки с 10+ тачдаунами на счету у каждого? Пипец, как провалило. По такой логике надо гнать и Гейса что ли? Да и Фокса вместе с ними, раз у него такой бездарный штаб координаторов? Не правильно это, имхо. И молодец Элвей, что оставил их в покое, дав возможность реабилитироваться.
Денвер оценить адекватно нельзя из-за Мэннинга - посмотрим сперва, во что превратится без него Декер.
Детройт - только если Тэйт приживется (если да, то тоже на одном уровне будет).
Про Грин-Бэй я даже боюсь спрашивать - а там есть ресиверы кроме Нельсона? Есть мнение, что будь у сырноголовых действительно 2 крутых ресивера - Роджерса было бы не остановить.
В-целом, думаю, тут все на вкус и цвет - есть примерно 4-5 команд, которые имеют сравнимые пары принимающих. Каждая - потенциально лучшая. Но точно не Грин-Бэй)