Опять двадцать пять. Чиновники опять оказались не готовы...
Чемпионат России уже завершился, определился чемпион. Казалось бы, что можно записать сам чемпионат в плюс, но по старой доброй традиции российского футбола опять появился клуб, существование которого находится под вопросом, и мы сейчас имеем только пятнадцать клубов, готовых к старту нового чемпионата.
Химки, которые сохранили место по спортивному принципу, столкнулись с финансовыми проблемами, из-за которых их участие в следующем сезоне ставится под сомнение.
Этот случай стал не первым, но чиновники российского футбола вновь проявили свою некомпетентность и неумение делать выводы. Какое бы решение они не приняли, оно будет вызывать вопросы.
Нам рассказывают, что Химки заслужили остаться в премьер лиге по спортивному принципу, но они не могут принимать в нем участие не по спортивному, а по финансовому принципу.
И ситуация, которая произошла в Химках не относится к той, когда вдруг что-то резко случилось, и ничего не предвещало беды. Новости о финансовых проблемах подмосковного клуба тянутся уже давно. Они начались не в этом году. Сколько помню Химки, там всегда какие-то непонятные вещи с деньгами. Ходило много слухов про объединение нескольких спортивных команд из Московской области в одну, что кажется разумным решением. При правильном подходе можно выстроить хорошую вертикаль, где регион в каждой лиге имел бы своего представителя. Но умное управление не про российский футбол в большей степени.
Нам говорили, что объединение невозможно по той причине, что болельщики против этого. Аргумент с болельщиками кажется странным, учитывая посещаемость матчей подмосковной команды, которая стала предметом для шуток.
Если клуб нужен жителям Химок, то они должны это показать. И сделать это можно только одним способом. Посещаемостью. Там уж точно не живут самые принципиальные зрители, которые отказываются посещать стадион, пока в стране работает фан-ID. И до этого кадры со стадиона в Химках вызывали странное чувство. Раньше на этом стадионе своих соперников принимали ЦСКА и Динамо на сколько мне память не изменяет. Сейчас же когда столичные клубы обзавелись современными собственными стадионами, то сам факт существования этой арены вызывает вопросы. Для чего она построена с такой вместительностью? Ответы на эти вопросы мы не узнаем. Вернее сказать, мы можем предположить, и наше предположение с большой долей вероятности будет верным. Большой стадион, больше денег для его строительства, больше заинтересованных лиц, которые могут найти плюсы для себя.
При этом у нас есть команды, которые лучше себя чувствуют в плане финансов, и готовы сыграть в премьер-лиге в следующем году. Нижний Новгород, Екатеринбург. Эти города готовы принять матчи чемпионата, обладая современными стадионами. Но опять же любое решение, которое будет принято, будет спорным. Нам говорят, что у Химок есть время для того, чтобы оспорить свое решение.
А у игроков, которые не знают, где они будут в следующем сезоне, есть время? Или может быть у клубов, которые в случае чего могут заменить Химки, есть время? Они вместе с игроками не знают к соревнованиям в какой лиге готовиться.
Можно же придумать простой регламент, что если у клуба нет денег, то снять с клуба очки. Достаточно было снять с Химок три очка, и команда бы отправилась в стыки, и уже было бы намного логичней, что если команда не может гарантировать свое участие, то её место занимает команда, которая уступила ей в стыках. Вопросов намного меньше, чем сейчас.
Кто должен занять место Химок? Нижний, который уступил свое место, проиграв Сочи? Или может Урал, который уступил Тереку?
Не стоит забывать еще и про то, что по итогам ФНЛ право на участие в стыках получила команда, которой не должно быть там по спортивному принципу. Сочи финишировал на пятом месте. Уже можно говорить, что состав участников Премьер-лиги предстоящего сезона был сформирован по причинам, который не связан с тем, что происходит на поле.
Даже если Химки найдут деньги и смогут погасить задолженность, то где гарантия того, что клуб сможет провести следующий сезон. Её нет. Что будет, если клуб опять по итогам сезона столкнется с трудностями. Кто понесет ответственность за то, что допустили к соревнованиям такой клуб? Вопрос риторический.
Если мы видим, что спортивные результаты могут уйти на второй план, то зачем тогда вообще устраивать этот цирк в виде соревновательного процесса, когда одни могут вылететь по итогам таблицы, но все равно остаться, а другие по таблице заслуживают право побороться за повышение в классе, но не получают такую возможность. Зачем все это? Можно просто сделать закрытый чемпионат, в котором принимают участие все команды, которые имеют стадион и деньги. И мерить нужно не по требованиям к крупным клубам. Нужно, чтобы было столько, сколько позволит отыграть чемпионат без проблем.
Кроме этого грустно, что мы забываем про болельщиков. Нужны ли премьер-лиге клубы, которые не вызывают болельщицкого интереса в своем городе? Для кого они играют? Для чего они существуют? Нам говорили, что футбол у нас в стране играет и социальную роль, но как он может повлиять на людей, если он им не интересен.
Но ничего не поменяется до тех пор, пока находятся много людей, для которых футбольный клуб это в первую очередь место, вокруг которого крутится много денег.
Сегодня футбол сталкивается с большой конкуренцией за зрителя. У российского футбола было одно преимущество перед зарубежным. Его можно было посмотреть своими глазами. Сейчас же для этого требуется разрешение в виде фан-ID, что вынуждает многих болельщиков смотреть футбол по телевизору. А здесь уже есть разница между российским футболом и ведущими чемпионатами. И разница не в пользу российского первенства.
Впрочем, российские чиновники никогда об этом не скажут. Они будут говорить о том, что ведется работа. Не работа это, а имитация бурной деятельности за деньги из налогов людей.
А вас я буду благодарить, если вы захотите подписаться на этот небольшой авторский блог.
Это не достойный остаться в РПЛ клуб?
Конечно, 5000 на матче ФК Сочи в поселке Сириус - маловато, но и 10000 в Черкизове (центре Москвы) - тоже не показатель популярности. Всё относительно.