Где прежний ЦСКА? О трансферной политике клуба без лести
Это ничтожно позорно, это унизительно если хотите. Да, Слуцкого можно понять, ведь за последние пару лет ЦСКА лишь подписывает бесплатных футболистов или на крайний случай берет их в аренду. Действующий чемпион России по футболу не может купить себе игрока. «Ростов» смеется
Некоторое время спустя, после подписания арендного соглашения Ласины Траоре и ЦСКА, Леонид Слуцкий сказал, что такие клубы как «Монако» держат Траоре в глубоком запасе, мы же взяли его как надежду, как игрока основы и они рады и этому.
Это ничтожно позорно, это унизительно если хотите. Да, Слуцкого можно понять, ведь за последние пару лет ЦСКА лишь подписывает бесплатных футболистов или на крайний случай берет их в аренду. Действующий чемпион России по футболу не может купить себе игрока. «Ростов» смеется!
Да, с одной стороны официальные причины гласят, мол в связи со строительством и введением своего нового стадиона, ЦСКА обречен в ближайшие лет этак 5 жить по средствам, сколько заработал столько и потратил. Прикрываются финансовым Fair Play, хотя его должны соблюдать все клубы Европы. Но постоянно читать и смотреть такие, простите, отговорки – это смешно.
Друзья, я долго не писал про ЦСКА, хотя именно армейский клуб для меня главная и единственная команда, которую я буду поддерживать всегда. Я ее преданнейший фанат и скрывать это бессмысленно, чтобы нравиться читателям, болеющих за другие клубы, будь то «Зенит» или «Спартак».
Но, даже если так, то я тем более имею полное право на самовыражение путем сего текста и высказать все то, что давно хотел.
Сколько раз нам твердил Евгений Леннорович Гинер о том, что бюджет клуба никак не привязан к смете затрат на строительство арены. Что там другие спонсоры, что там другие деньги, поэтому если это так, тогда все дальнейшие разговоры об отсутствии средств на трансферы лишь фикция, да? Получается ведь что деньги клуба это деньги клуба, что деньги на стройку это деньги на стройку.
Но, вы сами видите, что в итоге тех денег, которые Гинер планировал потратить ему не хватило, из-за санкций, из-за обвала курса рубля по отношению практически ко всем международным валютам, даже к казахстанской «Тенге» и президент ЦСКА был вынужден привлекать деньги из собственного кармана. Это по-мужски, не спорю, но! Этих «но» слишком много.
Можно понять все, что делается в клубе сейчас. Я понимаю главного тренера Леонида Слуцкого, который как плакса, вакса, гуталин просит если не умоляет купить ему хоть кого-нибудь достойного и пару раз это сработало, взяв бесплатно Романа Еременко, Бибраса Натхо, даже на Широкова были большие надежды, но там уже больше желание самого Гинера, нежели Слуцкого.
Поэтому все обвинения в том, что Слуцкий виноват в плохой игре также смешны. Рад, что есть много экспертов, которые соглашаются в том, что Слуцкий не волшебник, он слепил из того, что было. Поэтому и играют сейчас Игнашевич и Березуцкие, вернее до сих пор, хотя давно уже пора им работать на «МатчТВ» экспертами, рядом с Евгением Алдониным, бывшим армейцем. Они играют потому, что попросту ЦСКА не может купить лучше. Клубу очень повезло в свое время с Марио Фернандесом, прямо сорвали джекпот, но там было более менее с бюджетом и стадион еще не строили, а лишь собирали разрешающие бумаги на строительство.
После расставания клуба с селекционером ЦСКА Антоном Евменовым, трансферы стали носить чисто косметический характер, без прицела на будущее. «Здесь и сейчас» гласит новая трансферная политика клуба, благо что в составе появляется хоть кто-то молодой, я имею ввиду Александра Головина. Надеюсь, что он оправдает, возлагаемые на него надежды. Так вот, говорят, что Антон Евменов покинул клуб именно из – за того, что был куплен Витинью за рекордную для клуба сумму более 10 миллионов долларов. В итоге трансфер на данный момент провальнейший, но кто тогда поверил бы, что юный бразилец так впадет в тоску по дому и всему родному.
Витинью брали как нового если не Неймара, как его называл Гинер, то хотя бы как Вагнера Лав для игры в атаке. Пока был Сейду Думбия, более менее все было хорошо, даже несмотря на то, что ивуариец часто был травмирован и играл в лучшем случае 50% матчей сезона. С его выгоднейшей продажей и дальшейшей продажей Ахмеда Мусы началась эпоха низкой результативности ЦСКА. Сейчас каждый гол на вес платины. Если в форме Дзагоев или Еременко, то есть шанс, что ЦСКА забьет более 1 гола за матч, но в целом...
Так и в этом сезоне. Сейчас, когда Ласина Траоре единственный форвард основы, игра в нападении такая же невзрачная, как и без него. Траоре – человек невидимка, хотя попробуй такого не заметь, с его ростом в 203 см. Парадокс!
Почему-то есть предположение, что брали Траоре даже без предварительного изучения всей ситуации, а за былые заслуги по играм за «Кубань» и «Анжи». За ним не следили, просто он был единственным вариантом, который удалось реализовать на практике. И мне непонятно, как такое может быть, повестись на добром слове и взять совершенно в отвратительной физической форме футболиста. Чем хуже Страндберг?
Нам года 4 уже как каждое лето говорят, что будут покупать игрока для Лиги Чемпионов, но всегда что-то мешает. Можно понять, что нет денег на покупку звезд, но никто и не просит покупать Суаресов, достаточно просто найти игрока, который равен уровню ЦСКА, хотя может сегодняшний и есть этот самый уровень?
Продали Думбия – не купили никого! Прошу не путать с арендой или с бесплатным приобритением. Нет денег? Продали Мусу еще за большие деньги, продали летом этого года, не купили никого. Снова нет денег? За двоих отличнейших форвардов ЦСКА получил более 35 миллионов Евро, а если прибавить около 25 миллионов Евро, гарантированных выплат за участие в групповых этапах Лиги Чемпионов за два сезона, то выходит более 60 миллионов.
И что, не было даже малейшей возможности взять хотя бы 5 миллионов на трансфер нового форварда, пускай не такого известного, но хотя бы? Пришел Ласина Траоре, который не умеет ни прессинговать, ни прыгать, ведь он проигрывает большинство единоборств.
Кто-то может в него верить, постоянно закрывая себе глаза и веря Гинеру, но сколько можно слушать, как вам вешают лапшу на уши! Я не знаю куда пошли эти вырученные средства? Только не говорите мне, что на: зарплаты персоналу, игрокам, тренерскому штабу. Почему? Да потому что все эти расходы уже включены в смету затрат на сезон.
Думается мне, что все ближайшие запланированные и нет доходы клуба будут уходить на погашение кредитов за строительство стадиона. Ну, а нам придется смотреть на этом красавце футбол Ласины Траоре, вернее просто Ласину Траоре.
Плюс за стадион – минус за трансферы.
А что думаете вы?
По защите, Чернов (отлично играет в основе Енисея, за сезон получит очень хороший опыт) в следующем сезоне войдет в основу ЦСКА на место Сереги, и потихоньку будет поиск второго ЦЗ на смену Васе через сезон а то и два.
Основная проблемы которые надо решать это нападающий в запас, но здесь вполне вероятно вернется Кирилл, и в следующем сезоне в зависимости от игры и соперника они будут меняться с Аароном (если я все таки прав в первом пункте.)
И самая главная но не всем очевидная - полузащита, на данный момент у нас есть 3 полузащитника достойные основы - Еременко, Дзага и Понтус. И адекватной замены им нет. При этом, если из этого треугольника выпадет 1 игрок, распадается весь треугольник, т.к. замен им нет. С флангами все еще хуже, Тошич постарел, и больше не тянет. А вместе с тем потерял и уверенность, на которой во многом держалось его исполнительское мастерство. Головин пока не дотягивает, во многом потому что не успевает освоится и получит капитальный опыт игры на фланге, т.к. постоянно закрывает дыры, хотя к следующему сезону может и доятнется до нужного уровня. Миланов и Ионов откровенно не уровень ЦСКА. Итого, ЦСКА к следующему сезону нужно как минимум 4 полузащитника, два фланговых одного в основу одного в ротацию. И два в центральную зону в ротацию разрушителя на подмену Понтусу, и созидателя на подмену Алану или Роме.
Я согласен, что пару тройку миллионов с трансфера того же Мусы можно было потратить на усиление состава.
Слуцкого обвиняют в том, что команда так играет, только слепые и недалекие. Огромнейший плюс только за то, что он выжимает максимум из тех, кто есть. Ну и не быкует на Гинера, значит понимает, почему такая ситуация. Я уверен, что сейчас хоть Моура с Пепом на пару поставь то ничего толком не изменится. Максимум будет всплеск сначала из-за смены тренера, потом все равно погаснет. Но большой минус Слуцкому за то, что ту же молодежь хотя бы на лавку, но стоит брать. Даже если не собираешься ты его выпускать, но говорить то ему об этом не стоит, он просто духом основной команды пропитается. Вернется в молодежку, ему Гришин скажет, что "давай дерзай, может в следующий раз тебя вообще выпустят на пару минут."
По поводу игры команды - сейчас практически полностью отсутствует конкуренция. Есть игроки, которые не снижают требования к себе только потому, что профессионалы, но есть и пассажиры, которые от игры к игре ничего не показывают, но все равно играют, потому что некому. Частично на это также может Слуцкий повлиять.
Хотя бы вливанием той же молодежи. Если играет Траоре как дно, так убери его с поля. Выпусти вместо него Странберга, в следующей игре Чалова того же, (перед этим только рассказать ему историю про Рэшфорда)). Я уверен, что будет не хуже (прыгать Чалов точно будет). Да, возможно сейчас нет 100% форварда, но хоть те, кто есть, зашевелятся может немного. А то тот же Траоре себя совсем неплохо чувствует сейчас - хоть как ты играй, все равно шансы велики, что в основе будешь.
Еще раз попробую вывести суть - я не утверждаю, что тот же Чалов супер нап, но с его помощью можно попробовать расшевелить Траоре и шведа. А может и вообще он сам заиграет. И так на каждой позиции практически. У нас реально пол состава на данный момент не соответствует уровню ЦСКА и ЛЧ и я не думаю, что прям у нас такая плохая молодежка, что не найдется парочка игроков, с помощью которых можно расшевелить тех, кто есть. Или, как уже сказал, вообще кто-то шансом воспользуется, как Головин.
Можно же как в поговорке, попробовать из несчастья счастье сделать).
Следующая моя мысль - почему мы обязательно ищем игроков где-то вне пределов нашей страны? Я не думаю, что переход условного Лунгу из Урала был бы прям очень дорогим, но при этом текущий ЦСКА он точно бы не ослабил. Подчеркиваю - текущий! При этом сам бы игрок 99%, что согласился бы переехать, Да и мы бы получили игрока, который уже адаптирован к игре в России, а это уже очень большой бонус. Пример Лунгу условный.
Имхо. Это только маленький ряд моих мыслей)
http://s56.radikal.ru/i154/1610/d0/d5d42167c8fa.jpg
Ну а в остальном, все верно. Денег нет, но вы держитесь.
Сейчас там очень много толковых молодых (до 24) игроков, русских что немаловажно, которые вполне могут играть в ротации не хуже Лунгу.
Так что в общем ты прав, искать можно и у нас, но лучше обратить внимание на ФНЛ чем на низ ПЛ где игроки уже накушались ПЛ и эмоционального взрыва от игр высшем дивизионе не получат.
Пюс наладив хорошие партнерские отношения с парой клубов ФНЛ можно спокойно обходится без ЦСКА-2 отправляя молодежь оперятся туда, и потом снимая сливки. Как сейчас дела обстоят с Черновым, который выходит на новый уровень игры.
Но мне кажется, что уже не первый сезон, видя отсутствие нормальных приобретений, ЛВС мог бы активней привлекать молодых. Может Жамалетдинов или Чалов еще сырые, но смотреть как играем вдесятером+никакой Траоре это мучение. Мне кажется, что любой из них при поддержке нашей неплохой полузащиты забил бы за 9 матчей больше чем Траоре + помощь в прессинге (который с Траоре не реален)+ набраться опыта и превратиться из "молодого" в основного. Муса ведь тоже не всегда стабильно забивал, но прессинговал, отнимал, боролся и от Траоре не хватает не столько голов, сколько нормальной работы на протяжении матча. Странберг кстати по темпераменту тоже какой-то "вареный", а нужен кто-то злой и настырный.
Другое дело, что Яровинский совершенно не производит впечатления человека, способного найти будущий алмаз за три копейки. Тех же Страндберга и Алиева брали за деньги, сопоставимые с трансфером Мусы. Разница налицо.
Мне некоторые друзья говорят, что результаты Слуцкого основаны на наследстве от Валерия Георгиевича! Конечно, доля правды в этом есть, но и не каждый тренер может грамотно воспользоваться доставшимся ему составом!
Из молодёжи не только Головин, но и Гордюшенко ещё есть) Но вот новых защитников никак не найдёт Леонид Викторович (Чернов и Васин не заиграли)!
Без трансферов в ЛЧ результата точно не будет, но в чемпионате более радужная ситуация) Хотя наши ЦЗ не молодеют, а смены не видно пока((
погоду точно не испорчу))))))
Как я уже писал ниже, Траоре это такой бесплатный тренажер для команды, как играть с форвардами таранного типа, такими как Оланаре, который во всем выше на голову Траоре. Я зуб даю что будут вести переговоры зимой с Оланаре. К слову - https://www.instagram.com/officialaaronsamuel/ у Аарона до сих пор на аватаре фото в форме ЦСКА
,в Лестере-лавка
Даже если в строю Понтус и Алан, а это ключевые игроки, в игру никак не вписывается Траоре, он - не полноценное звено команды. Часть работу Ласины вынужден брать на себя Еременко, что серьезно обедняет атакующий потенциал Романа. Часть Работы Ласины, иногда вынужден брать на себя Понтус. Еременко - прессинг, Вернблум - борьба на втором этаже. Т.е. получается, что ЦСКА играет в 10,5 футболистов. А если выпадет Венблум? Тогда вообще туго, ибо Натхо не выполняет и половины обязанностей Понтуса.
Так можно пробежаться по всем позициям, и везде нетрудно найти проблемы. Тошич не соответствует уровню ЦСКА. Да, Зоран может выдать 3-4 прекрасных матча за сезон, но оно того стоит?Сомневаюсь. Миланов прогрессирует, но он не очень стабилен, к тому же Георги совершенно не результативен. Головин молод и зависим от настроения партнеров. Еременко мастер, но в поддержку ему нужен толковый, думающий форвард, один Роман не тянет. Дзагоев и тут и там, но, к сожалению, в последнее время Алан сильно подвержен травмам. Марио здорово играет в атаку, но если выпадает Понтус, становится некому страховать его правый фланг. Жора неплох в отборе, но в атаке он себя не проявляет, от того игра часто скатывается на правый фланг, а это читаемо для соперника. По центру обороны уже многое сказано. Если Василий стабильно демонстрирует хорошую игру, то над Сергеем годы берут свое.
Критиканы Слуцкого часто обвиняют его в трусости, но ответьте на вопрос: как должен выстраивать игру тренер, имея в наличии такой набор футболистов? Как это должно выглядеть? Этот состав обладает каким-то скрытым от глаз тренера великолепным атакующим потенциалом? Футболисты играют на тех позициях, где они могут реализовать себя по максимуму. Пожалуй только Дзагоев жертвует своими созидательными возможностями во благо команды, но кто справится с ролью бокс-ту-бокс лучше него? Натхо? Бибрас не успевает нигде, а его передачи часто находят игроки соперника. Будь в распоряжении Слуцкого условный Расмус Эльм, Алан играл бы выше.
Многие задаются вопросом: почему играет Траоре? Ответ, скорее всего, кроется в арендном соглашении с Монако. По всей видимости, всю, или большую часть зарплаты Ласина платит Монако, а из этого следует, что Траоре должен именно играть в ЦСКА, а не сидеть на скамейке.
а по факту: тренер должен просить игроков у хозяина, вы хоть раз слышали такую просьбу? а расскажите кто в ответе за раздачу нашей молодежи по арендам? вот тут сказано, что братья и серега играют, потому что других нет. а как насчет васина в уфе и чернова в енисее? первый не дал забить в этом году зениту, краснодару, спартаку и локо. неплохой набор? второй уже нам забил при попустительстве, кстати, одного из братьев.
так что не надо леню обелять. его косяк в этой бездарной игре и только его.
расскажите о мегапокупках ростова?
По Слуцкому, мне он тоже много чем не нравится, но если, как вы говорите, хозяин решил что-то, то решил. Васин это будет или Караваев, не все идет от Слуцкого. Есть сведения, что у Гинера большие проблемы с бизнесом, с кредитами по стадиону и он закрывает их путем разгрузки состава.
Про братьев и Игнашевича. Они дорогие, статусные, посадить на скамейку их будет плохо для атмосферы в команде, продать тоже не вариант, так как усилят конкурентов и так далее.
хотя это лишь мое мнение
Я сам из Красноярска, болею за Енисей, и видел его 90 минут в кубке с трибуны, он до ужаса сырой, очень плохо держит мяч, и редко принимает правильные решения, и занимает правильные позиции.
Партнерские более менее отношения помню были с тем же Уралом. Но после перехода Шатова в Анжи что-то разладилось))). Но идея очень хороша и я уверен, что руководство эти идеи также рассматривает. В аренды всегда игроков отпускали, но только что-то там не получалось. Просто у нас всегда сразу говорят, что игрок "ни о чем", но забывают, что есть еще и тренерский штаб, который должен не только давать регулярную практику, но и обучать игроков.
Возвращаясь к Чернову - вот Енисей себя показывает как очень хороший и перспективный клуб с добротным тренерским штабом)
Но понятно что брать стоит только "звезд" ФНЛ и оттачивать их технику и тактику, но так в принципе с любыми молодыми игроками.