Почему в поражении «Спартака» виноват не Кутепов. Точнее, не только он
Голевые ошибки «Спартака»
Илья Кутепов – главный антигерой матча с «Атлетиком». По крайней мере, так кажется со стороны. Привоз трех мячей – то, что ему вменяют тысячи экспертов у телеэкранов.
Но все не так однозначно. «Спартак» столкнулся при обороне с целым рядом проблем, которые косвенным образом повлияли на три пропущенных мяча. Ошибки Кутепова – следствие этих проблем, а не их причина.
1. Дмитрий Комбаров и Андрей Ещенко постоянно теряли позицию и слишком увлекались атакой. Порой страховал Роман Зобнин, но по факту Ещенко и в большей степени Комбаров, который должен был максимально плотно играть с Кутеповым, постоянно оголяли свою зону. В моменте с первым голом, когда Комбаров не накрыл Рауля Гарсию, это стало первой ошибкой, которая по системе домино обрушило все, что так упорно создавал в атаке «Спартак».
2. Точно такой же момент привел ко второму пропущенному голу. Только на этот раз свою зону оставил Ещенко. Тот же Рауль Гарсия в первом тайме повис на ногах Фернандо, перекрыв «Спартаку» кислород при построении атак через центр. Бразилец был вынужден играть чуть дальше от линии обороны, что приводило к разрыву в зонах. Да, Кутепов сфолил и заработал штрафной, после которого пришел второй гол, но посмотрите, какую зону в опорке оставили Фернандо и Промес. Илья остался без подстраховки. Фол – не самое худшее, что могло произойти в этом моменте.
3. Ошибка при стандарте Глушакова, который просто отпустил своего игрока. Затем несвоевременный выход Реброва. Конечно, Кутепов имел все шансы вынести мяч с линии, но фатальную ошибку его партнеры допустили за несколько секунд до этого.
При этом в атаке красно-белые смотрелись неплохо, видно, что на сборах Каррера добавил пару новых фишек. Главное, что изменилось в «Спартаке» после зимней паузы – роль капитана. С возвращением Зобнина, которого Каррера, наконец, наигрывает на привычной ему позиции центрального полузащитника, Глушаков переместился ближе к атаке. Здесь он более полезен, имеет больше простора для фантазии и не так зациклен на выводе мяча из обороны в атаку (с этим у Дениса проблемы).
Однако роль Глушакова не ограничивается игрой под центральным нападающим. Каррера пытается построить более ртутную линию атаки, где никто не привязан к позиции четко. Глушаков зачастую образовывал с Адриано пару нападающих. Было это как при прессинге соперника, так и в позиционных атаках.
Умение Дениса зацепиться за мяч помогало закрепиться на чужой половине поля. Промес, которого на фланге сожрал Оскар Де Маркос, смещался в центр и пробовал себя в роли разыгрывающего. В конкретном матче получалось не лучшим образом, но видно, что «Спартак» наигрывает рокировку Квинси и Глушакова, который неожиданно уходит на фланг.
Проблемой для Карреры может стать несовместимость Глушакова и новичка Софьяна Ханни. Не сказать, что это однотипные игроки, но сменивший кэпа алжирец выполнял те же функции, что и Денис. Правда, смещался не на левый, а на правый фланг. Глушаков проигрывает по всем параметрам Зобнину и Фернандо в опорной зоне, вряд ли будет иметь постоянное место в основе с приходом Ханни. А значит, вполне вероятно, что его роль в «Спартаке» будет постепенно сходить на нет.
Проехали ЛЕ... нужно потренироваться хорошенько в Бильбао и сосредоточиться на местных призах)
До игры ещё писал что нужно было играть в 3 центральных-это первое
Второе:Зобнин и Фернандо в опорную зону к привязке по флангам
Третье:мельгарехо в защиту вместо Комбарова
И результат был бы в плюс
Мы получили бы очень хорошую возможность для манёвров как от зашиты так и позиционно