Судья засчитал третий гол «Аякса» после VAR. Согласны с ним?
Или там был аут?
После того, как Душан Тадич забил шикарный третий гол «Реалу», игра остановилась на четыре минуты. Судья Феликс Брих изучал видеоповтор, чтобы понять, ушел мяч за боковую во время подката Нуссаира Мазрауи или нет.
С одних ракурсов казалось, что мяч вышел.
С других – что не вышел.
В итоге мяч засчитали – как считаете, правильно?
Фото: Кадры трансляции; REUTERS/Susana Vera; Gettyimages.ru/David Ramos
Аякс заслуженно разнес Реал.
Наглядно из Германии.
С нами лучшая девятка ))
Очень ценный момент, когда игрок Аякса всеми силами пытался оставить мяч в поле, выложился на 110% и это в итоге привело к голу. Одни играли за себя и того парня, другие - карточки обнуляли. Ничему прошлогодняя Рома не научила. Ну получите.
Это было на ЧУЖОЙ половине поля для Реала! Момент 3 раза заигран уже
Тогда можно и то, что за 2 минуты было до этого смотреть..
или та же ситуация с Моратой с Ювентусом, то же задрачивания микроэпизода и делают футбол не игрой с нормальной борьбой и темпом, а дотошным буквоедством...сантиметр в оффсайде - в пользу атаки и не свистеть, мяч спорно на линии в пользу атаки, обоюдная борьба без серьёзного нарушения - не свистеть и в пользу атакующего...не делайте из ВАР убийцу ритма и качества футбола
я фсё )
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/liver_building_tower/2325114.html
"Проверяемые в матче ситуации решений/инцидентов
...
Категории решений/инцидентов, которые могут быть пересмотрены в случае потенциальной "явной и очевидной ошибки" или "серьезного пропущенного инцидента":
a. Гол/нет гола
Нарушение со стороны атакующей команды, которое завершилось забитым голом, в том числе:
...
- мяч вне игры до гола"