Левандовски убеждает, что «Золотой мяч» мог достаться только ему – с такими-то достижениями. Сезон Роберта правда уникален, не с чем даже сравнить
Взял три трофея, стал трижды лучшим бомбардиром.
Роберт Левандовски был бы сейчас однозначно главным претендентом на «Золотой мяч», если бы France Football его не отменил. После этого собирали петиции, а польские медиа дружно расстраивались, что у главного человека страны отняли шанс вписать себя в историю (хотя он еще есть – ФИФА-то не отказывалась вручать The Best).
Сам Левандовски уверен, что приз должен был достаться ему. Вот как он объясняет: «C «Баварией» мы выиграли все, что могли. Во всех турнирах – Бундеслиге, Кубке Германии и Лиге чемпионов – я стал лучшим бомбардиром. Понимаю, что давление на другого игрока могло быть сильнее. Но не любой ли футболист выиграл бы «Золотой мяч», добившись того, что я?»
Сильное утверждение – и мы, конечно же, сейчас будем его проверять.
Действительно ли «Золотой мяч» всегда вручали лучшим бомбардирам национального чемпионата и Лиги чемпионов?
Клубы нечасто брали одновременно и чемпионат, и Лигу чемпионов (кубки все же не учитываем – они почти не влияют на восприятие), а тем более с одним игроком, который становился лучшим бомбардиром обоих турниров.
Вот все примеры.
Сезон-2016/17: оба трофея взял «Реал», но Криштиану (обладатель «Золотого мяча») был лучшим бомбардиром только в ЛЧ, а в Ла Лиге проиграл Месси.
Сезон-2014/15: дубль оформила «Барселона», Месси, Неймар и Роналду забили в ЛЧ поровну, а в чемпионате сумасшедшие 48 голов были у Криша – ЗМ достался Месси.
Сезон-2010/11: дубль «Барсы», Лео стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов, в чемпионате проиграл гонку Роналду, но взял «Золотой мяч».
Сезон-2008/09: та же картина с дублем «Барсы» и голевым раскладом – и тоже ЗМ у Месси.
В 2010-м форварда «Интера» Диего Милито признали лучшим игроком и в Серии А, и в ЛЧ, но он не был ни лучшим бомбардиром, ни, конечно, обладателем «Золотого мяча» (не попал даже в топ-30). А в 2006-м «Барсу» у дублю вел Самюэль Это’о – он стал лучшим бомбардиром Ла Лиги и был рядом с лидером в ЛЧ, но в год ЧМ в голосовании за индивидуальную награду стал только шестым, и это никого не удивило.
Полностью идентичных обстоятельств, как сейчас у Левандовского, в XXI веке не было вообще. Похожий случай можно отыскать в сезоне-1998/99. Тогда «Манчестер Юнайтед» взял Лигу чемпионов, перевернув игру с «Баварией» в финале, и оформил титул в АПЛ. Форвард «МЮ» Дуайт Йорк в обоих турнирах делил статус лучшего бомбардира: в ЛЧ – с Шевченко, в АПЛ – с Оуэном и Хасселбайнком. В голосовании за «Золотой мяч» Йорк стал только 11-м, а победил с отрывом Ривалдо: Йорка на первое место поставил только один человек.
Хотя за Левандовски от этого не менее обидно – он и правда царил в сезоне-2019/20.
Фото: REUTERS/Matthew Childs/Pool; globallookpress.com/P Largo/Panoramic
Другое дело, что именно в этом конкретном сезоне, по различным причинам, в т.ч. из-за длинного перерыва, никто из больших мастеров не выдержал своего привычного уровня, ну м.б. разве что кроме КДБ, но того подвели результаты команды. Поэтому, за неимением лучшего, действительно ЗМ логично было бы отдать Роберту.
Евро вообще не был сыгран
>где вполне могли блистать например...
Если так рассуждать, то ЗМ надо вручать только в года крупных турниров. Логика конечно страдает...
Ну БМ ФИФА получит - тоже хорошо
Но вообще, основные чемпы доиграть можно, можно разыграть ЛЧ и ЛЕ, Суперкубок Европы будет, сейчас начнутся чемпы, ЛЧ и ЛЕ нового сезона, Лига Наций для сборных... все это можно провести, разыграть, вручить... а ЗМ вручить нельзя, хотя для его вручения не надо ни игр проводить, ни масок раздавать, даже церемония не обязательна - можно и онлайн провести все. Но нет - ЗМ вручить не можем. Дебилы полные
Видимо, нет.)
Это стереотип, конечно, но не на пустом месте: немцы, как правило, продуманные ребята, "глубоко копают". Стали бы они отменять эту награду из-за недоигранного чемпионата Франции? Французы бы вообще возмутились при этом?