Ледовое позорище
1 k
Ледовое побоище
Динамовско-армейское
С игрой красивой, стоящей,
Особенно отрезками.
Ничья - и сверхурочные,
До первого забитого.
И шли атаки мощные,
И шла игра открытая.
Настал момент решающий!
Хозяева прицелились –
Забили! И пожарищем
Трибуны загорелися!
Но радость преждевременна –
Собрали судьи сборище,
Нахально и уверенно
Пришли на помощь тонущим,
Приняв в московском офисе
Решенье, в общем, «то ещё»:
"Изъяли гол по описи" –
Продолжили побоище…
И матч красивый, стоящий
Стал фарсом во мгновение –
Судейское позорище
Стране на заглядение!
Вердикт выносит под трибунный рёв...
4:5 - табло дает оценку
И три очка Володи Тарасенко
Накрыл тремя голами Мосалев...
Кто прав был - спор абстрактен,
Камбэк с 0:3 - характер!
Но может дни удачи сочтены...
Мы ж вам отдали напа - лучшего
На трех четвертых территории страны.
Скажу в ответ на Лешину нетленку -
Болею за команду Тарасенко.
:о)
и слышен только Ржига-псих,
и судьи быстро убежали,
примета...значит проиграли.
Талант ли? Подражание!
Для душеравновесия
Пользительна поэзия -
По жизни нам попутчица...
Попробуй сам - получится!
:о))
То в этом нету спора,
Но как бы не решили,
Хорошему танцору
Не помешает точно
Судейский произвол,
Он соберётся срочно
И новый забьёт гол.
Но Вы же сами потрудились дать
На мир литературы указанье,
Про «Смерть поэта» взявшись написать)))
Весьма Вы деликатно изложили,
В чем разница двух наших городов.
Имперский дух едва ль у вас изжили
(Легко сие понять из ваших слов) )))))
Смерть иль сон? И жутко всем от этого.
«Смерть поэта» же - лирическая силища
Михаила Юрьевича Лермонтова
Сколько?...И не посчитать-
СорочИнская и в Нижнем,
Их привыкли примечать..
С именами, вот сложнее,
Так, при слове «Николай»,
В Питере,всего скорее,
Скажут-«Первый»(негодяй)
Город ярмарок величья,
Хоть былого,то не в счёт,
В николаевском обличье
К Гоголю, скорей придёт...
Желанье пообщаться было:
Весна и лирики флюиды....
Имеет, значит, слово силу))))
На «Смерть поэта» оглянулся.
Уверен,даже, Николай,
В своём гробу перевернулся...
Но суть не в вашем правописании и уж тем более не в моей прописке.
А в том, что чем больше «нянек» (судей), тем больше идиотизма в решениях и меньше ответственности за их принятие.
А пост хорош не только в слоге,
Но в сути, смысле, тоне...
Сегодня признано в итоге -
Не прав был лайнсмен, прав был блогер,
И прав забивший Тони! )
Насмешки нету здесь ни грамма,
А есть одна лишь, эпиграмма,
А впрочем, если надо драма,
Отправлюсь на Голгофу прямо,
Лишь мёртвые не имут срама...
Но это трудно объяснить тем, кто забыл его прочитать.
http://www.sports.ru/hockey/139326805.html
К слову (и одновременно отвлекаясь от темы хоккея), у нас на мини-футбольном турнире была в чем-то похожая ситуация пару недель назад. Счет ничейный, три минуты до конца. Нам дают 10-метровый штрафной за перебор фолов. Человек с точки бьет мимо ворот. Вратарь выбрасывает мяч в поле на нападающего. Тот борется с защитником, принимает мяч на бедро и мяч слегка касается руки. Движения рукой не было, рука в естественном положении. Но мяч в нее попал, это все видели. Дается свисток и формально назначается еще один 10-метровый. Его реализуют, игра заканчивается.
Главная проблема - в регламенте не прописана возможность назначения свободных ударов, как это часто в таких ситуациях делается в большом футболе (если, конечно, речь не идет о попадании в руку внутри штрафной - тогда уже другие критерии). А формальное решение, что было понятно для всех очевидцев, противоречит духу игры и здравому смыслу. В итоге после матча в регламент спешно вносятся поправки.
Меня непосредственно результат матча особо не расстроил, честно. И о Динамо плохого слова не скажу тем более.
Но ты хоть на секунду представь, что эта ситуация произошла в 7 матче. Или со сборной в плей-офф ЧМ.
Причем абсолютно с любой сборной.
Шайба вылетает из-под двух игроков, причем это на повторе она долго летит, а по факту - милисекунда. Шайба попадает в ногу, которая, да, в направлении ворот двигается. Но с какой радости нападающий должен стоять столбом? Я в своей жизни видел неоднократно, когда шайбы отменялись именно из-за игры ногой. Такого - ни разу. Потому что никто не скажет, что это была осознанный удар коленом по шайбе - эпизод слишком динамичный, чтобы такое было возможно.
Приведу еще пример. Тарасенко, забивая вчера третий гол, вываливался на ворота с острого угла. Как шайба попала в ворота без повтора не разберешься, но сразу было видно, что явно не от прямого броска. На повторе вроде как есть ощущение, что от защитника, но далеко не стопроцентное.
Но повтор никто смотреть не ездил. И это правильно.
Потому что при любом раскладе - даже если бы шайбу вратарь отбил после первого броска и она попала, условно говоря, в колено двигающегося на ворота Тарасенко, а потом залетела бы в них, то это все равно был бы чистый гол.
И таких голов забивается масса, особенно если, например, идет бросок защитника, а перед вратарем идет борьба. Такие голы засчитываются.
============
«Приняв» в московском офисе
На рыло «по чекушечке»,
«Изъяли гол по описи» –
Собяновские гнушнички...
Надо быть еще более демократичными, дабы снять с судейского корпуса всякую ответственность за происходящее на льду.
И для решения вопроса о том, правильно ли забита шайба, к примеру, устраивать соцопрос у нас на спортсе. Все прозрачно, все довольны.
Но в принципе таким путем можно и чемпиона у нас тут определить, выдать завтра медали, кому положено, а с понедельника со спокойной душой готовиться к ЧМ.