Крылья - Амкар. Превью
Новый поединок с командой Миодрага Божовича, очередная головоломка с фулбеками, поиски слабых мест в суровом "уральском камне" - все это и многое другое в тактическом превью к матчу Крылья - Амкар в блоге "Крылатые выражения".
Иногда кажется, что календарь чемпионата составляет не бесстрастная машина, а живой человек. Судите сами: не успели Крылья сыграть с нынешней командой Миодрага Божовича, как в Самару едет прежний клуб черногорского наставника - пермский Амкар. Пожалуй, этот матч будет первым из тех, в котором Крылья имеют статус безоговорочного фаворита. Но обо всем по порядку.
Новости из команд
Обделенный богатыми спонсорами уральский клуб традиционно скромно ведет себя на трансферном рынке, и это межсезонье не стало исключением из правил. В команду влилось лишь 2 человека с известными футбольному миру фамилиями. Летом команду пополнили экс-форвард Краснодара Пикущак и бывший хавбек Томи Ребко.
Впрочем, главным трансферным успехом для пермяков стало сохранение в клубе своих нынешних лидеров: Белорукова, Пеева и Якубко. Главная же потеря случилась на капитанском мостике. Амкар второй раз был брошен Миодрагом Божовичем. Заменить маститого тренера доверили никому неизвестному Рустему Хузину. С учетом того, что Амкар всегда был "тренерской" командой, эта потеря может больно аукнуться пермякам по ходу турнира. Но пока Амкар выступает весьма успешно.
Лазарет пермяков практически пуст. Травмирован лишь Александр Коломейцев. Зато выздоровел и приступил к занятиям в общей группе Митар Новакович. Вот так, скромно и буднично подходит Амкар к матчу в Самаре.
Из стана Крыльев также нет громких известий. Но это как раз тот самый случай, когда отсутствие каких-либо новостей - уже само по себе, хорошая новость. По-прежнему, травмирован Иван Таранов. Покинул клуб непопадающий даже в число запасных Владимир Приемов. Остальные "крылатые воины" в строю и готовятся к битве.
Ориентировочные составы
Несмотря на отсутствие громких трансферов, угадать состав Амкара целиком достаточно сложно. У пермяков есть костяк из 6-7 футболистов, регулярно выходящих в старте. Но остальные 4 позиции столь же регулярно подвергаются ротации.
Вероятно, Рустем Хузин изберет сдержанную 4-4-1-1. При этом, следует отметить, что Никита Бурмистров, скорее всего, будет действовать ближе к чужим воротам, чем стареющий и не обладающий высокой стартовой скоростью Георги Пеев.
В задачи Сергея Волкова будет входить поддержка атак вторым темпом. На острие же, как и во всех предыдущих матчах, расположится ударный центр-форвард красно-черных Мартин Якубко, а место в центре займут 2 "box-to-box" полузащитника Ребко и Васильев.
Главным вопросом по стартовому составу Амкара является то, кто займет место второго центрального защитника в паре с Белоруковым. С выздоровлением Новаковича, на эту вакантную должность есть по крайней мере 3 кандидата. Но наиболее вероятным кажется появление Алексея Попова. Вероятно, Амкар будет играть вторым номером. В этом случае, рост и умение играть головой ветерана очень пригодятся уральскому клубу. Кроме того, стоит ожидать появление во втором тайме новичка Пикущака и форварда Игнатовича.
Удачный выезд в Ростов не сулит больших перемен и в составе Крыльев. Статус фаворита и домашние трибуны обязывают Андрея Кобелева играть на победу. Поэтому, вряд ли стоит ожидать отказа от атакующей 4-3-1-2.
Место впереди займет атакующее трио: Себальос-Кабальеро-Корниленко. В центре полузащиты незыблемыми кажутся позиции стабильного Сергея Петрова. Внушает оптимизм и прогресс Петра Немова. Поэтому, пожалуй, единственным разумным изменением в средней линии может стать появление Виктора Свежова вместо неудачно проведшего матч с Ростовом Евгения Баляйкина. При игре в позиционном нападении лучше играющий в пас Свежов будет полезнее экс-хавбека Томи.
Главной проблемой самарского клуба по-прежнему остаются фланги. Если с фактическим отсутствием крайних хавбеков все уже смирились, то нехватка стабильного левого фулбека заставляет в который раз ломать голову и просчитывать варианты. Наиболее разумным кажется появление слева наиболее сильного крайнего защитника Крыльев Стива, в задачи которого, помимо подключений к атакам, будет входить опека опасного Пеева. На противоположном фланге неплохо играющий в отборе Цаллагов будет пытаться сдержать реактивного Бурмистрова. От успешных действий самарских фулбеков будет во-многом зависеть результат предстоящего поединка.
Персоналии
Амкар, является, пожалуй, самой безликой командой чемпионата. Однако, в данном случае, это не оскорбление, а, скорее, комплимент. Пермяки сильны поставленной игрой и командным духом, а не отдельными личностями в составе.
Тем не менее, следует выделить многолетнего лидера атак красно-черной дружины Георги Пеева, забившего в прошлом чемпионате 2 гола в ворота самарского клуба.
Кроме того, стоит уделить пристальное внимание молодому и быстрому вингеру пермяков Никите Бурмистрову, который может быть очень опасен при игре на контратаках.
Оборону же красно-черных невозможно представить без высокорослого центрального защитника Дмитрия Белорукова. От удачной игры лидера обороны Амкара также будет зависеть очень многое.
План на игру
Игру пермяков традиционно сложно разбирать и анализировать. Амкар - команда без выдающихся качеств, но и лишенная видимых слабых мест. Типичный крепкий середнячек чемпионата. Тем не менее, условно, сильными сторонами Амкара следует признать:
Стабильный состав. А стабильность, как известно, является предтечей сыгранности.
Вариативность в атаке. Амкар обладает широким выбором разнообразных форвардов, следовательно, опасен как в позиционном нападении, так и при игре на контратаках. Пожалуй, не существует единственно правильного плана на игру с пермяками.
Стандартные положения. Красно-черные обладают большим количеством высокорослых игроков, из которых особо следует выделить Мартина Якубко и Дмитрия Белорукова.
Слабые стороны пермяков:
Медлительный центр обороны. Ни Белоруков, ни, тем более, Попов, не обладают высокой стартовой или дистанционной скоростью.
Чехарда в обороне. Место второго центрального защитника занимает то Черенчиков, то Попов. Это не добавляет уверенности обороне уральцев.
Возрастной правый фланг. Паре Сираков - Пеев на двоих исполнилось 67 лет. И, если правый хавбек Амкара по-прежнему чувствует себя уверенно, то Захари частенько теряет позицию и не успевает накрыть "своего" игрока.
Слабость в единоборствах. Как бы удивительно это ни звучало, Амкар является одной из худших команд чемпионата по выигранным единоборствам (по данным InStatFootball и rfpl.org)
Исходя из этого, план на игру с Амкаром должен включать в себя:
Игру первым номером с постоянным контролем мяча. Это позволит снизить эффективность ударного центр-форварда Якубко и минимизировать количество навесов на него, а также фолов на своей половине поля.
Внимательную игру при стандартах у своих ворот и персональную опеку Якубко и Белорукова при угловых.
Закрытые фланги. Стоит отказаться от активных флангов, а предматчевое задание фулбеков должно включать в себя прежде всего требование надежной игры в обороне.
Жесткий прессинг в середине поля и у ворот соперника.
Использование центральной части поля. Именно по центру должны развиваться атаки самарского клуба. При этом следует "опустить мяч вниз" и использовать преимущественно короткие и средние передачи, а навесам и кроссам предпочесть прострелы (все 4 мяча были пропущены Амкаром после атак низом). Соперничать в верховой борьбе с пермскими гренадерами кажется неразумным.
Проникновение в слабые зоны. Такими проблемными зонами в обороне Амкара являются позиции правого и правого центрального защитника. Следует использовать неуверенную игру Захари Сиракова.
Выводы
Несмотря на предматчевые прогнозы, поединок с Амкаром не обещает быть легкой прогулкой. Пермский клуб является классическим середняком чемпионата, не обладающим выдающимися игровыми талантами, но и не имеющим очевидных тактических слабостей. Крыльям стоит играть в свой футбол, минимизируя количество собственных ошибок. Тогда более высокий исполнительский класс самарцев даст им преимущество и позволит пополнить очковый багаж.
2. Ааа, ну это меняет дело. Безусловно, специалиста такого класса, как Хузин, в чемпионатах России еще не было. Разве что, Спаллетти и Капелло могут сравниться с ним по статусу. Серебро с молодежкой Амкара - это, конечно, высочайший уровень:) Кобелев с бронзой Динамо даже рядом не стоял)
3. Советую сменить тон комментариев и вытравливать из себя постепенно провинциальные комплексы.
Да будет Вам известно что Константин Васильев вошел в символическую сборную отборочного цикла Евро-2012 по версии УЕФА и Билда, например. А это уровень. Чем лучше Корниленко? Кто есть лучше Новаковича? Епуряну? Ну ну. Тот же уровень. Про Петровых Ивановых вообще молчу. И про игроков с красивыми фамилиями тоже.
Я не пытаюсь принизить КС или возвысить Амкар. Я говорю о том что это две одинаковые команды с одинаковыми по подбору и силе игроками. И нет никакой разницы в классе. Тем более на уровень. Обе достойны. Обе занимали 4 места. Что при наших бюджетов только добавляет нам уважения!
Удачи КС в чампе. Симпатизирую Вашей команде и не раз бывал в Вашем славном городе.
Во втором абзаце долго думал, кто такой бывший хавбек по имени «томи рЕбко» :)
Во-вторых, вы сильно заблуждаетесь в оценке Сиракова. Есть и у него проблемы, но уж точно не из-за потери позиции. Просто, как и положено крайнему защитнику, он подключается к атакам, и его не всегда успевают подстраховать в момент его подключений.
И в-третьих, ещё более сильно вы заблуждаетесь в вариативности нашего нападения. Этой вариативности как не существовало уже лет пятнадцать, так и не существует.
2. Нет, ну это просто смешно. Как можно сравнивать бронзу в ЧР с серебром в турнире дублеров, который никому, собственно, и не нужен? В турнире дублеров вообще главное не результат - а то, сколько человек из дубля готово играть в основе. Не знаю, сколько собственных воспитанников играют в составе Амкара. Если много - то хвала Хузину, а результат в том турнире не играет никакой роли.
Поэтому сравнивать Кобелева, Божовича и Хузина просто смешно. Первый выигрывал бронзу с Динамо, второй - занимал 4е место с Амкаром, третий вообще пока не тренировал взрослые команды. Поэтому эпитет «никому не известный специалист» - вполне корректен. Если не верите, ну давайте проведет опрос на спортсе: «Кто знает Хузина?» Думаю, что результаты будут красноречивыми. Хузин пока находится в качестве дебютанта ПЛ, со всему отсюда вытекающими.
3. Нет, дело не в обращении на «ты». Это вполне приемлемо для интернера. Дело в нравоучительно-претенциозном тоне, с какими были сделаны замечания. Мне кажется, некрасиво так вести себя в чужом блоге. Ну да Бог с ним.
Заканчиваю спор со своей стороны. Для каждого болельщика игроки своей команды всегда самые лучшие - это понятно:)
P.S. Крылья никогда не занимали 4е место в ЧР. Была бронза в 2004м и еще 2 5ых места в 2001 и 2002.
2. Нет, ну это просто смешно. Как можно сравнивать бронзу в ЧР с серебром в турнире дублеров, который никому, собственно, и не нужен? В турнире дублеров вообще главное не результат - а то, сколько человек из дубля готово играть в основе. Не знаю, сколько собственных воспитанников играют в составе Амкара. Если много - то хвала Хузину, а результат в том турнире не играет никакой роли.
Поэтому сравнивать Кобелева, Божовича и Хузина просто смешно. Первый выигрывал бронзу с Динамо, второй - занимал 4е место с Амкаром, третий вообще пока не тренировал взрослые команды. Поэтому эпитет «никому не известный специалист» - вполне корректен. Если не верите, ну давайте проведет опрос на спортсе: «Кто знает Хузина?» Думаю, что результаты будут красноречивыми. Хузин пока находится в качестве дебютанта ПЛ, со всему отсюда вытекающими.
3. Нет, дело не в обращении на «ты». Это вполне приемлемо для интернера. Дело в нравоучительно-претенциозном тоне, с какими были сделаны замечания. Мне кажется, некрасиво так вести себя в чужом блоге. Ну да Бог с ним.
Заканчиваю спор со своей стороны. Для каждого болельщика игроки своей команды всегда самые лучшие - это понятно:)
P.S. Крылья никогда не занимали 4е место в ЧР. Была бронза в 2004м и еще 2 5ых места в 2001 и 2002.
Мощная команда, когда у нас играла молодежь малорослая, то очень тяжело было против Амкара а ля»Стоук Сити».
Очень быстрые фланги, исполнение стандартов выше всех похвал. Да они мне всегда нравились, приятно смотреть на силовую борьбу.
Конечно безусловно парагвайцы техничнее, но пока слабоадаптированы к силовой борьбе, но этообоюдно - пока ещё к ним не адаптировались и наши соперники. Поэтому, мой прогноз - гарантировано 5-10 штрафных, пяток карточек, а может быть и удаление/пендаль.
Надеюсь игра будет интересной и надеюсь на честное судейство, а то уже пошли слухи, что за ошибки в Ростове, судьи нам отгрузят по полной)....
С большим вниманием буду наблюдать за вашими парагвайцами. Ибо пробудили вы во мне интерес)
Пикущак - тоже весьма интересен. В Краснодаре у него было мало шансов проявить себя, будет любопытно посмотреть на него в другой команде.
Пикущак - тоже весьма интересен. В Краснодаре у него было мало шансов проявить себя, будет любопытно посмотреть на него в другой команде.
Хотя у Амкара очень сбалансированный состав. Поэтому они могут сыграть и первым номером в случае надобности.