Я считаю что влияние тактической дуэли здесь минимальна. Оба тренера великолепны, но разница в классе игроков в большей степени решили исход этого матча.
у Сити просто состав мощнее и скамейка лучше, игроки превосходят соперника причем во всех линиях.
Зато Сарри, Наполи и игроков данного клуба распиарили до такой степени, что они почувствовали себя "первыми после Бога". Всегда неприятно опускаться на грешную землю в виде ЛЕ..
Просто у Наполи нет скамейки и на все матчи их не хватает, в Италии есть только одна команда которая стабильно может пройти весь сезон не опускаясь ниже определенного уровня, а команды которые дают результат на отрезках хватает, была Рома с 10 победами на старте, был Интер Пиоли до матча с Юве, был Наполи до гола Дзадзы, всегда один результат в итоге, никто не выдерживает темпа.
Лидер АПЛ сильнее лидера Серии А.
Конечно сильнее, в Италии кроме Ювентуса нет топ клубов. Рома, Наполи, нынешний Милан или Интер максимум что могут - это раз победить или зацепить очки против клубов из Англии, а при серьезном сопротивлении в плей-офф они конкуренции доставить не смогут.
Хм, вообще то Рома в двух матчах вынесла чемпиона АПЛ. Уже забыл?)) И выйдет из группы с АтМд и Челси. Вряд ли ты на это рассчитывал.
Уже писал в одной из новостей, но продублирую ещё раз свою мысль.
Наполи слили Лигу чемпионов, сольют и ненужную Лигу Европы. Все в угоду Серии А. Так вот за такое наплевательское отношение к еврокубкам я искренне желаю им жиденько обделаться.
Пользователь заблокирован
Смотрел симулкаст, а сейчас посмотрел игру по Лукомскому, т.е. заранее зная результат и выключив звук. Что бросается в глаза? За первые пол-часа, владея, по автору и иже с ним, инициативой, Наполи создал ровно ОДИН голевой момент и забил. Три вылазки МС к воротам Наполи за этот период выглядели куда более угрожающими, чем всё получасовое топтание хозяев на трети поля гостей. А потом... Красота стихии капитулировала перед эстетикой организованности и выучки. У игроков Сити идеи Пепа что называется от зубов отскакивают, если использовать школьные присказки. Единственное, что неприятно поразило - обилие неточностей от де Брюйне в упомянутые пол-часа. Он явно прошёл пик формы - слава б-гу, без травмы, ибо по какой-то непонятной мне закономерности травмы чаще всего случаются у игроков, находящихся на пике формы. Зато жгли другие, особенно Сане.
Смотрел симулкаст, а сейчас посмотрел игру по Лукомскому, т.е. заранее зная результат и выключив звук. Что бросается в глаза? За первые пол-часа, владея, по автору и иже с ним, инициативой, Наполи создал ровно ОДИН голевой момент и забил. Три вылазки МС к воротам Наполи за этот период выглядели куда более угрожающими, чем всё получасовое топтание хозяев на трети поля гостей. А потом... Красота стихии капитулировала перед эстетикой организованности и выучки. У игроков Сити идеи Пепа что называется от зубов отскакивают, если использовать школьные присказки. Единственное, что неприятно поразило - обилие неточностей от де Брюйне в упомянутые пол-часа. Он явно прошёл пик формы - слава б-гу, без травмы, ибо по какой-то непонятной мне закономерности травмы чаще всего случаются у игроков, находящихся на пике формы. Зато жгли другие, особенно Сане.
Не, ну а сколько можно выдержать, играя по 2 матча в неделю. Пеп КдБ и на всякую левизну, типа КАЛ выпускает. Не в старте, конечно, но выпускает.
Де Брюйне явно был не проснувшийся, и вообще Сити был настроен крайне миролюбиво.
Честно говоря, Наполи сам расшевелил осиное гнездо.
После гола Иньсинье игроки Сити стали, наконец, просыпаться. До этого было ощущение, что товарняк катают. Думаю, эта была инерция после первого матча, когда, сделав два гола на первых минутах Сити стали играть на расслабоне. Видимо, так и продолжили. Не забей Инсинье, так бы могли и катать вообще весь тайм. Гол этот существенно расшевелил игру.
Де Брюйне выпадал весь матч. Никак не могу понять, почему его держали до последних минут, давно надо было Бернардо Силву выпускать, ведь КдБ не из стали и бетона, он может в любой момент выпасть и тогда Бернардо надо будет заменять его без шуток и не в таком, в общем то не решающем ничего для Сити матче.
В выходные игра с Арсом куда важнее, а де Брейне набегался. Это стоило того паса на Стерлинга? Че то увлекся Гвардиола.
Сарри совершенно напрасно помчал с шашками наголо с первых минут.
Логинов тут прав. Надо было выстраивать вязкую борьбу в центре поля, и сушить игру при счете ноль-ноль. Понятно, что с Сити на встречных сейчас не сыграешь. А замутить футбол, сделать перепих мяча в центре поля, а когда зрители потянуться с трибун, взорвать игру и попытаться забить Тот Самый Мяч. Вот так примерно, и можно добиться успеха с нынешним Сити.
А так у Сарри и игроки вымотанные и очков за два матча - бублик.
Словом, сошлись два удивительных непрагматика. Один не бережет нифига своего лидера - хорошо, хватило ума Китайцу отдых дать. Другой в заведомо слабой позиции идет на обмен ударами и заказывает геген-прессинг с первых минут. Я, глядя на Наполи, сразу сказал, что они уже лягут к концу первого тайма. Так и вышло. И если бы не ошибка судьи, который назначил неправильный пенальти, то так бы 2:1 и сыграли. Потому что после гола Стоунза Сити опять всем своим видом демонстрировал - ребята, давайте на этом разойдемся и пойдем по своим углам, кто домой, кто в гостиницу. Но пеналь, тем более неправильный, опять задел самолюбие, как и первый гол Инсинье. И понеслась.
Сарри удивляет. Помню его игру - позапрошлый год с Юве, так такая трусливая тактика была, что окопались наглухо, будто на них танки должны ехать. Хотя тот Юве был вовсе не мегамонстром, а Наполи отставал по очкам и должен был играть на победу. Но - окопались. Правда, это не помогло - Дзадза дурака забил. Думал, что против МС он точно застегнется на все пуговицы. А он - с шашками наголо. Интересно. Трибуны так повлияли? Или вторая половина матча в манчестере, когда они подумали, что против нынешнего МС можно играть в открытый футбол? В Манчестере МС бросил играть, а потом просто уже не смогли собраться - часто бывает с неопытными командами, а даже, если вспомнить Милан в Стамбуле, и с опытными. Но вообще с нынешним Сити открыто сейчас играть - безумие. Выход у Наполи был один - рвать ритм, затягивать время, сушить игру - и надеяться на родные стены и футбольное счастье. Но они решили подергать тигра за усы. Опрометчиво, как оказалось.
Уже писал в одной из новостей, но продублирую ещё раз свою мысль.
Наполи слили Лигу чемпионов, сольют и ненужную Лигу Европы. Все в угоду Серии А. Так вот за такое наплевательское отношение к еврокубкам я искренне желаю им жиденько обделаться.
Ага, именно поэтому играют основным составом. Ведь всем известно, что в ЛЧ получить травму просто нереально.
Наполи слили Лигу чемпионов, сольют и ненужную Лигу Европы. Все в угоду Серии А. Так вот за такое наплевательское отношение к еврокубкам я искренне желаю им жиденько обделаться.
Де Брюйне явно был не проснувшийся, и вообще Сити был настроен крайне миролюбиво.
Честно говоря, Наполи сам расшевелил осиное гнездо.
После гола Иньсинье игроки Сити стали, наконец, просыпаться. До этого было ощущение, что товарняк катают. Думаю, эта была инерция после первого матча, когда, сделав два гола на первых минутах Сити стали играть на расслабоне. Видимо, так и продолжили. Не забей Инсинье, так бы могли и катать вообще весь тайм. Гол этот существенно расшевелил игру.
Де Брюйне выпадал весь матч. Никак не могу понять, почему его держали до последних минут, давно надо было Бернардо Силву выпускать, ведь КдБ не из стали и бетона, он может в любой момент выпасть и тогда Бернардо надо будет заменять его без шуток и не в таком, в общем то не решающем ничего для Сити матче.
В выходные игра с Арсом куда важнее, а де Брейне набегался. Это стоило того паса на Стерлинга? Че то увлекся Гвардиола.
Сарри совершенно напрасно помчал с шашками наголо с первых минут.
Логинов тут прав. Надо было выстраивать вязкую борьбу в центре поля, и сушить игру при счете ноль-ноль. Понятно, что с Сити на встречных сейчас не сыграешь. А замутить футбол, сделать перепих мяча в центре поля, а когда зрители потянуться с трибун, взорвать игру и попытаться забить Тот Самый Мяч. Вот так примерно, и можно добиться успеха с нынешним Сити.
А так у Сарри и игроки вымотанные и очков за два матча - бублик.
Словом, сошлись два удивительных непрагматика. Один не бережет нифига своего лидера - хорошо, хватило ума Китайцу отдых дать. Другой в заведомо слабой позиции идет на обмен ударами и заказывает геген-прессинг с первых минут. Я, глядя на Наполи, сразу сказал, что они уже лягут к концу первого тайма. Так и вышло. И если бы не ошибка судьи, который назначил неправильный пенальти, то так бы 2:1 и сыграли. Потому что после гола Стоунза Сити опять всем своим видом демонстрировал - ребята, давайте на этом разойдемся и пойдем по своим углам, кто домой, кто в гостиницу. Но пеналь, тем более неправильный, опять задел самолюбие, как и первый гол Инсинье. И понеслась.
Сарри удивляет. Помню его игру - позапрошлый год с Юве, так такая трусливая тактика была, что окопались наглухо, будто на них танки должны ехать. Хотя тот Юве был вовсе не мегамонстром, а Наполи отставал по очкам и должен был играть на победу. Но - окопались. Правда, это не помогло - Дзадза дурака забил. Думал, что против МС он точно застегнется на все пуговицы. А он - с шашками наголо. Интересно. Трибуны так повлияли? Или вторая половина матча в манчестере, когда они подумали, что против нынешнего МС можно играть в открытый футбол? В Манчестере МС бросил играть, а потом просто уже не смогли собраться - часто бывает с неопытными командами, а даже, если вспомнить Милан в Стамбуле, и с опытными. Но вообще с нынешним Сити открыто сейчас играть - безумие. Выход у Наполи был один - рвать ритм, затягивать время, сушить игру - и надеяться на родные стены и футбольное счастье. Но они решили подергать тигра за усы. Опрометчиво, как оказалось.