Футбол: посещаемость и карты
Блог

Посещаемость ФНЛ: новые стадионы людям интереснее, чем футбол

Разбор по фактам, почему так.

В чемпионате ФНЛ состоялись уже 9 туров. В общей сложности в сезоне сыграно 90 из 380 матчей, это почти четверть от всего объема турнира. Пришло время подвести итоги посещаемости летней части сезона.

Сначала посмотрим динамику посещаемости по турам. Кардиограмма нашего пациента скачет достаточно сильно. Разница между минимальным (2514, 9-й тур) и максимальным (11237, 8-й тур) значениями составляет 8723 зрителей (в среднем на одном матче) — это очень большая амплитуда, говорящая о дикой нестабильности.

Но если привести рядом еще один график, отображающий сколько матчей в каждом туре было сыграно на новых стадионах ЧМ-2018 (всего их задействовано пять), то все очень легко объяснить.

Особенно все становится наглядно при наложении одних цифр на другие. Корреляция проста — чем больше матчей в туре играется на новых стадионах, тем выше посещаемость. Грустный итог, который фиксирует, пожалуй, главную вещь — футбольного бума в плане зрительского интереса в ФНЛ не произошло. Эффект увеличения средних показателей отдельных клубов и лиги в целом достигнут исключительно благодаря новым стадионам. То есть людям интересно смотреть не матчи, а на новые инфраструктурные объекты.

В целом, ничего катастрофически плохого в этом нет. И на короткой дистанции все будут говорить о том, как же все у нас круто. В принципе, это в духе современной России, такое во всех сферах. Но на длинной дистанции влияние эффекта новизны стадионов вместе со средней посещаемостью будет снижаться.

Самым посещаемым туром стал 8-й (состоялся 26 августа): 11237 зрителей в среднем на одном матче. Примерно так ходили в последние годы на премьер-лигу, кстати. Главный фактор высокой цифры, как мы разобрались выше, четыре матча на новых стадионах в Нижнем Новгороде, Волгограде, Саранске и Калининграде.

Самым непосещаемым туром стал 9-й (31 августа—1 сентября): 2514 зрителей в среднем на одном матче. 0 игр на новых стадионах, тут все понятно.

Средняя посещаемость ФНЛ на данный момент остается лучшей за всю историю: 5670. Рекордный до этого показатель зафиксирован в сезоне-2011/12 – 4769 зрителей в среднем за матч.

Рейтинг самых посещаемых матчей возглавляют три клуба: «Ротор», «Мордовия» и «Нижний Новгород»:

  1. 8-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Авангард». 31369 зрителей
  2. 2-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Луч». 30611 зрителей
  3. 8-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Факел». 29673 зрителей
  4. 5-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Луч». 28435 зрителей
  5. 1-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Нижний Новгород». 26564 зрителей
  6. 4-й тур. Стадион «Волгоград». «Ротор» — «Сочи». 25725 зрителей
  7. 5-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Сибирь». 25027 зрителей
  8. 3-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Краснодар-2». 24976 зрителей
  9. 8-й тур. Стадион «Мордовия Арена». «Мордовия» — «Чертаново». 24326 зрителей
  10. 2-й тур. Стадион «Нижний Новгород». «Нижний Новгород» — «Тюмень». 18000 зрителей

Десятка самых неинтересных для зрителей матчей. В основном это фарм-клубы «Зенита» и «Спартака», также по разу засветились «Краснодар-2» и «Химки»:

  1. 6-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Авангард». 319 зрителей
  2. 1-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Тамбов». 400 зрителей
  3. 5-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Факел». 405 зрителей
  4. 2-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Авангард». 450 зрителей
  5. 5-й тур. Стадион «Петровский». «Зенит-2» — «Сочи». 521 зрителей
  6. 9-й тур. Стадион «Спартак» им. Ф. Ф. Черенкова. «Спартак-2» — «Балтика». 600 зрителей
  7. 2-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Чертаново». 662 зрителей
  8. 8-й тур. Стадион МСА «Петровский». «Зенит-2» — «Спартак-2». 664 зрителей
  9. 4-й тур. Стадион «Арена Химки». «Химки» — «Авангард». 800 зрителей
  10. 1-й тур. Стадион Академия ФК «Краснодар». «Краснодар-2» — «Сибирь». 930 зрителей

Любопытно, что курский «Авангард» в качестве гостевой команды принял участие в матчах с наибольшей и наименьшей аудиторией.

Клубный рейтинг посещаемости домашних матчей. В топе все те же «читеры» с большими стадионами. К ним мог бы присоединиться Сочи, но из 5 сыгранных домашних матчей на «Фишт» футбол заезжал только раз. В соревновании простых смертных выше всех вылетевший из премьер-лиги Хабаровск. Внизу различные молодежные команды, а также «Химки» и «Тюмень».

Если взглянуть на динамику по сравнению с прошлым сезоном, то в минусе пока только двое — «СКА-Хабаровск» (вполне логично после вылета из РПЛ) и курский «Авангард». Все остальные пока что в плюсе, но здесь важно дождаться зимы, тогда будет реальная картина.

* * *

В рамках популяризации студенческих научных исследований в сфере спорта оставляю здесь ссылку на опрос, выполненный Сергеем Фурмановым, который исследует тему потребительского поведения в футбольной индустрии и пишет магистерскую диссертацию по этой тематике. Пройдя небольшой опрос, вы поможете сделать хорошую выборку о том, какие же факторы влияют на решение о посещении футбольных матчей.

Краткие и максимально насыщенные информацией изображения о посещаемости всего российского, а также ведущего европейского футбола я выкладываю на канале «Футбольная картография». Справочник-навигатор по всем игровым дням ниже.

Футбольная посещаемость в сезоне-2018/19

 РФПЛ  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

 Примера  I  1  I  2

 АПЛ  I  1  I  2  I  3

 Серия А  I  1  I  2

 Бундеслига   I  1 

 Лига 1  I  1  I  2  I  3

 ФНЛ  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6  I  7  I  8

 ПФЛ. Запад  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Центр  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Юг  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

 ПФЛ. Урал-Приволжье  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5  I  6

 ПФЛ. Восток  I  1  I  2  I  3  I  4  I  5

Фото: instagram.com/kriss_drisjuryvs.

131 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Минутку, получается у Мордовии посещаемость больше чем у ЦСКА, Динамо и Локомотива?
+226
-7
+219
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я бы не согласился с такой трактовкой вопроса. Объясню на своем примере: живу в Питере, не сказать что фанат, поэтому на Петровский выбирался за сезон обычно пару раз. Сейчас же хожу при первом возможном случае. И на стадион я уже насмотрелся. У людей появляется новый досуг, комфортный, куда можно придти, потратить эмоции и при этом не надо сидеть под дождем и ветром. Поэтому вряд ли в ФНЛ ходят на стадион смотреть.
+200
-10
+190
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Нытье на спортсе во всей красе. В фнл появились шикарные арены - это оказывается плохо. Ведь на них ходит больше народу, чем на бетонные коробки времен совка, а значит, народу интересно еще и увлекательно отдыхать на футболе (как во всем нормальном мире), да чтоб с комфортом, совсем охеpели.

Или вы думали, что после чм толпы повалят тактическими изощрениями Луча и Сибири наслаждаться чтоли?) Дриблингом Хызыра Аппаева восхищаться?😂
+150
-3
+147
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Статистика правильная, выводы - нет. Люди ходят на новые стадионы за настроением. На старых - его нет.. Вывод: новый стадион - меняет атмосферу,. Будут новые стадионы - будет и посещаемость..
+128
-2
+126
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Дико извиняюсь, что напоминаю, но самым посещаемым домашним матчем «Чертаново» был как раз матч с «Ротором» в 1-м туре (2400 зрителей), но у Вас во всех обзорах фигурирует другая цифра (850), которая еще и попала в список самых неинтересных матчей. Протокол: http://1fnl.ru/champioship/results/639/640/642/3885/ Официальные данные лиги по матчам «Чертаново» таковы:
«Ротор» – 2400, «Балтика» – 2350, «Армавир» – 1550, «СКА-Хабаровск» – 1500, «Тюмень» – 1500   
+40
0
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Что тут странного!? Люди хотят ходить на комфортные стадионы, они туда и ходят. Так что не удивительно, что посещаемость делают города, где есть стадионы ЧМ. :)
Да вот именно, чего тут анализировать-то? На продуваемый старый стадион без нормального туалета ты приходишь один, на современный - с женой/подругой, детьми. Вот это и дает прирост в 2-3 раза. И возможно, да, что жена и дети не самые пламенные фанаты, и им футбол сам по себе не очень интересен. Но это нормально, так во всем мире, в тех самых странах, на которые мы хотим быть похожими в этом плане.
+38
0
+38
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну в целом это нормально. Люди ходят на футбол как на тусовку. Одно дело ходить на замшелые старые стадионы и другое дело на новые. Нужно создать хороший сервис на стадиона. Нужно чтобы на этих стадионах появлялись какие то крутые активности, чтобы людям было интересно и они покупали билеты. Ну а дальше посмотрим. Смогут ли управленцы создать хороший продукт
+27
-1
+26
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот сезон ФНЛ холдинг Матч вообще не показывает? РПЛ увели на платный канал, фнл вообще в вакууме. Могли бы хотя бы парочку трансляций из тура с новых арен организовывать.
+23
0
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ SportinG
Я бы не согласился с такой трактовкой вопроса. Объясню на своем примере: живу в Питере, не сказать что фанат, поэтому на Петровский выбирался за сезон обычно пару раз. Сейчас же хожу при первом возможном случае. И на стадион я уже насмотрелся. У людей появляется новый досуг, комфортный, куда можно придти, потратить эмоции и при этом не надо сидеть под дождем и ветром. Поэтому вряд ли в ФНЛ ходят на стадион смотреть.
Согласен. Качество отдыха важнее. В том же Курске стадиону скоро 100 лет будет - он продуваем всеми ветрами или палящим солнцем, как в последнем туре, много желающих сидеть на бетонной трибуне при+32? А еще беговые дорожки и поле далеко и смотреть неудобно. В общем, ходит сейчас только костяк завсегдатаев. Если добавить комфорт - пойдут друзья и жены тех же завсегдатаев, что даст приток в 2-3 раза.

А если добавить грамотный маркетинг, то вполне себе можно и новых болельщиков привлечь!

Но это лишь мечты - денег в регионе нет, построить хотя бы 10-тысячник современный не за что...
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Что тут странного!?

Люди хотят ходить на комфортные стадионы, они туда и ходят.

Так что не удивительно, что посещаемость делают города, где есть стадионы ЧМ. :)
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Особенно все становится наглядно при наложении одних цифр на другие. Корреляция проста — чем больше матчей в туре играется на новых стадионах, тем выше посещаемость. Грустный итог, который фиксирует, пожалуй, главную вещь — футбольного бума в плане зрительского интереса в ФНЛ не произошло" 
Странный вывод автор делает. Я бы сказал, что все наоборот. Команды, которые играют на новых стадионах, пока не показывают хороших результатов, но болельщики все равно ходят на футбол. Это же здорово! Для этого стадионы и строились, а не только для ЧМ
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Логика хромает-давно говорили будут новые комфортные арены будет ходить народ.
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Живу в Воронеже. В последний раз ходил на Факел год назад. И вы знаете в ближайшее время появляться на стадионе желания нет никакого и так думаю у большинства людей, каким бы Воронеж не был футбольным городом и я думаю это касается и других городов. У этого есть несколько причин:1) Ну конечно же это стадион. Он просто не пригоден для комфортного просмотра матчей. Сиденья все грязные, поэтому нужно с собой обязательно брать газетку для подстилки. Плюс это семечки.. Грызется и выплёвывается это всё дело что называется под себя, а после летит на нижние ряды и соответственно людей которые там сидят. Противно и неприятно. Давно бы их пора запретить на стадионах. 2) Результаты команды зависят напрямую от того, насколько хорошо регион финансирует команду. И это касается не только результатов конкретных матчей, но и в целом по сезону. 2-3 года назад по составу и игре Факел спокойно мог выходить в Премьер-лигу, но была установка этого не делать, так как нужно будет больше средств выделять из регионального бюджета. Люди же не дураки и все всё прекрасно видят и понимают. Там где нет спортивного принципа и результат заранее предрешён, там нет и интереса наблюдать за этим катанием мяча. 3) Так же это безобразный менеджмент. Точнее сказать его нет. Особенно порадовало, когда на первый тур просто не напечатали билетов в достаточном количестве. Так как при всех недостатках люди всё равно пришли на футбол и простояли в очередях у касс. Вывод у этого всего какой. Что даже в Воронеже - городе который всегда славился своей посещаемостью и любви к Факелу посещаемость стала низкой. И удивительного в этом ничего нет. Сходить на футбол не является приятным времяпрепровождением, скорее наоборот после посещения стадиона остаётся горькое послевкусие и мысль о том, на что я потратил 3 часа своего времени.
+10
0
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какая-то глупая аналитика, я так прямолинейно в школе анализировал. И гениальный вывод - чем больше в туре матчей на больших стадионах, тем больше посещаемость этого тура. Только чет с Балтикой это фигово работает.

Вот если бы автор серьезно подошел к своей работе, изучил хотя бы историю команд и процент заполняемости прошлых сезонов, когда команды получившие новые арены играли на старых стадионах, то мог бы сделать более глубокие выводы. Например о том, что Волгоград всегда был футбольным городом и 30 тысяч зрителей стабильно ходили на Ротор еще в 90е на разваливающийся Центральный. И даже когда там от всего стадиона осталась одна трибуна с торчащей из нее арматурой, вмещавшая 13 тысяч, то тысяч 8 на первую лигу было стабильно. Я уж промолчу про аншлаги на 3-тысячной Олимпии в сезон когда Ротор в ФНЛ выходил, люди в проходах стояли и у поля, потому что просто сесть было некуда. А вы мне про новые стадионы и бесплатные билеты, ага.

Но инфографика красивая, спору нет.
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Да бог мой! Стадионы зачастую самая красивая и чистая часть наших убогих городов, кроме Москвы и Питера, конечно. Эти два города вообще космос! Я так устаю от серости и грязи в Иркутске и если бы у меня был стадион как в Краснодаре или Питере я бы туда ходил всей семье, почувствовать себя человеком, а не тупым рабом ... который вечно живет в грязи.
+10
-1
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Так, а в чем проблема, собственно. Сами же пишете - есть игры на новых стадионах, есть и высокая посещаемость. Нет игр - соответственно и посещаемость падает. Все логично и объяснимо. И да, на короткой дистанции, как, например, в 30 туре прошлого сезона РПЛ или 8 туре ФНЛ, нет ничего зазорного сказать про посещаемость "как все у нас круто".
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Не все хотят ходить на колхозные стадионы с грязными трибунами и по уши в дерьме, как бы человек не любил футбол
+9
0
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Michael.134096
Так РПЛ и является самым интересным турниром, судя по количеству зрителей на стадиона и у телеэкранов, подписчиков клубов РПЛ вконтакте. Наверняка посты про все остальные турниры люди просто проматывают.
Не поверите, но здесь в блоге записи о ФНЛ смотрят на 15% больше, чем о РПЛ. Вот такой парадокс. В Телеграм-канале такую статистику сложно подвести, но, например, некоторые записи даже о ПФЛ смотрят больше чем ту же премьер-лигу.

В любом случае я это дело не забрасывают, и, например, тут: https://www.sports.ru/tribuna/blogs/infografika/2158531.html сделал обзор 6-го тура и привел некоторую статистику по итогам летней части сезона.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На ротор ходили по 20000 и до нового стадиона притом что он аутсайдер .А когда играл в высшей лиге частенько битком стадион был.
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну естественно она будет везде фигурировать, потому что она стояла сразу после тура. Если Лига меняет протоколы спустя несколько дней после окончания матчей, то я ничего не могу с этим поделать. Мне за это денег не платят, чтобы я круглосуточно мониторил эти изменения. Спасибо за поправку, изменения внесены.
Это был не акт возмущения, а уточнение) Потому что, это был легкий косяк клуба, а не лиги. Еще тогда, в комментариях к Вашему посту о 1-м туре я обьяснял, как так вышло) Спасибо за труд ✋
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
 С автором можно поспорить.  Можно предположить, что посещаемость новых стадионов не будет сильно падать, а может и возрастёт со временем.
Наверно, не так уж много людей, для которых интереснее новые стадионы, чем футбол. Просто раньше ходить на убогие стадики, да если ещё в непогоду, даже многим любителям футбола не очень хотелось. Смотрели по ТВ. Теперь многие из диванных обязательно прикипят к стадионам, если их владельцы постараются насчёт удобств и развлечений.
      На Крестовском комфортно и весело - масса развлечений для всех, для детей и взрослых. Можно вкусно поесть, сыграть в бильярд и т.п. Народ приходит за час, а то и за два до начала матча. 
        Те же, кто и раньше ходил, детей, и жену, даже если она болельщица, по известным причинам на стадионы брали редко. Сейчас ходят семьями, много детей, даже самых маленьких. Поход на новый стадион для многих стал семейным праздником, причём особенным. Ведь даже в театр годовалого малыша с собой не возьмёшь))). Хорошо, если бы и болельщики подключились к делам организационным, привлекающим народ. Даже случайные посетители могут стать болельщиками: футбол - штука заразная)))
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какая-то глупая постановка вопроса. Вполне логично, что ввиду появления более комфортных условий, люди охотнее ходят на футбол. Семейный человек может и пошел бы на футбол, но смысл туда идти и мучать себя и ребенка, если отсутствуют условия для проведения досуга.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В Волгограде всегда любили футбол.Футболом жили.Новая арена всегда будет полная.Ротор-Волгоград великая команда.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Ответ ForeverFai
Минутку, получается у Мордовии посещаемость больше чем у ЦСКА, Динамо и Локомотива?
Вполне возможно, почему нет? Москва разделена на 5 клубов и на них ходят смотреть в 98% случаев именно БОЛЕЛЬЩИКИ этих клубов. А в Мордовии ходят в 90% те, кто просто любит футбол и те, кто пришел посмотреть на новый стадик. По факту армии болельщиков у московских клубов (даже у торпеды) гораздо больше, чем у Мордвы.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Какая-то глупая аналитика, я так прямолинейно в школе анализировал. И гениальный вывод - чем больше в туре матчей на больших стадионах, тем больше посещаемость этого тура. Только чет с Балтикой это фигово работает. Вот если бы автор серьезно подошел к своей работе, изучил хотя бы историю команд и процент заполняемости прошлых сезонов, когда команды получившие новые арены играли на старых стадионах, то мог бы сделать более глубокие выводы. Например о том, что Волгоград всегда был футбольным городом и 30 тысяч зрителей стабильно ходили на Ротор еще в 90е на разваливающийся Центральный. И даже когда там от всего стадиона осталась одна трибуна с торчащей из нее арматурой, вмещавшая 13 тысяч, то тысяч 8 на первую лигу было стабильно. Я уж промолчу про аншлаги на 3-тысячной Олимпии в сезон когда Ротор в ФНЛ выходил, люди в проходах стояли и у поля, потому что просто сесть было некуда. А вы мне про новые стадионы и бесплатные билеты, ага. Но инфографика красивая, спору нет.
Вы даже вывод неправильно поняли. Я ниже написал уже человеку типа вас, что в Воронеже стадион вмещает 32750, а ходит 2300 в среднем. В Калининграде почти 35 (он ещё и новый), а ходит меньше десятки. Посыл в том, что люди именно пошли именно на стадионы, а не на конкретно на футбол, как сейчас вещают многие наиболее популярные СМИ.

Огромный процент комментирующих не понял элементарного посыла здесь, зато все уже обвинили меня в русофобии, плохой аналитике, хреновых выводах и т.д. В принципе, я всё это делаю как любитель, без амбиций на то, чтобы быть истиной в первой инстанции. Собираю статистику, агрегирую всю интересную инфу для вас, нахожу интересные факты и на их основании, а не на каких субъективных эмоциях пишу эти дайджесты.

Как вам, народу, казалось бы образованному и умному, легко залить в уши и глаза всякую дичь просто поражает. Нужно объективно воспринимать действительность, а не жить догмами.

Касательно того же «Ротора», да, в 90-е — это один из лидеров русского футбола, полные трибуны я полностью согласен. У меня и знакомые есть из Волгограда, которые на «Ротор» много раз ходили. Но если открыть статистику 5 последних сезонов, то средняя посещаемость такова: 5456 (ФНЛ), 960 (2Д), 2447 (ФНЛ), 3701 (ФНЛ). В сезоне-2015/16 Волгограда вообще не было в профессиональном футболе. Мне кажется, что нужно не жить прошлом и не говорить «Ах, как же было хорошо в 90-е, а автор школьник», а работать здесь и сейчас для того, чтобы улучшать текущее положение дел. Конечно, новый стадион повлиял на футбольным бум в Волгограде, и очень круто что он появился. Если бы не он, то так бы и ходили 4-5 тысяч человек на «Центральный» с одной трибуной с перспективой ещё больше падения зрительского интереса.

Вот о чём нужно думать (и, главное, поддерживать и развивать), а не писать про то, что в Интернете опять кто-то неправ.

Волгограду — респект, а «Ротору» — побед.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий