«По итогам сезона три клуба покинут КХЛ». Главные цифры из интервью Чернышенко
Что мы узнали из разговора президента КХЛ с «Коммерсантом».
В среду вышло интервью Дмитрия Чернышенко, в котором он общался с журналистами исключительно о хоккее. На фоне уклончивых ответов («Нет интриги в чемпионате? Этот сезон, вообще, очень особенный. Он – олимпийский») и вполне логичных мыслей («Не могу понять, как ЦСКА, клуб с таким потенциалом, работает со своими болельщиками») можно заметить, как ловко президент КХЛ оперирует цифрами – за все интервью он аргументировал свои слова статистикой больше десятка раз. Иногда ее можно проверить, а иногда она только гипотетическая.
Мы отобрали самые интересные цифры из этого разговора.
Использованы цитаты и данные, приведенные в интервью Дмитрия Чернышенко «Коммерсанту».
Топовое фото: РИА Новости/Алексей Куденко, Алексей Даничев, Владимир Федоренко, Александр Натрускин, Виталий Белоусов; vk.com/hcslovan; ugra-hc.ru; instagram.com/triplefivedrew
Вроде и дельные вещи даже есть, грамотно говорит, но в основе все равно бред сивой кобылы (да и доверия нет, что правильные вещи нормально реализуют).
Как можно сначала повыгонять клубы, а только потом дать всем равные возможности?
Говорит, что на ряд клубов никто не ходит, болельщики отвернулись: конечно, если был Гусев в Югре - молодая "звездочка", на него можно народ собрать, на нем можно всю стратегию, блин построить - поиграл немного и хвааатит, забираем себе , нам нужнее, а вас попроси из лиги на выход - вы не справляетесь!
Много говорит про экономику, про доходы и посещаемость - а ключевой критерий в исключении клубов - спортивный результат! То есть гипотетически, может быть клуб с отличной посещаемостью, популярный, с отличными финансовыми показателями - но при этом проигрывающий (причин может быть куча), и ведь его исключат! Что абсолютно противоречит всей описанной господином Чернышенко стратегии.
В общем, нет слов просто на все это лицемерие
---
Все:)
1. потому что бюджеты клубов КХЛ ниже (судя по Вашим цифрам - почти в 3 раза, и при этом в РФПЛ 16 команд, а в КХЛ было 29), а разница в бюджетов богатых и бедных клубов огромна. Бедные клубы просто не могут сопротивляться высоким ценам на игроков - поэтому стоимость покупки не сильно и растет.
2. Влияние звезды в футболе выше, чем в хоккее (это субъективно мое мнение) - опять же нет огромного стимула переплачивать.
3. В хоккее не такое сильное влияние внешнего рынка - по сути есть только НХЛ
Если в КХЛ самые крупные покупки - это 100-150 млн руб. (2 млн евро), то в футболе РФПЛ клубы десятки млн евро тратят просто на покупку игроков, не говоря уже про зарплаты. Так что даходы конечно выше, но и затраты несопоставимы