7 мин.

Единственный шанс обменять Овечкина из «Вашингтона»

564

Компания Electronic Arts не выпускает игру NHL на персональные компьютеры с 2009 года. Те, кто не могут позволить себе консоль, гневно возмущаются этой политикой – одни просто ждут, другие пишут гневные петиции в адрес ЕА, третьи продолжают играть в несчастную NHL 09 с модами. Будем откровенны – на графику времен президента Медведева в 2017-м смотреть просто страшно. Впрочем, есть и другие игры о хоккее для компьютера.

Football Manager давно вышла на сопоставимый уровень популярности с FIFA. В хоккее же примерять на себя роль менеджера куда интереснее, ведь игра значительно затрудняется потолком зарплат, обменами и драфтом – да, не академия периодически выпускает годных «регенов», а ты сам мониторишь и выбираешь их на драфте без всякой гарантии успеха. Но при этом хоккейные менеджеры остаются куда менее известными в нашей стране.

Сейчас на рынке есть две симуляции хоккейного менеджера – Eastside Hockey Manager (ЕХМ) и Franchise Hockey Manager (ФХМ). ЕХМ – продукт прекрасно знакомой нам Sports Interactive, (ответвление FM), который был заброшен в 2007-м и возрожден в 2015-м. ФХМ выпускает малознакомая в России студия Out of the Park, которая занималась бейсбольными симуляторами.

Большой успех ФХМ – компания получила официальную лицензию НХЛ и в игре есть официальные составы, причем не только НХЛ, но и остальных лиг. У ЕХМ есть договор с британской EIHL, где играют такие звезды, как… Павел Воробьев. Серьезно, SI? Я не думаю, что даже в самой Великобритании кому-то интересно симулировать местную лигу. Все составы и логотипы необходимо устанавливать в игру дополнительно, впрочем, это делается буквально за 10 минут в мастерской Steam.

Интерфейс ЕХМ должен быть знаком тем, кто играл в FM середины нулевых – он во многом перешел оттуда, выглядящий простовато в 2017-м, но зато достаточно удобный. 

ФХМ выглядит намного красивее и современнее, но это только на первый взгляд – от яркого фона глаза устают довольно быстро, хотя такой проблемы нет с командами с более нейтральными цветами.

Игроки в FM очень часто жалуются на полнейшую нелогичность игрового процесса, где происходит огромное количество матчей, где статистика по ударам 25-1, а счет – 0:1. В хоккейных менеджерах такой проблемы нет, «вратарские победы» тоже случаются, но не с аномальной частотой. Единственная претензия  – в ФХМ команда легко может выиграть 10-12 матчей подряд, потом так же легко уйти на 5-7-матчевую серию поражений

Межсезонье ФХМ неприятно удивило сразу же. Когда 1 июля я вознамерился подписать в команду Томаша Татара, оказалось, что он уже успел (это с действующим контрактом в НХЛ!) подписаться в СКА, да еще и за сумму в два раза меньшую, чем была в НХЛ.

Вместе с ним в КХЛ укатили Нидеррайтер, Нисканен и еще несколько отличных свободных агентов. Другой косяк – в период летнего выкупа контрактов каждый клуб выкупил контракт, причем никакой логики в выкупах не было. «Детройт», например, выкупил оставшийся год Майка Грина, у которого было 40 очков в предыдущем сезоне. Зачем?

В ЕХМ звездные энхаэловские свободные агенты банально не заинтересованы в подписании в КХЛ, хотя игроки попроще едут охотно. Но и у ЕХМ есть свой косяк – в нынешнем межсезонье Стивен Стэмкос до самой осени оставался без контракта из-за своих запросов, а потом ехал в «Аризону», которая только и могла запихнуть его контракт под свой потолок.

В плане внутриигрового общения ЕХМ тоже близка к ранним версиям FM – пресса иногда может задавать вам неинтересные вопросы, а игроки могут прогулять тренировку, за что их можно сурово (или не очень) наказать. В КХЛ игроки весьма капризны и могут потребовать обмена после нескольких матчей вне заявки, капризничают и молодые регены, за которыми охотятся топовые клубы. В ФХМ это просто не проработано.

С обменами игроков в этих менеджерах нет никаких вопросов. Это в версии ЕХМ 2007 года существовал баг с обменом Овечкина на три выбора в первом раунде, сейчас же для выгодных обменов придется попотеть. Но минус ФХМ – прочие команды делают иногда совершенно нелогичные трейды: «Сан-Хосе», например, меняет Мартина Джонса и остается с двумя вратарями уровня АХЛ. В КХЛ тоже можно порезвиться с трейдами, но здесь у ФХМ есть проблемы – в обменах там до сих пор фигурируют отмененные драфт-пики, а за игроков платят какие-то безумные компенсации

В плане тактики ФХМ предлагает на выбор уже готовые варианты – сразу по 16 в защиту и нападение. Среди прочих там есть, например, «Система Тарасова» и «Система Херба Брукса» – выбирай не хочу!

В ЕХМ тактика – чистый конструктор юзера, но среди плюсов этой игры – возможность задать отдельное тактическое задание каждому звену

Внутриигровой скаутинг. Просто без комментариев. Различие между двумя играми здесь слишком велико.

Геймплей. В ЕХМ в стиле середины нулевых по льду катаются 2D-шарики, которые до сих пор любят многие фанаты олдскульных серий FM.

ФХМ… эм, передвигающаяся по площадке мишень? Это уровень даже не 2007-го, а где-то конца девяностых.

Отдельная песня  – крэши и внутриигровые баги. За полгода игры ЕХМ упал, может быть, один или два раза. ФХМ упал три раза за один день игры, и это причина, из-за которой пользователи оставляют очень сердитые отзывы в Steam. Ну посмотрите, какой «колхоз» здесь.

Зато ФХМ берет большим количеством дополнительных «плюшек». Тут есть режим исторической игры – вы можете начать играть в любом историческом сезоне НХЛ и не повторять ошибок менеджеров прошлого  – не менять Уэйна Гретцки, например, или исправить все косяки Майка Милбери в «Айлендерс» и построить династию. Есть коллекционные карточки и интересные достижения – помимо банальных «выиграть КС / ЧМ / ОИ», здесь есть, например, «Обмен Руа» – обмен голкипера, а «Цуджимото» должно быть знакомо всем, кто интересуется историей НХЛ.

Подводя итог, можно сказать, что прямо сейчас, конечно, ЕХМ выглядит лучше ФХМ. Но у парней из Ouf of the Park чувствуется потенциал, и если они исправят свои ошибки, то это будет очень интересная игра. Остается только добавить, что в Steam обе игры стоят одинаково.

logoНХЛ
logoКХЛ