Тейлор Свифт
Блог

Puma сделала третьи формы по новому шаблону: без эмблемы, зато с большим названием клуба по центру. «Дортмунд» от такого отказался

А «Краснодар» и «Ман Сити» – нет.

В среду сразу несколько европейских команд показали третью форму от Puma на новый сезон. Новые комплекты выглядят непривычно:

Все футболки сделаны по одному шаблону – название команды написано оригинальным клубным шрифтом внутри двух горизонтальных полос, чуть ниже логотип титульного спонсора, сверху значок Puma. Лого команд отправилось на заднюю поверхность майки. У некоторых клубные эмблемы спрятались в фоновом оформлении комплектов в виде паттерна.

«Нашей целью было бросить вызов традиционному дизайну футболок. Мы хотели взглянуть на комплекты игровой формы через новый объектив и раздвинуть границы, насколько это возможно. Легко не рисковать, но мы хотим изменить восприятие обычной игровой футболки», – заявил Карл Таффли, старший руководитель отдела дизайна командных видов спорта компании Puma.

Puma пыталась уйти от классики еще на Евро-2020, тогда у сборных Италии, Чехии и Швейцарии были почти одинаковые выездные формы с необычным шаблоном.

Но идею не оценили в Дортмунде. Концепт резервной формы дортмундской «Боруссии» слили в сеть еще в начале года: подавляющее большинство фанатов было против, они злились в соцсетях. Многим не понравилось, что на футболке вообще не нашли место для эмблемы клуба (а вот спонсора разместили).

В клубе увидели реакцию фанатов и попросили потерпеть – заявили, что третья форма будет другой.

Теперь посмотрим на резервные формы всех 10 клубов, для которых Puma сделала обновку. Начнем с «Краснодара»:

ПСВ: формально тут даже есть часть эмблемы – название команды красуется и на логотипе.

Озил и его партнеры по «Фенербахче» будут играть в такой форме. Турецкий клуб вышел в новых футболках на матч Лиги Конференций против ХИК, и получилось смешно: полузащитник Мухаммед Гюмюшкая забил, хотел поцеловать эмблему клуба – но так и не нашел ее.

Следующий на очереди – «Марсель».

«Милан» в черном:

Саша Зинченко улыбается, показывая новый комплект «Ман Сити». Болельщики не так обрадовались и уже запустили хэштег #PumaOut. 

Форма для Дениса Черышева и «Валенсии».

Жаль, что на форме «Боруссии» не попытались написать «Менхенгладбах» или «That German Team». Получилось бы точно интереснее, чем просто «Боруссия».

Французский «Ренн».

И донецкий «Шахтер» тоже в деле. 

А как вам такой дизайн?

Все формы клубов РПЛ: гостевая ЦСКА с черно-оранжевым лого, совпадения «Крыльев» и «Сочи», узоры «Краснодара»

Домашняя форма «Крыльев» = вратарская «Краснодара». Такой же шаблон на форме «Сити» и еще миллиона клубов

Фото: puma.com; fckrasnodar.ru; psv.nlfenerbahce.orgom.fr; mancity.comvalenciacf.comborussia.destaderennais.comshakhtar.com; globallookpress.com

Напоминаем, что у нас есть раздел со скидками, в котором вы сможете найти промокоды Puma.

125 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Хрень полная. Так к тому же они пытаются её представить, как какой-то эксклюзив, но штампуют по шаблонам! это просто лол
+305
-36
+269
Дело в том, что название команды подавляется более агрессивным и крупным лого спонсора, и получается не 3-я форма, а тупо спонсора кий мерч. Так что идея может и "новаторская", но исполнение губит её на корню.
+243
-8
+235
Проблема всех форм из этой выборки, за исключением Валенсии, в том, что спонсор клуба имеет куда большую поверхность для нанесения, нежели надпись-логотип. И, в целом, неплохая идея теряется на фоне букмекерских контор и иже с ними. То есть, визуально вместо ФК Краснодар мы видим ФК Winline
+84
-1
+83
3-е? что это вообще такое? спортс, вы даже заголовки писать уже ленитесь?
+44
-4
+40
Ответ заблокированному пользователю
а маленькое лого в классике не подавляется спонсором? лол, тезис бредовый.
текст и картинка существуют параллельно для восприятия. два текста обязательно выяснят, кто главнее.
+35
-2
+33
Смотрится неплохо, но белые варианты неудачные. Краснодар и Шахтёр это фиаско
+34
-5
+29
Нормально только у Милана получилось. Вот Миланская форма прям огонь! А у Краснодара, например, полная шляпа, шрифт плохой, футболка неинтересная. У остальных будто тренировочная форма.
+25
0
+25
Походу, дизайнер придумал это за 5 минут до дедлайна...
+20
-3
+17
Уважение «Дортмунду» за принципиальность, а вот «Пуме» - очередной уже «минус» по части экипировочных решений. Такое ощущение, будто «выложившись» на форме сборной Италии образца Евро-20, ребята решили особо не париться на этот сезон, действуя по принципу «и так сойдёт!».
+17
-3
+14
Ответ Smagin-Smagin
А эмблема клуба больше лого титульных спонсоров? Имеется ввиду в традиционных вариантах формы. Там ничего не теряется, да?
Нет, она не больше, но в обычном варианте мозг автоматически находит то место, где должно было лого, отфильтровывая спонсоров на груди. Тут же все по новой, поэтому в глаза бросается то, что крупнее.

Для некоторых клубов подходит (ПСВ, Фенер), для других - ппц (Краснодар, Шахта), но это уже проблемы менеджмента этих клубов, который не в состояни понять, что шаблонная немецкая штамповка подходит не для всех.
+12
-1
+11
Ответ Rudwas
Дело в том, что название команды подавляется более агрессивным и крупным лого спонсора, и получается не 3-я форма, а тупо спонсора кий мерч. Так что идея может и "новаторская", но исполнение губит её на корню.
Думаю, что цель создания подобных футболок - для хождения в повседневной жизни.
Мне вот нафиг не нужна форма, ибо даже при занятиях спортом я в обычной одежде.
ПСЖ начал подобный движ - третий комплект близкий по стилю к обычному поло. Такое можно и на какую-то встречу напялить.
А вот прийти в классической форме Милана с фамилией Ибры - как-то не по дресс-коду)
+12
-2
+10
Марсель Убер Итс - можно прямо сейчас с таким названием в северо-американские лиги подаваться))) или Краснодар Винлайн. крайне убого, конечно
+9
0
+9
А вот и первый казус с этой формой, о таком производители формы, конечно, не подумали: https://twitter.com/Troll__Footbal/status/1428452799554080768
+9
0
+9
Я думал только в России такое возможно . Когда у крыльев , Сочи и несчастного вратаря Краснодара одинаковые формы от Puma.  Один в один . Непонимаю я этого. По мне так это не солидно выглядит. Тот самый неловкий момент , когда купил модную Майку и на следующий день столкнулся с парнем у которого точно такая же майка
+10
-2
+8
Ответ Helge
Хрень полная. Так к тому же они пытаются её представить, как какой-то эксклюзив, но штампуют по шаблонам! это просто лол
ну, эксклюзивный шаблон, че :)
+7
-1
+6
А че? Все как в сетях: наштамповано, бренд узнаваем вне зависимости от клубных цветов и названий, резонанс на фоне "бездарности" формы создан. Рума провернула отличный ход, ИМХО, вопрос красоты тут вторичен, всем нужны бабки. А для их получения Пума сделала этой формой все. Да и справедливости ради третья форма всего матча на два в сезоне, а по своему Зажопинску в такой майке Валенсии, например, гонять ниче, кэжуал)
+9
-4
+5
Без лого теряется идентичность, ну и вместе с названием спонсора получается мешанина, в которой спонсор отвлекает на себя все внимание. Как ни странно, с мелким лого этого не происходило.
+6
-1
+5
шляпа
+10
-5
+5
Ответ Helge
Хрень полная. Так к тому же они пытаются её представить, как какой-то эксклюзив, но штампуют по шаблонам! это просто лол
но шаблон то экслюзивный. у других и этого нет.
+4
0
+4
Смотрится неплохо, но белые варианты неудачные. Краснодар и Шахтёр это фиаско
Как они смотрятся неплохо!??? Спонсор и название клуба - это шиза полная!!!!
+13
-9
+4
Ответ Red Devil666
Проблема всех форм из этой выборки, за исключением Валенсии, в том, что спонсор клуба имеет куда большую поверхность для нанесения, нежели надпись-логотип. И, в целом, неплохая идея теряется на фоне букмекерских контор и иже с ними. То есть, визуально вместо ФК Краснодар мы видим ФК Winline
А эмблема клуба больше лого титульных спонсоров? Имеется ввиду в традиционных вариантах формы. Там ничего не теряется, да?
+12
-8
+4
Ответ bat90
Походу, дизайнер придумал это за 5 минут до дедлайна...
дедлайнер?)
+2
0
+2
Некоторые за счёт сочетания цветов выглядят вполне ничего.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
3-е? что это вообще такое? спортс, вы даже заголовки писать уже ленитесь?
Я календарь переверну...
+2
0
+2
На Садоводе до хрена такого ширпотреба продают
+2
0
+2
ЦСКА такой шаблон не подошёл бы -)
+2
0
+2
Ответ Ola BP
Думаю, что цель создания подобных футболок - для хождения в повседневной жизни. Мне вот нафиг не нужна форма, ибо даже при занятиях спортом я в обычной одежде. ПСЖ начал подобный движ - третий комплект близкий по стилю к обычному поло. Такое можно и на какую-то встречу напялить. А вот прийти в классической форме Милана с фамилией Ибры - как-то не по дресс-коду)
для хождения в повседневной жизни существуют казульные коллекции, в каждом фаншопе, где есть обычные хлопчатобумажные поло, прекрасно вписывающиеся в дресс-код. не надо для этого ничего изобретать.
+2
0
+2
Более менее у Милана из-за сочетания цветов, ну а так... пижама!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
а маленькое лого в классике не подавляется спонсором? лол, тезис бредовый.
логотип - символ клуба, его опознавательный знак. в сочетании с цветами гарантирует безошибочную идентификацию. никакими спонсорскими логотипами не подавляется - там хоть всю форму обклей. а вот эта буквенная чепуха не работает
+2
0
+2
Выглядит как рандомная футболка из клубного магазина или не офф мерч, который можно купить возле стадиона
+2
0
+2
Шинима хуня. Ваще хуня.
+2
0
+2
Выглядят как штамповка купленная на рынке
+3
-1
+2
Они у Лебедева походу экспресс дизайн за 100 тысяч рублей заказали... Лого у Хованского как-то креативнее было.
+2
0
+2
Ответ Jelty
в основном все комментарии, что название клуба теряется на фоне спонсора. А на обычной форме небольшое лого на груди не теряется??! Там обычно вообще одна надпись: название спонсора и всё. Вообще-то на этой форме название клуба раз в десять больше по площади, чем эмблема клуба на обычных формах.
Вот именно лого и название спонсора смотрится круче, чем название клуба и ещё название спонсора снизу, хрень полная
+2
0
+2
Ну лично у Миалана красивая, мне понравилась, вот в остальных бе
+1
0
+1
Ответ Red Devil666
Проблема всех форм из этой выборки, за исключением Валенсии, в том, что спонсор клуба имеет куда большую поверхность для нанесения, нежели надпись-логотип. И, в целом, неплохая идея теряется на фоне букмекерских контор и иже с ними. То есть, визуально вместо ФК Краснодар мы видим ФК Winline
Отлично показывает сущность каптталистического спорта
+1
0
+1
Как дизайнер отмечу попытку пумы всколыхнуть устоявшиеся рамки в дизайне форм.

Но попытка слишком уж сырая и меркантильная. Первое, на что обращается внимание зрителя — это логотип пумы. Спонсор размещён слишком крупно и не в монохроме (шевроле у МЮ, ага), а потом уже текстовое название клуба, которое как бы есть, но до него нужно докопаться.

Ну и нет эмблемы клуба, камон. О чём тут вообще речь? Очень интересно как это аргументировала пума на презентации. Особенно Ювентусу)

Несбыточная мечта фанатов МанСити, например: это форма из поста выше, но без логотипов пумы и этихада на груди, а с небольшой аккуратной эмблемой клуба по центру.

Мировые бренды хотят больше места на форме клубов, но почему-то не хотят брать во внимание, что много клубов уже сами и давно являются самодостаточными мировыми брендами.
+1
0
+1
Получилось очень плохо.
Что касается форм сборных, то там смешно кидать какие-то вызовы, ибо посмотрите на формы предыдущих евро и ЧМ, там каких только вариаций не присутствовало.
+1
0
+1
Что они как павлины кичатся этой формой, как будто бы от этого лучше играть станут.
+1
0
+1
У Мансити вообще ужасная форма. Зинченко в ней как бедный родственник.
+1
0
+1
Все круто. Старперам не заходит
+2
-1
+1
в основном все комментарии, что название клуба теряется на фоне спонсора. А на обычной форме небольшое лого на груди не теряется??! Там обычно вообще одна надпись: название спонсора и всё. Вообще-то на этой форме название клуба раз в десять больше по площади, чем эмблема клуба на обычных формах.
+5
-4
+1
У Пумы новые владельцы, новые дизайнеры, менеджеры или что? Почему они второй раз подряд делают штамповку позорную?
+1
0
+1
Мда это не футбольная форма фк Краснодар. А реклама краснодарского отделения Винлайн.
+1
0
+1
Убожество. Уж проще было герб воткнуть по центру и спонсоров.
+1
0
+1
Идея не новая В 90-х майки BOSS такие на каждом рынке продавали.
+1
0
+1
У Глабдбаха и Милана отличные, вваленсия норм, светлые вообще дичь.
Кстати, бвб отказалась от такого дизайна, но третья форма все равно такое себе, мягко говоря.

Но это все ерунда, ЮВЕНТУСА рубаху третью кто видел ? это надо прям купить мескалина, придти в психушку, взять самого отбитого психа, накачать и сказать малюй.
+1
0
+1
Большое значение имеют такие мелочи, как сочетание цветов и спонсор. Имхо, но париматч и винлайн очень контрастируют и портят вид формы. У париматча так вообще везде инородно смотрится реклама, хотя бы пытались немного стилизовать под дизайн формы.
+2
-1
+1
Ну, как третий комплект вполне неплохо. Но для основных форматов слабовато
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
3-е? что это вообще такое? спортс, вы даже заголовки писать уже ленитесь?
нынче на спортсе "авторам" по 15-17 лет, чуть ли не в каждой новости уйма ошибок, в заголовках и в самом тексте
+2
-1
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий