Видео-уголок: новые связки

Как в своё время Романцев проверял класс игрока, помещая его в тренировочную стеночку, в "Аяксе" оценивают прихожан по их поведению в типовой комбинации. Двое новых людей в основном составе - Тобиас Сана и Лассе Шоне - подобно канатоходцам довольно быстро разобрались в искусстве шага по паутине. Получилось две новых связки: про-африканская (Сана и Сереро) и датская, естественно (Эриксен и Шоне). А вот они в голом видении.

Афрошвед и южноафриканец

Воссоздание с помощью суперсовременной технологии

Датчане

Comments

[Friso]

Вчера вышла исключительно датская линия полузащиты. Из них наибольшее внимание вызывал «опорник». В самой проблемной зоне Поульсен в целом неплохо смотрелся. Видимо, помогает привычное окружение. Почти не ошибался. По статистике видно, что направление передач практически все вперед (69 точных, 11 неточных). Пару забросов а-ля Франк де Бур были исполнены мастерски! В общем, думается, что его опыт и стиль игры привнесут основательность и спокойствие, игра станет более сбалансированной. С Анитой все-таки было больше драйва, но и риска провалиться.
В первом тайме Эриксен совсем не понравился. ИМХО, Сереро пока интереснее выглядит. Основная претензия к Кристиану - много бросающегося в глаза брака и ошибок. Но пожалуй, главное, попытки пробить по воротам. Сколько слежу за его игрой, в самом слабом компоненте - ударе - он так и не прибавил. Де Буру ему нужно просто запретить бить по воротам! Но голова светлая, в пас играет толково. Не отнять этого. В перерыве анализировали статистику Эриксена и Шоне. Лассе выглядел и по ощущениям, и по цифрам полезнее. Во втором тайме Эриксен прибавил. Стал меньше ошибаться. http://eredivisielive.nl/sidekick/wedstrijd/1697168/statistieken
Выбор очень сложный. И пока в моем представлении, он зависит от того, кто играет опорного. С Поульсеном однозначно оба датчанина. С Эно, возможно «африканцы». А если перетасовать? )) В общем, развитие полузащиты «по Франку» чертовски интересно будет наблюдать. Особенно в ЛЧ! На фоне 4-й команды АПЛ, 4-й команды Бундеслиги и одного из середняков Примеры. ))

[palisandr]

мегаоргазмом была бы средняя линия из Боккары, Эриксена и Сима (при этом по флангам должны бегать Фишер и Сана, а перед ними Клаассен или Хусен). На замены тогда могут выходить Шоне, Сереро и Бабель (ну и понятно, что Сулеймани идет нахер, п.ч. нефига наигрывать человека, который не связывает свое будущее с тобой; что Люкоки постигает судьба Эбесилио; и что Бурригтер, Поульсен и Эно никуда не вписываются, п.ч. старые жесть как; и в зимнее окошко раскидать бы эту шестерку по дивизиону)

[palisandr]

Ответ Мучитель

Бороться нужно с эксплуатацией, а не с тем, чтобы ей виртуозно соответствовать. Режим воспроизводства лучших игроков по 2-3 в год, какого бы качества они не были - это смерть амбиций для команды. Так, Аниту упустили позорно. А де Зеува приплетать не надо, там Эмануэльсон был потерей, а никак не де Зеув. Надо бороться с этим положением вещей, оно вполне преодолимо. Противоречия моей радости в выбранной фразе не вижу. Вот Поульсеном да, недоволен. Но мы возвращаемся к тому, что нельзя было терять Аниту сейчас. Кстати, дублёры Эриксена и Тоби - Клаасен (а если что и Сереро) и Фельтман. Понадобится - заменят, как произошло у самих Эриксена и Тоби. А если будет то, на необходимости чего я настаиваю - что они останутся, для более молодых найдётся возможность вытеснить их на конкурентной основе. И никого спешно покупать не понадобится.

Поульсен-либеро - это круть, даже не стыдно. Не за то любим «Аякс», но первый тайм - лучше некуда. Правда, что Бурригтер, что Эриксен первые две секунды зачем-то удивляются полученному пасу, прежде чем закатить голишко.

А в теме приостановки трубы оттока лучших хотелось услышать более аргументированную позицию. Как-нибудь потом, конечно, сейчас не настаиваю, а то все нервы на пределе.

[Мучитель]

Даже простые радости вроде видео-уголка превращаются в выламывание рук. Кому что больше понравилось?

[Мучитель]

Ответ palisandr

Ну это уж все-таки слишком - «одного вР/г более чем достаточно». Точно недостаточно, достаточно бы было, если не цапали бы все за год-два до истечения контрактов. Через год контракты истекут, скажем, у Тоби и Эриксена, а дублеров их нету. Так что 2-3 - это еще куда ни шло, когда сразу уходят либо Суарес-Стек-дЗеув или внВиль-Анита-Вертонген. Да и чего вы, сами же в самом начале сезона, еще когда никто мяча официально не коснулся, говорили: вот аж радостно и страшно, как на высоком дереве, все собственные малолетки вокруг, щас обкончаюсь - цитирую вас чуть ли не дословно. И было видно, что вы прыгаете от счастье по такому поводу, а теперь выясняется что «Мойсандер, Бабель и Бурригтер здесь ничьё место не занимают». Тю. При том еще, что немецкие эти газеты откуда-то реально угадали полностью состав - выйдут нежданьчики: и Поульсен, и Бабель. Ну да успехов, полчаса все осталось до игры, пойду зачитаю свой традиционный домашний фанк-молебен в преддверии ЛЧ.

Бороться нужно с эксплуатацией, а не с тем, чтобы ей виртуозно соответствовать. Режим воспроизводства лучших игроков по 2-3 в год, какого бы качества они не были - это смерть амбиций для команды. Так, Аниту упустили позорно. А де Зеува приплетать не надо, там Эмануэльсон был потерей, а никак не де Зеув. Надо бороться с этим положением вещей, оно вполне преодолимо. Противоречия моей радости в выбранной фразе не вижу. Вот Поульсеном да, недоволен. Но мы возвращаемся к тому, что нельзя было терять Аниту сейчас.

Кстати, дублёры Эриксена и Тоби - Клаасен (а если что и Сереро) и Фельтман. Понадобится - заменят, как произошло у самих Эриксена и Тоби. А если будет то, на необходимости чего я настаиваю - что они останутся, для более молодых найдётся возможность вытеснить их на конкурентной основе. И никого спешно покупать не понадобится.

[palisandr]

Ответ Мучитель

Рассматривание клуба как конвейера, в задачи которого входит постоянное производство новых талантов - это потакание его эксплуатации. Одного вР/г (ван Рейна в год) более чем достаточно. Главное, чтобы играли свои. Чем больше у них за спиной опыта действования в игровой системе Аякса, тем лучше игра. Юниоры и воспитанники отдельно от налаженной игры - прикладной фетиш. Поэтому Мойсандер, Бабель и Бурригтер здесь ничьё место не занимают. Поульсен не факт, что выйдет. Сана - это, возможно, селекционная удача, во всех сильных образцах Аякса без них не обходилось.

Ну это уж все-таки слишком - «одного вР/г более чем достаточно». Точно недостаточно, достаточно бы было, если не цапали бы все за год-два до истечения контрактов. Через год контракты истекут, скажем, у Тоби и Эриксена, а дублеров их нету. Так что 2-3 - это еще куда ни шло, когда сразу уходят либо Суарес-Стек-дЗеув или внВиль-Анита-Вертонген.
Да и чего вы, сами же в самом начале сезона, еще когда никто мяча официально не коснулся, говорили: вот аж радостно и страшно, как на высоком дереве, все собственные малолетки вокруг, щас обкончаюсь - цитирую вас чуть ли не дословно. И было видно, что вы прыгаете от счастье по такому поводу, а теперь выясняется что «Мойсандер, Бабель и Бурригтер здесь ничьё место не занимают». Тю. При том еще, что немецкие эти газеты откуда-то реально угадали полностью состав - выйдут нежданьчики: и Поульсен, и Бабель.
Ну да успехов, полчаса все осталось до игры, пойду зачитаю свой традиционный домашний фанк-молебен в преддверии ЛЧ.

[Мучитель]

Ответ palisandr

Да понятно, что любую позицию можно оправдать, онтологическую базу можно подогнать под что угодно - даже под то, почему почти весь прошлый сезон де Бур так сильно и слепо верил в Лоренцо. Но я говорю это не в поисках оправданий, а для обрисовки некой цельной картины. А она, к сожалению, такова, что клуб в этом сезоне решил, что слажали в прошлом году с тем же Эбесилио и даже Копперсом, так что в этом из «Де Тукомста» возьмем если и кого, то для галочки. И тем не удивительнее, что ориентировочный состав по немецким газетам выглядит так: Vermeer - Van Rijhn, Alderweireld, Moisander, Blind - Poulsen, Eriksen, De Jong - Sana, Babel, Boerrigter. Т.е. Сана - единственный молодняк, у которого есть более опытный сменщик, но де Бур не поставил Сулеймани. Остальные позиции - это не баланс между обновлением и крепостью, а чего уж тут - отсутствие какого-либо риска и даже страх. И я не считал, но средний возраст в данном случае кажется даже выше, чем у Дортмунда.

Рассматривание клуба как конвейера, в задачи которого входит постоянное производство новых талантов - это потакание его эксплуатации. Одного вР/г (ван Рейна в год) более чем достаточно. Главное, чтобы играли свои. Чем больше у них за спиной опыта действования в игровой системе Аякса, тем лучше игра. Юниоры и воспитанники отдельно от налаженной игры - прикладной фетиш. Поэтому Мойсандер, Бабель и Бурригтер здесь ничьё место не занимают. Поульсен не факт, что выйдет. Сана - это, возможно, селекционная удача, во всех сильных образцах Аякса без них не обходилось.

[palisandr]

Ответ Мучитель

1. На это давалось пояснение, что Дейкс не готов с пылу с жару играть в каждом матче, поэтому Блинд его сменяет под конкретных соперников. С восстановлением Бойлесена возникнет путаница, возможно, кто-то потеряет свою долю практики (либо Дейкс по молодости, либо Блинд станет запасным на другую позицию). 2. Мне кажется, Сулеймани нужен де Буру из-за рабочей левой ноги. Бабель, Сана и Люкоки ориентированы на правую, Бурригтер и Сулеймани на левую, при этом Бурригтер не пригоден для роли инсайда справа. С уходом Озбилиза других левшей на подходе нет. 3. Бурригтера я лично воспринимаю как молодого и прогрессирующего. Возраст определяется не паспортом, а у Дерка это только второй серьёзный сезон, при том, что первый был смазан травмами. Ограничение притоков крови - это беда, согласен. Но состав слишком молодой, приходится думать о балансе вместо обновления. Ещё год Клаасен и Фишер могут посидеть без последствий, а там для них освободят пространство, хочется надеяться.

Да понятно, что любую позицию можно оправдать, онтологическую базу можно подогнать под что угодно - даже под то, почему почти весь прошлый сезон де Бур так сильно и слепо верил в Лоренцо. Но я говорю это не в поисках оправданий, а для обрисовки некой цельной картины. А она, к сожалению, такова, что клуб в этом сезоне решил, что слажали в прошлом году с тем же Эбесилио и даже Копперсом, так что в этом из «Де Тукомста» возьмем если и кого, то для галочки. И тем не удивительнее, что ориентировочный состав по немецким газетам выглядит так: Vermeer - Van Rijhn, Alderweireld, Moisander, Blind - Poulsen, Eriksen, De Jong - Sana, Babel, Boerrigter. Т.е. Сана - единственный молодняк, у которого есть более опытный сменщик, но де Бур не поставил Сулеймани. Остальные позиции - это не баланс между обновлением и крепостью, а чего уж тут - отсутствие какого-либо риска и даже страх. И я не считал, но средний возраст в данном случае кажется даже выше, чем у Дортмунда.

[Мучитель]

Ответ palisandr

А вы заметили, что 5 туров уже прошло, а ситуация со скамейкой - ровно такая, что мне бы как злорадной и занудливой жене проорать: «Я же говорила!»: 1. Блинд в разных видах, но постоянно в заявке, при том что особо и не нужен и не блещет, тем самым удерживая позицию левого защитника проблемной (т.е. то он играет, то Дейкс, но позиция требует внимания, а там еще и Бойлесен ради красного словца скоро рванет в бой). 2. Сулеймани тоже держит лишнее место: несмотря на то, что Сана справа тоже может играть и Люкоки в заявке, серб тут как тут, постоянный участник истребления треников. 3-4. Нежданно-негаданные Поульсен с Бабелем, которым отныне место в заявочных 18 обеспечено по возрасту и статусу (а там еще и Эно на подходе). (Четыре с половиной. И это я еще молчу о своей личной неприязни к Бурригтеру, которого гнать бы надо ссаными, к слову сказать, тряпками) Вот и получается, что де Бур пока жестко ограничивает потоки свежей крови - ни Клаассена (да, он вышел разочек невнятно, а потом что-то у него там вывихнулось, но все равно), ни Фишера, ни Хусена, ни какой-либо другой бакары при таком обилии крепкого и бесперспективного резерва мы вряд ли толком увидим скоро.

1. На это давалось пояснение, что Дейкс не готов с пылу с жару играть в каждом матче, поэтому Блинд его сменяет под конкретных соперников. С восстановлением Бойлесена возникнет путаница, возможно, кто-то потеряет свою долю практики (либо Дейкс по молодости, либо Блинд станет запасным на другую позицию).

2. Мне кажется, Сулеймани нужен де Буру из-за рабочей левой ноги. Бабель, Сана и Люкоки ориентированы на правую, Бурригтер и Сулеймани на левую, при этом Бурригтер не пригоден для роли инсайда справа. С уходом Озбилиза других левшей на подходе нет.

3. Бурригтера я лично воспринимаю как молодого и прогрессирующего. Возраст определяется не паспортом, а у Дерка это только второй серьёзный сезон, при том, что первый был смазан травмами.

Ограничение притоков крови - это беда, согласен. Но состав слишком молодой, приходится думать о балансе вместо обновления. Ещё год Клаасен и Фишер могут посидеть без последствий, а там для них освободят пространство, хочется надеяться.

[Мучитель]

Ответ zskb

Мучитель, как с вами связаться? форма личных сообщений не работает..

Пишите на [e-mail]

[Мучитель]

Ответ Александр Муйжнек

Самый для меня загадочный тип — Сана. Вчера чаще других подопытных оказывался на острие, в первом тайме самый заметный был вообще (а про Шоне вообще иногда забывалось), и справа был уже более вменяемо, чем Бурригтер слева. Но из всей компании его игровая задача самая как-то непонятная, на мой взгляд. Всяко менее сырой, чем Люкоки, и то здорово.

На одном голландском болельщицком сайте Сана по-прежнему на первом месте по зрительским симпатиям (по среднему баллу за матч). Ещё пару-тройку голов и он обойдёт свои показатели за всё время в Швеции. Он может себе позволить более фривольное поведение чем прочие вингеры, в этом он схож с Сулеймани в лучшем виде. Для любителей ностальгического кайфа стоит отметить, что его полное имя - Тобиас Тигжани Сана. Был такой парень - Тиджани Бабангида, многие помнят. Сейчас он русский и читает рэп.

http://youtu.be/SqTsBf1YP6o

[Мучитель]

Ответ Friso

Вчера вышла исключительно датская линия полузащиты. Из них наибольшее внимание вызывал «опорник». В самой проблемной зоне Поульсен в целом неплохо смотрелся. Видимо, помогает привычное окружение. Почти не ошибался. По статистике видно, что направление передач практически все вперед (69 точных, 11 неточных). Пару забросов а-ля Франк де Бур были исполнены мастерски! В общем, думается, что его опыт и стиль игры привнесут основательность и спокойствие, игра станет более сбалансированной. С Анитой все-таки было больше драйва, но и риска провалиться. В первом тайме Эриксен совсем не понравился. ИМХО, Сереро пока интереснее выглядит. Основная претензия к Кристиану - много бросающегося в глаза брака и ошибок. Но пожалуй, главное, попытки пробить по воротам. Сколько слежу за его игрой, в самом слабом компоненте - ударе - он так и не прибавил. Де Буру ему нужно просто запретить бить по воротам! Но голова светлая, в пас играет толково. Не отнять этого. В перерыве анализировали статистику Эриксена и Шоне. Лассе выглядел и по ощущениям, и по цифрам полезнее. Во втором тайме Эриксен прибавил. Стал меньше ошибаться. http://eredivisielive.nl/sidekick/wedstrijd/1697168/statistieken Выбор очень сложный. И пока в моем представлении, он зависит от того, кто играет опорного. С Поульсеном однозначно оба датчанина. С Эно, возможно «африканцы». А если перетасовать? )) В общем, развитие полузащиты «по Франку» чертовски интересно будет наблюдать. Особенно в ЛЧ! На фоне 4-й команды АПЛ, 4-й команды Бундеслиги и одного из середняков Примеры. ))

Я бы не назвал удар Эриксена слабым компонентом. Он с двух ног умеет бить, у него были замечательные голы дальними ударами. Ну, мягковат, лечится. Запретить - нельзя. Ошибок может и много, но во-первых, он входит сезон позже остальных, во-вторых, как показывает статистика - всё через него, его задача - обострение. Шоне обязан действовать осторожнее. Моё мнение уже не поменяется, Эриксен - это и есть футбол, датчанин он, голландец или американец. Его место не обсуждается с тех пор, как де Бур взял команду.

[palisandr]

А вы заметили, что 5 туров уже прошло, а ситуация со скамейкой - ровно такая, что мне бы как злорадной и занудливой жене проорать: «Я же говорила!»:
1. Блинд в разных видах, но постоянно в заявке, при том что особо и не нужен и не блещет, тем самым удерживая позицию левого защитника проблемной (т.е. то он играет, то Дейкс, но позиция требует внимания, а там еще и Бойлесен ради красного словца скоро рванет в бой).
2. Сулеймани тоже держит лишнее место: несмотря на то, что Сана справа тоже может играть и Люкоки в заявке, серб тут как тут, постоянный участник истребления треников.
3-4. Нежданно-негаданные Поульсен с Бабелем, которым отныне место в заявочных 18 обеспечено по возрасту и статусу (а там еще и Эно на подходе).
(Четыре с половиной. И это я еще молчу о своей личной неприязни к Бурригтеру, которого гнать бы надо ссаными, к слову сказать, тряпками)
Вот и получается, что де Бур пока жестко ограничивает потоки свежей крови - ни Клаассена (да, он вышел разочек невнятно, а потом что-то у него там вывихнулось, но все равно), ни Фишера, ни Хусена, ни какой-либо другой бакары при таком обилии крепкого и бесперспективного резерва мы вряд ли толком увидим скоро.

[zskb]

Мучитель, как с вами связаться? форма личных сообщений не работает..

[Friso]

Но мы как-то от темы ушли!
Датская полузащита или африканская? )))

[Fantast666]

Эх, красиво, красиво.. =)
Если у Лассе останется такой удар, то опасных моментов будет еще больше.

[Александр Муйжнек]

Самый для меня загадочный тип — Сана. Вчера чаще других подопытных оказывался на острие, в первом тайме самый заметный был вообще (а про Шоне вообще иногда забывалось), и справа был уже более вменяемо, чем Бурригтер слева. Но из всей компании его игровая задача самая как-то непонятная, на мой взгляд. Всяко менее сырой, чем Люкоки, и то здорово.