Фигурный лед
Блог

Валиева все-таки готовится к личному турниру Олимпиады: катает под присмотром Тутберидзе, у нее уже есть стартовый номер

Пока мы ждем главного решения Олимпиады-2022 – допустит ли Спортивный арбитражный суд (CAS) нашу лучшую фигуристку Камилу Валиеву до личного турнира, она продолжает тренировки на Capital Indoor Stadium в Пекине.

Сегодня в прогоне короткой программы Валиева чисто исполнила тройной аксель, каскад тройной флип – тройной тулуп, а также тройной лутц – тройной тулуп. Вне прогона – прыгнула четверной тулуп в каскаде с тройным, четверной тулуп в каскаде и тройной сальхов в каскаде через ойлер, а также четверной сальхов.

Все чисто и безупречно.

***

Так Камила выходила на лед – с любимой салфетницей, в маске и сосредоточенным взглядом.

Тренеры были рядом.

Этери Тутберидзе впервые прокомментировала положительный допинг-тест ученицы, но дала понять, что невиновность Камилы для нее – аксиома:

«Абсолютно уверены в том, что Камила невинна и чиста. И для нас это не теорема, а аксиома – это не надо доказывать. Я понимаю, что есть какой-то протокол действий, без которых не обойтись. Мы не бросили спортсменку ни в коем случае. Мы с нашими спортсменами и в беде, и в радости, до конца»

Вместе с Валиевой на тренировку вышли чемпионка мира Анна Щербакова (слева) и призер Евро Александра Трусова (осталась вне кадра).

Все игрушки в сборе.

Тутберидзе и Сергей Дудаков внимательно наблюдают за тренировкой Валиевой.

Заседание выездной панели Спортивного арбитражного суда (CAS) состоится сегодня, решение объявят завтра во второй половине дня по пекинскому времени. И это будет за сутки до старта короткой программы на Олимпиаде (15 февраля).

Жеребьевка уже состоялась: если Камила получит допуск от CAS, то выступит под 26-м стартовым номером, Трусова – 28-я, Щербакова – 29-я.

С нетерпением ждем выводов и аргументов CAS...

Фото: REUTERS/Evgenia Novozhenina; East News/Anne-Christine POUJOULAT / AFP

Позволит выйти на личный турнир
51%
Камила Валиева
Не позволит
49%
CAS

131 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Стало модно писать комментарии в духе «Я удивляюсь, какие все недалекие, потому что все же понятно ...»

Значит, я тоже удивляюсь. Тем комментариям, которые оправдывают безответственность и халатность со стороны МОК, ВАДА и прочих структур, отвечающих за тестирование спортсменов.

Здесь есть 3-4 десятка «умников», которые пишут, что у них нет вопросов, почему проба Валиевой исследовалась так долго, почему надо дни и ночи ждать оглашения официальных данных по делу Валиевой, что это абсолютно естественно, что решения выносятся так долго ...

Ничего «правильного» и «естественного» в этой ситуации нет. Никакие внутренние документы и регламенты ВАДА не оправдывают того, что они не в состоянии оперативно:
- проводить тестирование спортсменов с получением результатов
- Информировать общественность о происходящем
- Вершить суд право и скоро

График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь! Вы узурпировали огромную власть, получили гигантское финансирование, вы караете спортсменов и по сути раздаете медали. Извольте соответствовать моменту!

Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты.

Равно как наказывают спортсменов за допинг, надо аналогично наказывать сотрудников агенства за халатность.

6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право?
Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы!

8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно?

9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар.

Нет в этом бесконечном ожидании ничего нормального и нечего здесь «ждать». Прошло заседание, час-два на подготовку документов, выходите к народу и объясняйте!

Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый!
Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены?

Если решения принимает ВАДА, значит пусть она их и принимает. Не надо этих промежуточных инстанций, с которыми в итоге вы же спорите в арбитражном суде. Я понимаю, когда спортсмен подаёт апелляцию, но не понимаю апелляцию между «отделами» одной структуры. Это искусственное затягивание ситуации, причём в момент, когда она требует немедленного разрешения. Это саботаж! И за это должно быть наказание!

CAS оттягивает заседание и решение до пиковых временных отметок. Зачем?

Деятельность антидопингового агентства организована безобразно. В этом их прямая вина.
+222
-25
+197
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
скорее всего всё направлено конкретно против Тутберидзе, как в своё время против Чёгина! Лишь бы не успели никаких козней встроить против неё на этих ОИ и мы бы не остались без девушек в личке!
+52
-15
+37
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Hardy
На остальных Тутберидзе забила вообще, и полный швах в 30-минутных тренировках
Как всё меняется однако, вчера версию носили на транспаранте, что на Ками забили.
+33
-3
+30
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Камиле, Ане и Саше—выстоять в этой борьбе! Удачи!
+19
0
+19
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Как же Камила хороша! На льду Принцесса!
+21
-3
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ korablev
Стало модно писать комментарии в духе «Я удивляюсь, какие все недалекие, потому что все же понятно ...» Значит, я тоже удивляюсь. Тем комментариям, которые оправдывают безответственность и халатность со стороны МОК, ВАДА и прочих структур, отвечающих за тестирование спортсменов. Здесь есть 3-4 десятка «умников», которые пишут, что у них нет вопросов, почему проба Валиевой исследовалась так долго, почему надо дни и ночи ждать оглашения официальных данных по делу Валиевой, что это абсолютно естественно, что решения выносятся так долго ... Ничего «правильного» и «естественного» в этой ситуации нет. Никакие внутренние документы и регламенты ВАДА не оправдывают того, что они не в состоянии оперативно: - проводить тестирование спортсменов с получением результатов - Информировать общественность о происходящем - Вершить суд право и скоро График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь! Вы узурпировали огромную власть, получили гигантское финансирование, вы караете спортсменов и по сути раздаете медали. Извольте соответствовать моменту! Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты. Равно как наказывают спортсменов за допинг, надо аналогично наказывать сотрудников агенства за халатность. 6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право? Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы! 8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно? 9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар. Нет в этом бесконечном ожидании ничего нормального и нечего здесь «ждать». Прошло заседание, час-два на подготовку документов, выходите к народу и объясняйте! Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый! Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены? Если решения принимает ВАДА, значит пусть она их и принимает. Не надо этих промежуточных инстанций, с которыми в итоге вы же спорите в арбитражном суде. Я понимаю, когда спортсмен подаёт апелляцию, но не понимаю апелляцию между «отделами» одной структуры. Это искусственное затягивание ситуации, причём в момент, когда она требует немедленного разрешения. Это саботаж! И за это должно быть наказание! CAS оттягивает заседание и решение до пиковых временных отметок. Зачем? Деятельность антидопингового агентства организована безобразно. В этом их прямая вина.
Согласен. Причина такой системы проста: громадное количество ТИ. Изначально половина проб положительна, далее начинаются исключения и зарабатывание денег.
Кто платит (США - главный спонсор ВАДА), тому больше можно. Индивидуальный подход.
+22
-4
+18
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален модератором
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Абсолютно не верится, что такой опытный тренерский штаб мог сделать такую глупость. Зачем? Рисковать фигуристкой, которая и без этого на голову выше соперниц? И медикаментозная поддержка должна быть однотипной у всех девочек. А они чистые. Кстати, тут с упоением напоминают о давнем интервью Этери Познеру, где среди прочего обсуждался скандал с Шараповой и мельдонием, который в списке запрещенных препаратов стоит рядом с пресловутым триметазидином. И, будучи в курсе той истории, кто-то будет кормить свою приму этим снадобьем?
Версия: ненавистников у Хрустального до черта. Не мифических пиндосов. Своего дерьма навалом. На Россию им наплевать. На судьбу Камилы тем более. Подобрались и подмешали. Кто исполнитель? А далеко искать не надо. В случае загадочных убийств следствие первым делом проверяет близких друзей и родственников. Увы! В 90% случаев это оправдывается. В данном же случае велика вероятность безголовой завистницы. Но если так, ей надо бежать со всех ног сознаваться. В первую очередь, ради собственной безопасности. Надеюсь и верю, что серьезное следствие будет. России подгадили знатно. И еще: букмекерам надо обратить внимание на ставки ПРОТИВ Камилы. Выплаты заморозить и сотрудничать со следствием. Не удивлюсь, если затейники сочетали приятное с полезным.
+20
-6
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
дело не в том, что не виноват, тот кто пил. сработали бы сразу, возможно, на олимпиаду поехала другая фигуристка.вопрос в непрофессионализме и ангажированности, смысл очень высоко оплачиваемой деятельности этих организаций в обеспечении чистого спорта, а не склок и скандалов и ломке психики спортсменам, и не только Валиевой
+14
0
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Наличие стартового номера ни о чём не говорит
+14
-1
+13
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично я хочу правды. Если допинг был, то пусть банят, не хочу переживать за мошенников.
+39
-28
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Какая прелесть!!! "...Этери Тутберидзе впервые прокомментировала положительный допинг-тест ученицы, но дала понять, что невиновность Камилы для нее – аксиома:"...
Зачем здесь предлог НО?? По контексту предполагается, что Вы ждали другой реакции в заявлении от Тутберидзе. НО она почему-то считает Камилу невиновной.
О, спортс, ты такой спортс!
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А каких вы с нетерпением ждете выводов и аргументов CAS? Вина Валиевой доказана, комиссия будет решать этичность продолжения выступления остальных участников от ОКР. Чтобы сохранить хоть каплю уважения , единственным выходом может стать добровольный отказ спортсменов из РФ от дальнейшего участия в ОИ
Вина где? На ЧР. На ОИ все пробы в норме. Это не зона ответственности ВАДА. Но вот их зона ответственности, что Валиева приехала, выступила, а потом только пришел тест взятый ДО игр. Плюс они слили желтушникам имя защищенного лица. Иск вады тут понятен, они знают, что в жопе и перешли в атаку.
+8
0
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Технически Валиева выиграла золото как чистый спортсмен. То что проба долго шла - проблема ВАДЫ, если они такие принципиальные, то значит МОК должен устроить повтор женских соревнований, куда мы должны иметь право заявить другую спортсменку в команднике. А то хорошо устроились.
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Автор, а про других девочек написать не судьба? Или у нас одна Валиева выступать собирается? Вы про спорт совсем забыли на этом сайте?
+10
-4
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вскрывайте пробу - Б. Делов то, если она покажет, что она чистая, то ничего доказывать не нужно. А если она под допингом, пусть выступает Трусова и Щербакова. Допинг не стоит никаких переживаний, это обман.
+11
-6
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ korablev
Стало модно писать комментарии в духе «Я удивляюсь, какие все недалекие, потому что все же понятно ...» Значит, я тоже удивляюсь. Тем комментариям, которые оправдывают безответственность и халатность со стороны МОК, ВАДА и прочих структур, отвечающих за тестирование спортсменов. Здесь есть 3-4 десятка «умников», которые пишут, что у них нет вопросов, почему проба Валиевой исследовалась так долго, почему надо дни и ночи ждать оглашения официальных данных по делу Валиевой, что это абсолютно естественно, что решения выносятся так долго ... Ничего «правильного» и «естественного» в этой ситуации нет. Никакие внутренние документы и регламенты ВАДА не оправдывают того, что они не в состоянии оперативно: - проводить тестирование спортсменов с получением результатов - Информировать общественность о происходящем - Вершить суд право и скоро График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь! Вы узурпировали огромную власть, получили гигантское финансирование, вы караете спортсменов и по сути раздаете медали. Извольте соответствовать моменту! Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты. Равно как наказывают спортсменов за допинг, надо аналогично наказывать сотрудников агенства за халатность. 6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право? Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы! 8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно? 9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар. Нет в этом бесконечном ожидании ничего нормального и нечего здесь «ждать». Прошло заседание, час-два на подготовку документов, выходите к народу и объясняйте! Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый! Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены? Если решения принимает ВАДА, значит пусть она их и принимает. Не надо этих промежуточных инстанций, с которыми в итоге вы же спорите в арбитражном суде. Я понимаю, когда спортсмен подаёт апелляцию, но не понимаю апелляцию между «отделами» одной структуры. Это искусственное затягивание ситуации, причём в момент, когда она требует немедленного разрешения. Это саботаж! И за это должно быть наказание! CAS оттягивает заседание и решение до пиковых временных отметок. Зачем? Деятельность антидопингового агентства организована безобразно. В этом их прямая вина.
абсолютно согласен. допуск к олимпиаде либо не должен предоставляться до анализа всех проб, либо если проанализировать не успели, вопрос должен быть закрыт
+6
-1
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А каких вы с нетерпением ждете выводов и аргументов CAS? Вина Валиевой доказана, комиссия будет решать этичность продолжения выступления остальных участников от ОКР. Чтобы сохранить хоть каплю уважения , единственным выходом может стать добровольный отказ спортсменов из РФ от дальнейшего участия в ОИ
а в чем неэтичность выступления российских спортсменов? вы опасаетесь, что российские девушки первые 2-3 места займут? но это же ожидаемо и заслуженно будет, если хоть чуть интересуетесь ФК и смотрели выступления российских девушек, то понятно, что они главные претендентки на победу и украшение любого турнира... и от кого сохранять уважение, от таких, как вы? сделайте для начала хоть что-то, чтобы вас зауважали
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ korablev
Стало модно писать комментарии в духе «Я удивляюсь, какие все недалекие, потому что все же понятно ...» Значит, я тоже удивляюсь. Тем комментариям, которые оправдывают безответственность и халатность со стороны МОК, ВАДА и прочих структур, отвечающих за тестирование спортсменов. Здесь есть 3-4 десятка «умников», которые пишут, что у них нет вопросов, почему проба Валиевой исследовалась так долго, почему надо дни и ночи ждать оглашения официальных данных по делу Валиевой, что это абсолютно естественно, что решения выносятся так долго ... Ничего «правильного» и «естественного» в этой ситуации нет. Никакие внутренние документы и регламенты ВАДА не оправдывают того, что они не в состоянии оперативно: - проводить тестирование спортсменов с получением результатов - Информировать общественность о происходящем - Вершить суд право и скоро График соревнований требует от них быстроты. Справляйтесь! Вы узурпировали огромную власть, получили гигантское финансирование, вы караете спортсменов и по сути раздаете медали. Извольте соответствовать моменту! Со всеми этими «мы вам не скажем», «надо подождать», «мы не комментируем» надо бороться самым решительным образом. Это безобразие, что официальная информация утаивается, что пробы не исследуются вовремя, и даже решение по участию/не участию откладывается до последней минуты. Равно как наказывают спортсменов за допинг, надо аналогично наказывать сотрудников агенства за халатность. 6 недель ушло на анализ пробы Валиевой. Кто виноват? Кто из сотрудников лабораторий, Русада или прочих «ада» (они без конца ссылаются друг на друга) понесёт ответственность за то, что на олимпиаду попал спортсмен, не имеющий на то право? Вы же за чистоту? Валяйте, наказывайте своих разгильдяев, выносите сор из избы! 8 февраля стало известно, что у конкретной спортсменки положительная проба. Почему это тайна на 3 дня? Чтобы что? За этот период анализ не изменится. Через 3 дня всем все рассказали, но все это время раздувались спекуляции, ажиотаж и обвинения вокруг целой команды. Нет, это ненормально! Зачем и кому это нужно? 9 февраля русада снимает ограничения с Валиевой. Почему? Они же чем-то руководствуются? Чем? Это держится в тайне. Почему до сих пор февраля нет объявленного официального документа (а он существует и его не заменить!) - на основании чего Русада посчитало Валиеву невиновной? Это бы сильно пригасило пожар. Нет в этом бесконечном ожидании ничего нормального и нечего здесь «ждать». Прошло заседание, час-два на подготовку документов, выходите к народу и объясняйте! Ещё более ненормально: вада, мок и ИСУ подают в CAS на РУСАДА. Причём заявляя на весь свет, что они не знают по каким аргументам те сняли отстранение! Это бред бредовый! Вы сначала наделяете своих подопечных соответствующими полномочиями, а потом не хотите даже услышать их аргументов по вынесенному решению! Как у вас вообще отношения выстроены? Если решения принимает ВАДА, значит пусть она их и принимает. Не надо этих промежуточных инстанций, с которыми в итоге вы же спорите в арбитражном суде. Я понимаю, когда спортсмен подаёт апелляцию, но не понимаю апелляцию между «отделами» одной структуры. Это искусственное затягивание ситуации, причём в момент, когда она требует немедленного разрешения. Это саботаж! И за это должно быть наказание! CAS оттягивает заседание и решение до пиковых временных отметок. Зачем? Деятельность антидопингового агентства организована безобразно. В этом их прямая вина.
Присоединяюсь к Вам.
+11
-6
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Лично я хочу правды. Если допинг был, то пусть банят, не хочу переживать за мошенников.
ой ой ой какие громкие слова) мошенники:) вам на трибунах выступать)
+13
-9
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ bookreader
Ну почему же организована безобразно? Наоборот, прослеживается четкий временнОй расчет. 1. Не дать возможность своевременной замены при комплектации команды. 2. Дать возможность выступить в команднике с последующей аннуляцией результата. 3. В личке фактически уменьшить число наших спортсменок до двух. Эффективно! Две медали у нас минус! Уверен, что анализ пробы был выполнен сразу по получению. PS. Так же вполне допускаю, что ненавистники Хрустального, траванувшие Камилу, на такой стратегический результат и не рассчитывали. Но надеюсь, что следствие будет серьезным, а наказание соответствующим.
Я тут откопала статью 2015 года на стороннем сайте. Типа - 10 вопросов о допинге. Цитата:

« Почему бывают ситуации, когда пробу проверяют очень долго – условно в ноябре, а результат объявляется, скажем, в марте?

Полгода пробы проверяются очень редко. Чаще всего это несколько дней, в особых случаях одна-две недели. Трудно даже назвать пример, когда пробы проверяли так долго.»

Вахахах. Теперь все мы можем назвать пример. Только вот сейчас универсальной отмазой и самой уважительной причиной вообще на все служит ковид. Долго пробы проверяли? Ковид. Олимпиаду переносили? Ковид. Луна в Марсе? Ковид.

Так что, боюсь, не получится лабораторию привлечь к ответу за, мягко скажем, сорванные сроки. Они скажут, что все по очереди болели ковидом, и все. Положительного теста у одного сотрудника будет достаточно, чтобы это подтвердить.
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ками, вперёд!!! Главное - не бери в голову! Мы тебя любим! ❤❤❤
+7
-3
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ Navian
Интересно узнать судьбу пробы В.
Самое интересное - её происхождение
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
иезуитство состоит в том, что и не готовиться нельзя, и понятно, что шансы на участие в личных соревнованиях минимальные
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Полностью с вами согласна! Если наказывать Камиллу, то и всех причастных к анализу ее пробы. По правилам ее не должно быть на играх, но она там! Чья вина?То есть спортсмены должны четко следовать правилам, а они могут эти пробы исследовать годами, ссылаясь на ковид, логистику и прочее - и это тоже по правилам ?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий