5 мин.

Артём Нтумба - кресты юности

К сожалению, для нас - ростовских болельщиков, пострадал Артём Нтумба. Речь идет о разрыве передней крестообразной связки. Он принадлежит «Ростову», а его контракт рассчитан до 2024 года. На данный момент он выступает за «Велес», но слово "выступает" слишком громкое. Ведь из девяти потенциальных матчей, он появился только в самом первом, а дальше сидел на скамье или вовсе не попадал в заявку на матч.

Когда я осветил эту новость у себя в телеграм-канале, на который вы можете подписаться, если болеете за футбольный клуб «Ростов», то местные болельщики восприняли данную новость однополярно - «Нтумба - идиот», «Идти играть было нельзя». Поэтому я решил разобраться в том, а так ли эта ситуация однополярна, и стоит ли вешать всех собак на молодого футболиста.

Видео-версия данного материала. Его можно послушать в качестве подкаста. 

Профессиональный контракты в МФЛ

Прежде чем мы начнем выяснять, а кто виноват в том, что допустил Артёма на футбольное поле, давайте узнаем следующее: а были ли ранее футболисты с профессиональным контрактом в МФЛ? Я вам скажу, что, конечно же, были! Конкретно разберем два случая:

1. Денис Глушаков. 

Футболист в МФЛ выходил за «Реалити», когда имел на руках контракт с «Химками». Бывали моменты, когда Глушаков днем играл матч РПЛ, а вечером приезжал подвигаться в МФЛ. Сам игрок заявлял, что его контракт составлен так, что позволяет ему здесь выступать и просить дополнительное разрешение ему не нужно. Все понятно, игрок состоявшийся, диктует свои правила при переговорах, юридически обезопасил себя, но что делают другие футболисты, если на руках имеют контракт? Это в следующем пункте.

2. Данила Ежков.

Здесь ситуация уже в разы интереснее. Ведь игрок принадлежал все тому же «Велесу», когда выступал в МФЛ за «Броук Бойз». И знаете, когда он там играл? Все правильно, когда его перестали ставить в состав. В тот момент в команду пришел новый тренер, но не ставил в состав Ежкова. Игрок сам проявил инициативу, пошел к руководству клуба, где ему дали добро на то, чтобы он получил игровую практику в МФЛ. Сыграв несколько матчей за «Броуков», Ежков и дальше продолжил играть за «Велес». 

Таких примеров наберется еще несколько: Никита Глушков («Енисей»/«Броуки»), Иван Коршунов («Зенит-2», СКА Хабаровск/2DROTS). Если копнуть глубже, то, очевидно, что найдется еще масса примеров.

Получается, что «Велес» ранее уже разыгрывал такой кейс, как участие своего игрока в МФЛ, если он не получает игровую практику в клубе. И, к слову, «Велес», в целом, лояльно относится к медиа-футболу, т.к сами выходили на «Амкал», чтобы провести товарищеский матч для популяризации собственного бренда.

Как позднее окажется, договоренность Артёма с клубом была следующая: если он не принимает участие в матче ФНЛ, и на следующий день не будет задействован в восстановительных процедурах, то имеет разрешение на игровое время в МФЛ. В этой злополучный день, он все также останется в глубоком запасе «Велеса».

В прошлом году его тоже можно было заметить на матчах МФЛ, когда у «Ростова» были выходные или паузы в чемпионате, но тогда он появлялся в качестве гостя или комментатора. 

Сейчас мы имеем три важных факта.

1. «Велес» - команда, которая ранее отпускала своих игроков в МФЛ.

2. «Ростов» - команда, которая ранее НЕ ОТПУСКАЛА своих игроков в МФЛ.

3. Нтумба - игрок, который ранее не ослушался запрет на игру в МФЛ.

Но президент футбольного клуба «Велес» решил снять ответственность не только с себя, но и с других сотрудников клуба, два отвратительное с цитатами "Я не разрешал. Мои сотрудники в клубе тоже не могли этого сделать", "Получить разрешение от сотрудника клуба и куда-то идти - это слишком вольная позиция".

Попахивает откровенной грязью, которая периодически проскальзывает в русском футболе, не так ли? Речь идет об ответственности, о деньгах на лечение и попросту чем-то человеческом, но «Велес» хочет уйти в темную под предлогом, что они начнут внутреннее расследование в клубе. Но о каком расследовании может идти речь, если контракт игрока с этим клубом заканчивается 30 июня 2023 года? Похоже, что в клубе попросту не хотят говорить правду.

Со слов Артёма Нтумбы, разрешение он получил от спортивного директора «Велеса» Путкарадзе Тенгиза. Я сильно сомневаюсь в том, что игрок стал бы врать в данной ситуации. 

Можно подумать, что «Велес» попросту хочет скрыться от ответственности перед «Ростовом», но, опять же, есть информация от игроков 2DROTS, что люди в южном клубе были в курсе этой ситуации. Тем более, разрешение игрок получил за две недели до старта МФЛ, т.е подразумевалось, что до конца своего контракта в «Велесе», он будет выступать за 2D по возможности.

На выходе мы имеем очередную мутную историю в русском футболе, где большие и богатые руководители своих клубов, не хотят брать на себя ответственность, и делают молодого футболиста козлом отпущения.

Здесь можно пожелать игроку только здоровья и сил, чтобы пережить эту ситуацию. Думаю, что с моральной и психологической точки зрения, когда ты порвал себе кресты, а на следующий день читаешь интервью президента клуба, где виноватым выставляют только тебя, когда по факту это не является таковым - тяжеловато.  

 Подписывайтесь на мои соцсети:

Паблик в Телеге (еще больше постов о ФК Ростов)

Паблик VK (еще больше постов о ФК Ростов)

Чатик в Телеге (общалка болельщиков ФК Ростов)

Youtube-канал (мастерю видосики на футбольную тему)