I Feel Devotion
Блог

ЦСКА не может играть в «Финалах четырех»

И это не новость.

Главный вывод по итогам поражения от «Реала» звучит странно: ЦСКА уступил вроде бы равному себе, такому же дорогому, такому же мощному, такому же легендарному клубу, но при этом проиграл совершенно так же, как до этого ежегодно скромному «Олимпиакосу».

Причины тут – не тренерские ошибки, не кадровые проблемы, не детали, а глобально какая-то ментальная катастрофа, которая накрывает команду в критический момент.

ЦСКА выглядел цельно и уверенно только в первой четверти, но затем поплыл.

Сами три обстоятельства, которые к этому привели, определить несложно.

Во-первых, ЦСКА играл так, как команда, стремящаяся к победе, играть просто не может. Допускал многочисленные потери, не успевал возвращаться в защиту, терял концентрацию на своей половине при разменах.

«Реал» набрал 17 «легких очков», а это непозволительно много.

Отсюда родились и трехочковые, которые переломили игру. Отсюда подключение всех ролевых исполнителей.  Отсюда – командный кураж «Реала» и усиливающая на протяжении матча уверенность в себе.

Апофеоз всего этого – конечно, проход Айона с дуги, когда никто и не подумал дернуться на мяч, а это базовое правило баскетбола.

Во-вторых, у ЦСКА не сыграл вообще никто, за исключением великого Кайла Хайнса, про которого и так давно все понятно, да не сдающегося в принципе Никиты Курбанова.

В баскетболе есть простой и вроде бы бессмысленный термин “step up” – так говорят про игроков, которые показывают себя в критические моменты, в решающих матчах. Демонстрируют себя с лучшей стороны и прыгают выше головы.

В ЦСКА этого нет.

Атака армейцев вполне себе работала даже в проваленной третьей четверти, когда они набрали 10 очков.

Но все лидеры ЦСКА, все организаторы нападения провалились.

ДеКоло не мог найти бросок с дистанции, хотя оказывался в открытых ситуациях.

Клайберн преуспел лишь как ролевой – хорошо попадал трехочковые на слабой стороне. Но как один из созидателей насобирал лишь кучу промахов из-под щита и из «краски». По ходу сезона он в таких эпизодах гораздо чаще попадал, чем наоборот.

«Реал» построил всю защиту специально под Родригеса и съел его вместе с бородой. Но даже при этом испанец не смог попасть из типичных для себя ситуаций.

Кори Хиггинс закошмарил защиту «Реала» в первой четверти, но потом против него уже более активно страховали, а он стал пассивнее.

Эти четверо – главные люди в команде. От них идет креативный импульс, они читают защиту и организовывают возможности для всех.

И все они действовали гораздо хуже, чем всегда.

В-третьих, ЦСКА коллективно потерял концентрацию, самообладание, понимание значимости момента.

Кори Хиггинс: «Тренер требовал, чтобы мы выкладывались, но мы недостаточно выкладывались. Нам казалось, что достаточно, но совсем недостаточно. Мы потеряли дисциплину и в защите, и  атаке, перестали играть после первой четверти».

Никита Курбанов: «Проблемы убили нас на своей половине. Где-то дали «Реалу» необязательные вторые шансы, где-то позволили Мадриду реализовать легкие броски. Поэтому вся ответственность за поражение на нас».

Димитрис Итудис: ««Мы защищались не так, как это должна делать команда, которая хочет победить. Большинство так называемых «ничейных» мячей доставались «Реалу». Соперник действительно заслужил эту победу».

Короче, ЦСКА вроде бы и проиграл, но опять самому себе, а не Мадриду.

Просто в тех ситуациях, где обе команды вязли в защите, «Реал» придумывал какой-то невероятный мяч от Рейеса.

Просто в тех ситуациях, когда нужно было отстаивать 10-очковое преимущество до самого конца, ЦСКА его растерял за две минуты.

Просто в тех ситуациях, когда ЦСКА приходилось растягивать толпу в «краске», «Реал» находил легкие возможности в быстрой атаке.

Просто в тех ситуациях, когда «Реал» будничным образом вернулся с «-10», ЦСКА стал суетиться и нервничать.

Просто в тех ситуациях, когда нужно было решать, «Реал» чувствовал себя уверенно, а ЦСКА как будто робел.

Характерно завершилась первая половина. На последних секундах Томпкинс оттеснил всех и добавил после промаха Юля. Благодаря этому «Реал» выиграл первую половину, благодаря подобным моментам «Реал» победил в целом.

Все вот такие микроскопические моменты решились в пользу «Реала».

Определить обстоятельства, которые привели к поражению – несложно. Труднее сформулировать сами причины.

Они не сводятся ни к тренеру Итудису, ни к особенностям игровой модели ЦСКА, ни к травме Воронцевича, ДеКоло и Хайнса.

Возможно, штука действительно в том, что ЦСКА не умеет играть в «Финале четырех» из-за отсутствия реальной конкуренции в матчах лиги ВТБ. Другие приобретают навык выживания в таких психологически сложных играх, как «Финал четырех», через поражения, через критические моменты внутренних чемпионатов, а у армейцев нет такой возможности. ЦСКА не умеет проигрывать, никогда этого не делает в действительно важных встречах и поэтому не умеет побеждать.

Возможно, прав Йонас Казлаускас, сказавший еще накануне «Финала четырех»: «Насколько я знаю, люди в ЦСКА, важные люди внутри клуба, сами создают это напряжение». Что бы это, в конце концов, ни означало. Та атмосфера, которой в армейском клубе так гордятся, возможно, и правда, несовместима с матчами, когда любой рывок соперника, любая нестандартная ситуация приводят к панике и к разрушению системы изнутри.

Возможно, это что-то совсем другое. Но уже давно не верится, что это совпадение.

Поражения ЦСКА в «Финалах четырех» уже давно не вызывают эмоций. Только интерес, что же это все вообще значит.

76 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Max Maximov
Ты дурачок, как вам вообще приходит такой бред в голову?
Да ты успокойся лошара, конюшню от русских бездарей хорошо почистили перед новым сезон, что и доказывает правоту моих постов!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ SCORPION
Комментарий удален модератором
1. Достаточно одной команды, чтобы научиться действовать в критических обстоятельствах. У Пао есть Оли, у Оли есть Пао

2. Речь об игре под давлением, опыт которой дает реальная конкуренция на критической стадии. В финале, например. У ЦСКА нет такой конкуренции, нет опыта поражений.

Выходят в финал просто талантливые, звездные команды. Побеждают там те, кто умеют играть под давлением. И когда Маккаби побеждал в финале, у них было по суперзвезде на каждой позиции. Они научились всему этому еще до прихода в Маккаби

3. Бред - это то, что вы не разбираетесь в баскетболе, но даете советы. Итудис пришел с позиции главного тренера. Клайберн - лучший легкий форвард в Европе по всем метрикам. И так далее.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
в предположении, что все команды Ф4 одинаковые по силе, 3 победы в 15 финалах - в рамках нормы. Если считать, что ЦСКА - самая сильная команда Ф4, то маловато. Последнее предположение, кстати, статистически верно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tishmanchik
Про Испанию чушь, там помимо Барселоны и реала хватает топ-команд, таких как Валенсия, Уникаха, Баскония (все участники Евролиги)
А вот вам расклад. Про внутренний чемп. Валенсия чемпион, только в Евролиге с ними как в том анекдоте, а толку. Одна из из слабейших в этом розыгрыше. Как и Уникаха.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ remont1969
Воспринимать вчерашнее поражение как "не было никогда и вот опять", или "нет борьбы в ВТБ и вот поэтому и проиграли", или "отличный состав, куча денег и .." можно только если вообще не следить за российским баскетболом вообще и ЦСКА в частности и просыпаться только к Финалу Четырех и удивляться как так? Результат - вылет от Реала в полуфинале можно было легко предсказать если смотреть например четвертьфиналы не только самого, но и того же Реала, да и игры в регулярке Евролиги то же стоило бы посмотреть не только "Коников". А если по пунктам то наверно стоило обратить внимание на то, что ЦСКА легко проходит команды у которых узкая ротация. слабый тренер и в составе много "афроамериканцев", такие как Химки например. С командами, которые могут перестраивать игру и состав по ходу зачастую возникали проблемы, не всегда удавалось перестраивать игру и тогда победа достигалась по большому счету на ДеКоло и Хайнце, один из которых забивал сколько надо. а второй зачищал все что только можно. Если говорить о напряженности игр и "инстинкте победителя", с этим у ЦСКа все в порядке, только в этом сезоне и в регулярке Евролики и ВТБ было больше десятка матчей в которых команда ломала ситуацию и вытаскивала игры. К концу сезона после травм ДеКоло и Хайнца команда остаалась вообще без вариативности в нападении, то есть вообще. Осталось по большому счету полтора игрока, которые могут дать результат - Хиггинс и Родр игес, когда против него не найдут противоядия. А Реал перестроил после 1-го тайма игру на ловушки против Родригеса и все на этом закончилось. По большрму счету в Итудиса просто и не было вариантов ее исправить. Конечно есть ряд вопросов к тренеру, с нашей "диванной экспертной точки" зрения - кому нужны изоляции на Клайберне, в котором переродился Панкрашов, и который не забивает в чистом отрыве, уже не говоря о силовом проходе. Эт было видно еще с прошлого года, когда Итудис пытался наиграть Клайберна как "клатч-игрока", и нничего из этого не получалось. Или то что пара Родригес - ДеКоло не вариант, а родригес - Хантер вполне ничего, но Хантер всю концовку просидел на банке. Поэтому когда Лассо разобрал что в ЦСКА сейчас опасны только Хиггинс и Родригес и перестроил защиту против них у ЦСКА опций в атаке не осталось. Повторюсь предсказать это можно было еще по четверть финалам, когда Реал показал себя как команда которая имеет не две. не три, а гораздо больший опций. в которой с приходом Льюля вообще не осталось дырок в составе. Было просто откровенно видно как Реал наращивает свою силу. Вариант с выходом Кэрола и Козьера и переломом игры из-за 3-4-х трех уже был отыгран на Паносе. Даже деревянного Тавареса под конец регулярки встроили в состав. А что можно сказать про состав ЦСКА, если они оставили в команде Рада, которого скорее всего ни одна другая команда Евролиги просто не возьмет себе? В общем ЦСКА сезона 2017-2018 достигла максимума, это совсем не тот состав, который выиграл Берлин, или мог бы бороться с Реалом или Фенером в Ф4. И так спасибо за Ф4 и за попытку выйти в финал в такой ситуации. Могло быть чудо со здоровыми и в тонусе ДеКоло и Хайнцем, но не сложилось. Давайте уж посмотрим очень интересные тренерские шахматы - Обрадович-Лассо и получим кайф от качественного европейского баскетбола.
Как жаль что здесь так мало таких адекватных комментариев. От себя лишь добавлю, что сам факт теоретического северного коэффициента не так уж влияет.И сам бюджет не обязательно дает какие то преимущества кроме переплаты. Толку то то что они дали больше бабок Вассерману чем условный Жальгирис. И в большинстве случаев в ф4 играют гранды, которые не сильно уж и проигрывают в оаскидывании деньгами. И сложно ждать от какой то команды выиграла в ф4 хотя бы даже 25%. Поэтому не понимаю ехидства про охохохо опять проиграли. В общем то это нормальное положение дел.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Комментарий удален модератором
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ remont1969
Воспринимать вчерашнее поражение как "не было никогда и вот опять", или "нет борьбы в ВТБ и вот поэтому и проиграли", или "отличный состав, куча денег и .." можно только если вообще не следить за российским баскетболом вообще и ЦСКА в частности и просыпаться только к Финалу Четырех и удивляться как так? Результат - вылет от Реала в полуфинале можно было легко предсказать если смотреть например четвертьфиналы не только самого, но и того же Реала, да и игры в регулярке Евролиги то же стоило бы посмотреть не только "Коников". А если по пунктам то наверно стоило обратить внимание на то, что ЦСКА легко проходит команды у которых узкая ротация. слабый тренер и в составе много "афроамериканцев", такие как Химки например. С командами, которые могут перестраивать игру и состав по ходу зачастую возникали проблемы, не всегда удавалось перестраивать игру и тогда победа достигалась по большому счету на ДеКоло и Хайнце, один из которых забивал сколько надо. а второй зачищал все что только можно. Если говорить о напряженности игр и "инстинкте победителя", с этим у ЦСКа все в порядке, только в этом сезоне и в регулярке Евролики и ВТБ было больше десятка матчей в которых команда ломала ситуацию и вытаскивала игры. К концу сезона после травм ДеКоло и Хайнца команда остаалась вообще без вариативности в нападении, то есть вообще. Осталось по большому счету полтора игрока, которые могут дать результат - Хиггинс и Родр игес, когда против него не найдут противоядия. А Реал перестроил после 1-го тайма игру на ловушки против Родригеса и все на этом закончилось. По большрму счету в Итудиса просто и не было вариантов ее исправить. Конечно есть ряд вопросов к тренеру, с нашей "диванной экспертной точки" зрения - кому нужны изоляции на Клайберне, в котором переродился Панкрашов, и который не забивает в чистом отрыве, уже не говоря о силовом проходе. Эт было видно еще с прошлого года, когда Итудис пытался наиграть Клайберна как "клатч-игрока", и нничего из этого не получалось. Или то что пара Родригес - ДеКоло не вариант, а родригес - Хантер вполне ничего, но Хантер всю концовку просидел на банке. Поэтому когда Лассо разобрал что в ЦСКА сейчас опасны только Хиггинс и Родригес и перестроил защиту против них у ЦСКА опций в атаке не осталось. Повторюсь предсказать это можно было еще по четверть финалам, когда Реал показал себя как команда которая имеет не две. не три, а гораздо больший опций. в которой с приходом Льюля вообще не осталось дырок в составе. Было просто откровенно видно как Реал наращивает свою силу. Вариант с выходом Кэрола и Козьера и переломом игры из-за 3-4-х трех уже был отыгран на Паносе. Даже деревянного Тавареса под конец регулярки встроили в состав. А что можно сказать про состав ЦСКА, если они оставили в команде Рада, которого скорее всего ни одна другая команда Евролиги просто не возьмет себе? В общем ЦСКА сезона 2017-2018 достигла максимума, это совсем не тот состав, который выиграл Берлин, или мог бы бороться с Реалом или Фенером в Ф4. И так спасибо за Ф4 и за попытку выйти в финал в такой ситуации. Могло быть чудо со здоровыми и в тонусе ДеКоло и Хайнцем, но не сложилось. Давайте уж посмотрим очень интересные тренерские шахматы - Обрадович-Лассо и получим кайф от качественного европейского баскетбола.
Единственный адекватный коммент из плюсовых, имхо.

Все остальные, начиная с автора текста, повторяют дурацкие тезисы про характер и "держать удар".... Кажется, мы с ними вообще разные матчи смотрели??
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пересматриваю матч. ЦСКА засудили. Не люблю этот кошелёк с президентом-проституткой, но это факт. Даже специалистом быть не надо. В первой половине ещё возвращали свистки.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пока у руля будет Ватутин результаты не изменятся!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ DVikk
Я не понял. Ты тут пишешь про какие то 4 Евролиги ЦСКА и ты мне предлагаешь заглянуть в Википедию? Ты сам то туда заглядывал? Вижу что нет, потому повторю специально для тебя. За последние 10 лет ЦСКА выходил в Финал Четырёх 9 раз. Победил 1 раз. В истории мирового спорта такой синдром "вечно второго" наверное ещё никогда не встречался.
Судя по всему ты не такой уж болельщик,и тем более не заядлый.В футболе к твоему сведению есть клуб с похожей судьбой на ЦСКА.Это"Манчестер Юнайтед".Он тоже великий клуб,но он часто проигрывал не раз в важнейших матчах.Так что ты не прав.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На мой взгляд ЦСКА не желает "умирать" в защите. Отсюда и поражения в боях с равным соперником. Лидеры команды в этой конкретной игре не сыграли на своем уровне. Нандо Де Коло не восстановился после травмы,что не могло не сказаться на результате.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Объясняющим всё уровнем внутреннего первенства - не тем объясняете. За последние 20 лет Маккаби выходил в финал 8 раз, все испанские клубы - 8 раз. В чемпионате Израиля конкуренция столь же высока, как в чемпионате Испании?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ remont1969
Воспринимать вчерашнее поражение как "не было никогда и вот опять", или "нет борьбы в ВТБ и вот поэтому и проиграли", или "отличный состав, куча денег и .." можно только если вообще не следить за российским баскетболом вообще и ЦСКА в частности и просыпаться только к Финалу Четырех и удивляться как так? Результат - вылет от Реала в полуфинале можно было легко предсказать если смотреть например четвертьфиналы не только самого, но и того же Реала, да и игры в регулярке Евролиги то же стоило бы посмотреть не только "Коников". А если по пунктам то наверно стоило обратить внимание на то, что ЦСКА легко проходит команды у которых узкая ротация. слабый тренер и в составе много "афроамериканцев", такие как Химки например. С командами, которые могут перестраивать игру и состав по ходу зачастую возникали проблемы, не всегда удавалось перестраивать игру и тогда победа достигалась по большому счету на ДеКоло и Хайнце, один из которых забивал сколько надо. а второй зачищал все что только можно. Если говорить о напряженности игр и "инстинкте победителя", с этим у ЦСКа все в порядке, только в этом сезоне и в регулярке Евролики и ВТБ было больше десятка матчей в которых команда ломала ситуацию и вытаскивала игры. К концу сезона после травм ДеКоло и Хайнца команда остаалась вообще без вариативности в нападении, то есть вообще. Осталось по большому счету полтора игрока, которые могут дать результат - Хиггинс и Родр игес, когда против него не найдут противоядия. А Реал перестроил после 1-го тайма игру на ловушки против Родригеса и все на этом закончилось. По большрму счету в Итудиса просто и не было вариантов ее исправить. Конечно есть ряд вопросов к тренеру, с нашей "диванной экспертной точки" зрения - кому нужны изоляции на Клайберне, в котором переродился Панкрашов, и который не забивает в чистом отрыве, уже не говоря о силовом проходе. Эт было видно еще с прошлого года, когда Итудис пытался наиграть Клайберна как "клатч-игрока", и нничего из этого не получалось. Или то что пара Родригес - ДеКоло не вариант, а родригес - Хантер вполне ничего, но Хантер всю концовку просидел на банке. Поэтому когда Лассо разобрал что в ЦСКА сейчас опасны только Хиггинс и Родригес и перестроил защиту против них у ЦСКА опций в атаке не осталось. Повторюсь предсказать это можно было еще по четверть финалам, когда Реал показал себя как команда которая имеет не две. не три, а гораздо больший опций. в которой с приходом Льюля вообще не осталось дырок в составе. Было просто откровенно видно как Реал наращивает свою силу. Вариант с выходом Кэрола и Козьера и переломом игры из-за 3-4-х трех уже был отыгран на Паносе. Даже деревянного Тавареса под конец регулярки встроили в состав. А что можно сказать про состав ЦСКА, если они оставили в команде Рада, которого скорее всего ни одна другая команда Евролиги просто не возьмет себе? В общем ЦСКА сезона 2017-2018 достигла максимума, это совсем не тот состав, который выиграл Берлин, или мог бы бороться с Реалом или Фенером в Ф4. И так спасибо за Ф4 и за попытку выйти в финал в такой ситуации. Могло быть чудо со здоровыми и в тонусе ДеКоло и Хайнцем, но не сложилось. Давайте уж посмотрим очень интересные тренерские шахматы - Обрадович-Лассо и получим кайф от качественного европейского баскетбола.
Господи, какой бред.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tunik753@mail.ru
ЦСКА,как и другие российские спортсмены,плохо выступают в решающие моменты из-за того,что находятся под повышенным давлением,вызванным пресловутым патриотизмом,а соперники просто занимаются профессиональным спортом и выполняют свои спортивные задачи.
Ты - настоящий полковник! :)))
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Суперклуб из легионеров - вот что такое ЦСКА с тех пор, как постарел Хряпа. Хватит это терпеть!
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ощущения будто игру торонто в плей-офф посмотрел
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Обидно, да

Но проблема этого Ф4 - не в психологии

5 лучших на своей позиции игроков в команде - Родригес - Де Коло - Курбанов - Воронцевич - Хайнс

Из них двое только после травмы, ещё один получил травму в самом начале

Ну и скамейка подвела, что говорить
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
увидят, как та немка, заступ у Вяльцева и будут подменять разговор о конкретном судейском произволе рассуждениями о том, кому не должны были сливать «Химки». А один всем известный недоумок, главная звезда этого паноптикума, ночами в своем подвале минусит с левых акков чужим и обплюсовывает своих. Как будто это сделает черное белым.

Вот пока все будет так, как есть, мы будем весь сезон с усмешечками следить, как наш баскетбольный Мальбрук собирается в майский поход, но в этом мае уже по-настоящему веселиться над вашим очередным бездарным всеевропейским позорищем.

Россия без коней!

P.S.: уже после того, как написал, попалась на глаза вот эта ссылочка - https://news.rambler.ru/business/39572948-kirilenko-dolzhen-vyplatit-600-tysyach-rubley-za-nezakonnuyu-prodazhu-alkogolya/?updated. Какой там нахрен баскетбол, строительство площадок, внимание к Суперлигам?

И, главное, - ни один штраф так и не был заплачен.
+7
-4
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Когда речь заходит про баскетбольный ЦСКА, мне часто приходит на ум одна эпиграммка Марциала. Про некую Филениду - цитирую по памяти:

Филениды лобзать не стану рыжей,

Филениды лобзать не стану лысой,

Филениды кривой лобзать не стану,

Филениду такую лобзать - мерзость.

Да, и попутно еще вспоминаю пассажи Маркса про азиатский способ производства.

Вот ЦСКА в баскетболе - примерно такая мерзость, как в той эпиграмме Марциала. В не самой большой степени игроки и тренеры, хотя и они гниды, только мелкие. Понятно же, что люди, вышедшие в своем ремесле на такой уровень, прекрасно отдают себе отчет в том, что их на всех уровнях тянут за уши. Но не противятся - с каждой дутой победой и очередным неизбежным чемпионством их резюме все больше начинает походить на такое, какое должно быть у игрока или тренера топ-уровня. Тем более что за такое внешне безобидное вранье им неплохо платят. Все хотят выглядеть успешными, все хотят вкусно есть и сладко пить. Один Иффковитч в свое время не постеснялся сказать правду, хоть и обиняками. Да еще, пожалуй, Сказочник и Лорбек, которые ушли в "Барсу" от конских титулов. Ушли, правда, по-тихому, но наверняка с чувством, что наконец-то выбрались из дерьма.

Иное дело - клуб. Вот где цветет и лезет из всех щелей мерзость - тот самый азиатский способ производства. Европейские лощеные прикиды и манеры не могут скрыть того, что их обладатели с раскосыми и жадными очами.

Что такое азиатчина в политэкономическом смысле, в Википедии расписано вполне точно - со ссылкой на книгу «Восточный деспотизм: сравнительное исследование тоталитарной власти»:

отсутствие частной собственности на землю;

абсолютная власть государственной бюрократии, управляемой из центра;

отмена рыночной конкуренции и частной собственности. Отсутствие социальных классов;

абсолютная власть правителя, возглавляющего бюрократическую систему.

Это - портрет нашего нынешнего баскетбольного хозяйства (с поправкой на иную сферу и иное время), тоталитарно-бюрократического по проявлениям и деспотического по сути, с всевластным царьком, посадившим везде своих сатрапов. Прохиндея Кущенко, бывшего не то диджея, не то комсомолистом, продававшим в Перми даже места на лавке возле губернатора, на недолигу ВТБ. Андрюшеньку в педерацию. Неплохого игрока в свое время, но гниль и грязь в человеческом облике. Ему спускается все - и полное ничегонеделание в России, недельные отгулы в Лос-Анжелесе, чирлидерша и прочее жуирование, аферы с тестем, который, по данным оперативников на 2017 год, проживает в Юте и возвращаться не собирается, его "Базис Нью Проект", женушка, обжившая зарплатную ведомость педерации в качестве штатного маркетолога и даже внештатного продюсера фильма о своем муженьке. Вот, кстати, и четырехмесячной давности заметочка по его поводу - https://kompromat1.org/articles/79363-andrej_lopatov_i_andrej_kirilenko_prohodjat_po_ugolovnomu_delu_banka_klientskij.

Клика Иватущунко с примкнувшим к ним Андрюшенькой приватизировала наш баскетбол, подмяла под себя все — и якобы независимое судейство, и СМИ. Хуже всего, что она горбатит людей. Востребованы не деятельные честные, а беспринципные продажные бездари, верные псы, которые тоже хотят жрать и чавкать по примеру своих благодетелей. Все эти бесталанные загдаи и матеранские наверняка в том или ином виде шастают на Ленинградку к Цынкевичу, в руках которого рекламный бюджет клуба. И они уже тоже ни в чем не стесняются. Загдай, серая тупая посредственность, вдруг выбился в агенты игрока сборной Соколова и обслуживал за длю малую переход того из Уникса в ЦСКА. Он же пустил вранье про бойкот сборниками Домани. Матеранский возглавлял свору ботов по поводу платья из российского триколора на подруге одного ВИП-болелы коней. Автор материала, под которым мы все это пишем, - вдохновенный певец хрустального особняка на Ленинградке. Вот такие же загдаи и матеранские пустили дешевую байку про отравление коней в Пирее, которая даже в этой теме живет и побеждает. Все они покупаются оптом и в розницу ради возможности жрать и чавкать.

Одно только наши прохиндеи от баскетбола не в силах — дотянуться до УЛЕБа. Хотя пытаются. Обрабатывают Бертомеу, устраивают шабашки улебовским судьям, которые могут судить коней в Европе, - небезуспешно, если вспомнить прошлогоднюю серию с басками и недавнюю с химарями. Но заказывать музыку от начала до конца не могут. И потому каждый раз в мае наступают на одни и те же грабли, лежащие на самом виду. Вот когда тебе не дано быть маленьким лебедем в балете Чайковского, ты хоть озолоти билетеров, оркестрантов и балетных критиков, от зрителей не укроется, что ты кривое необструганное дерево, претендующее на то, чтобы быть тем, кем ты быть не можешь. Ибо все силы бросаешь не на то, чтобы оттачивать ремеслуху, а чтобы не пустить на сцену кого-то другого, может быть, более способного.

И отдельное фе — болелам этого пакостного недоразумения. Не всем, но, к сожалению, подавляющей массе. Они как тот персонаж Некрасова, который гордился своей аристократической подагрой. Им льстит, что это именно их клуб нагибает «Норникель», что это у него самый раздутый бюджет в Европе. Они легко
+10
-7
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ЦСКА не хватает навыка вытаскивать тяжелые матчи, появляется некая командная психология действовать в сложных ситуациях. Нужны броски на последних секундах при лимите решений. Умение каждого игрока взять на себя ответственность. Во внутреннем чемпионате нужны проигрыши или тяжелые выигрыши. Рост конкуренции, бюджет ЦСКА нужно искусственно придавить. В свое время НХЛ сделал несколько шагов против гегемонии Монреаль Канадиенс - это пошло на пользу всей лиги. Но в руководстве лиги ВТБ сплошь спортсмены и чиновники, для которых важны титульные победы, а не болельщик и экономические основы баскетбола. Иванов думает о великом, а не о бренном.
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
За четыре сезона Итудис так и не смог организовать игру в обороне.Команда в лучшем случае две четверти может неплохо отработать на своей половине,хотя щит сильным соперникам отдает на протяжении всего матча.Почему все Ф4 при греке(исключение может полуфинал с Локо) команда физически "плыла" во второй половине матча и именно в эти минуты все игроки забывали про "великолепное движение мяча в регулярке" и устраивали "проходняк" под своим кольцом.Неужели игроки не выдерживают интенсивности и жесткости этих матчей,а тренер просто "чемпион регулярок" где многие соперники после -15 к середине игры не очень и хотят догонять.А как сыграть и выиграть у Итудиса в турнире из двух матчей-выучили от Босфора до Пиренеев. Стальные я..а для таких игр "армейцы" оставили во второй половине нулевых.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ tishmanchik
Про Испанию чушь, там помимо Барселоны и реала хватает топ-команд, таких как Валенсия, Уникаха, Баскония (все участники Евролиги)
Не чушь.Они все сильно уступает и в классе и в бюджете Реалу.Соотношение примерно такое же,как у Химок,Уникса и Локомотива-Кубани по отношению к ЦСКА.Химки тоже играли в Евролиге,так же как и Уникс и Локомотив-Кубань в совсем недавнем прошлом.Все вполне сопоставимо.В любом случае не сказал бы,что Реал успешнее ЦСКА в Евролиге в нулевых.ЦСКА победитель Евролиги 2006,2008 и 2016,Реал только 2015.Мало им их конкуренция помогла.
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
ЦСКА,как и другие российские спортсмены,плохо выступают в решающие моменты из-за того,что находятся

под повышенным давлением,вызванным пресловутым патриотизмом,а соперники просто занимаются профессиональным спортом и выполняют свои спортивные задачи.
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Цска дно
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ RBW099
Отсутствие реальной конкуренции в чемпионате очень популярно как объяснение провалов ЦСКА в Финалах 4-х.Но я не думаю,что дело в этом.В той же Греции конкуренция уже многие годы только между 2 клубами.В Испании это в основном тоже только Реал и Барса.Подавляющую часть матчей во внутренних чемпионатах эти команды выигрывают без особого сопротивления.Я уж не говорю про Маккаби,который безраздельно господствовал в Израиле в течение очень долгих лет,но при этом был одним из лучших в Европе, выигрывал Евролигу и показывал крутейший характер.Отсутствие конкуренции им почему-то не мешало.Да и ЦСКА в первое пришествие Мессины выигрывал дважды Евролигу в 4 финалах,в которых участвовал,хотя и тогда точно также не имел очень уж равных соперников в России.
Про Испанию чушь, там помимо Барселоны и реала хватает топ-команд, таких как Валенсия, Уникаха, Баскония (все участники Евролиги)
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий