Взгляд сочувствующего на будни и выходные Детройт Пистонс
Рекомендуем
Сезон 2019-2020. Послевкусие
17
Сезон 2020-2021. Межсезонье. Серия вторая – заключительная
35
Сезон 2020-2021. Третья игровая неделя
19
Сезон 2020-2021. Одиннадцатая игровая неделя
15
Сезон 2020-2021. Межсезонье. Драфтовые игры
20
Сезон 2020-2021. Вторая игровая неделя
23
Сезон 2020-2021. Первая игровая неделя
11
Сезон 2019-2020. Четвертая игровая неделя
22
Сезон 2019-2020. Одиннадцатая игровая неделя
8
Сезон 2020-2021. Пятнадцатая игровая неделя
12
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Укажите причину бана
- Оскорбление
- Мат
- Спам
- Расизм
- Провокации
- Угрозы
- Систематический оффтоп
- Мульти-аккаунтинг
- Прочее
Пожаловаться
- Спам
- Оскорбления
- Расизм
- Мат
- Угрозы
- Прочее
- Мультиаккаунтинг
- Систематический оффтоп
- Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
- Повторить попытку оплаты
- Оставить комментарий без доната
- Изменить комментарий
- Удалить комментарий
По Детройту варианты разные возможны. Надо сначала жеребьевку дождаться, там подумаем, чего могут сделать) В принципе, с позицией на драфте тоже можно поиграть будет, если, конечно, не будут выбирать первыми.
Я не понимаю, почему Вуд стоит 7 миллионов, как это определить? А сколько стоят другие? Стоимость игрока определяет рынок, а дальше уже он либо соответствует цифрам своего контракта, либо нет. На мой взгляд, Вуд более чем соответствует 13 миллионам.
Нет, Джексон плох в проходах, нет там никакой вариативности. Он тупо несет мяч перед собой и так же тупо его часто теряет. Действует он излишне прямолинейно, укрывает мяч плохо. Либо мы говорим о разных Джексонах, либо кардинально по разному понимаем баскетбол, поэтому не вижу смысла обсуждать даже что-то.
А я считаю, что и с Брауном Уивер все сделал правильно. Вот был бы сейчас Браун, куда его в платежку на следующий сезон? Вместо кого? Вместо Диалло? Дж. Джексона? Все они дают не худшую игру в защите значительно превосходя Брауна в атаке. Или вместо Каннингема?
Можно как угодно относится к Дж. Джексону, но он очень хороший скилловый скорер с защитой во вторую пятерку за свою цену.
Так мы сейчас и занимаемся гаданием. Мы не знаем, почему Уивер оценил Вуда дешевле Пламли (если это действительно так). В офисе тоже не идиоты сидят. Там целый штат, который собирает всю возможную информацию по игроку и его перспективам, оценивая его полезность для франшизы сейчас и в перспективе.
Так, что я считаю ошибочным заявление, Уивер именно УПУСТИЛ Вуда. Во-первых Вуд еще не наиграл на свои 13 млн. за сезон (тем более, что почти половину он сидел на травме). Во-вторых, то, что сейчас делает Уивер похоже на четкий план, хороший, логичный, продуманный план со светлыми перспективами для франшизы уже в ближайшие сезоны. Кто знает, если бы переплатили Вуду, не пошел бы этот план по п...е.
Так что я согласен нечего гадать, а что было бы, если бы подписали Вуда и причитать про упустил такого игрока. На данный момент имеем то, что имеем. На данный момент, ситуация однозначно выигрышная для Уивера. а победителей не судят.
Так может мы никогда не узнаем, что бы сказал Вуд про корешей и налоги, потому что Уивер оказался умнее и просто не полез в эти разборки, остановив свое предложение на 7 млн., а вы ставите это ему в укор, хотя итоговый профит не известен, а франшиза сейчас, как минимум, не в проигрышной ситуации.
Кто знает, как повернулась бы судьба франшизы, остановись в вое время ВанГанди на 12 млн. Драммонду.
По Вуду - считать каждый может то, что он хочет. Для меня действия Уивера в данном случае ошибка. Тот момент, что у него есть план, он выбрал верное направление, не значит, что он все делает идеально.
Джош Джексон не может быть хорошим скорером, так нельзя называть человека с линейкой 41-30-70. Это Китай.
По Брауну - получить за полезного в ПО игрока пик 2 раунда и Мусу, которого сам же Детройт отправил покорять в Европу. Маркс обалдел от счастья, когда ему такое предложили.
Все дело в том, что Уивер всех слил по дисконту, лишь бы взяли, не особо заморачиваясь, а сколько там они стоят на самом деле. Ему хотелось избавиться от игроков, и как можно скорее, дабы привести тех, кто нравится лично ему. Право его, он ГМ, но говорить о таких вещах, как о верных решениях, основываясь только на том, что общее направление развития франшизы он выбрал правильное, на мой взгляд, ошибочно.
Ничего там особо выигрышного в том, что в ростере 31-летний Пламли, а не 26-летний бросающий Вуд, я не вижу. Даже с торговой точки зрения. Получить за Вуда свой пик 1 раунда легко и просто, Пламли на таком контракте - фактически мертвый груз, никому в Лиге не нужен бекап-центр на 8 миллионах, без броска и с защитой ниже среднего уровня по Лиге. Это еще с учетом того, что Мейсон провел неплохой сезон.
Я и не говорю, что он все делает идеально. Но факт, что он движется в правильном направлении, каким бы это направление было с Вудом в составе неизвестно. А если он движется в правильном направлении, то и решение принял правильное, так как что было бы при другом исходе мы можем только гадать. Еще раз повторю ФАКТ в том, что у Уивера перспективный молодой состав, 1 пик, пустая платежка в 22-м. ФАКТ, что Вуд пока не играет на свои 13 млн., вообще пока не играет, сейчас за него никто не даст 1-й пик. И вы предлагаете не гадать, но сами гадаете, а вот если бы подписали Вуда, вот было бы..... Мы не знаем, что было бы. Есть только нынешние факты. И они говорят, что Уивер на данный момент принял правильное решение.
Ну как бы есть в лиге ГМы и тренеры, которые смотрят дальше линейки. Если бы все основывались только на линейке, то Снелл после этого сезона уже котировался бы выше Дюранта. Если отвести Дж. Джексону нужную роль в нормальной системе (свою роль по его скиллам), а не отдать мяч и разойтись, то он будет очень хорошим скорером во второй пятерке всего за 5 млн.
А сколько по вашему можно было получить за Брауна? Сколько стоит просто защита маленького игрока в нынешней лиге? Причем защита не на уровне условного Тайбула, а просто на добротном уровне. Да, соглашусь можно было поискать варианты 2 пика второго раунда, это максимум.
А как можно на не верных решениях построить правильное направление франшизы?
Уиверу удалось за один сезон из безнадежного состава с перспективой болтаться на дне года 3-4 в поисках активов и пиков, собрать всего за год ростер напичканный активами и молодым ядром с перспективой уже в 22-м именно бороться в ПО.
Верно, каким образом ему это удалось, это его дело. Но если ему это удалось, значит все решения были верными. Решения не могут быть не верными ,если они привели к ожидаемому результату, а гадать, что было бы если...... А что если оставь он Брауна до дедлайна, не взяли бы Ф. Джексона? Или Диалло, а что если бы Браун, не дай Бог, травму получил? Почему в ваших прогнозах только радужные перспективы?
Вот я и предлагаю опираться на нынешние факты.
Я и не говорю, что Пламли лучше Вуда, но Пламли стоит 8 млн., а за Вуда пришлось бы отдать 15 млн. овер. Влез бы Грант в этой истории? Что было бы со Стюартом и т. д. мы не знаем. А знаем нынешние факты, которые я описал выше.
И вы называете это ошибкой, хотя видели игрока только в трансляции не полноценных 2 сезона в сливающих командах?
И интересен аргумент, что вон Олиник 12 получает. Так вы ставите в укор Уиверу, что он пока не совершил ошибку, как ГМ Майами в свое время с Олиником?
Направление - одно дело, отдельные решения совсем другое. Некоторые его сделки оставляют вопросы, некоторые решения тоже, по крайней мере у меня. У любого другого может быть свое мнение, одобряете все сделки Уивера - имеете право, только смысл мне об этом рассказывать? Не понимаю. Решения на такой короткой дистанции можно оценивать по разному, время расставит все по своим местам, касаемо Вуда тоже.
А что у Дюранта 30 процентов с дуги и 40 с игры? Не знал. Ну что это должна быть за система? Джексон играет по принципу взял мяч, беги вперед, кидай любой бред, который только можешь. Если бы он его еще попадал с удобоваримыми процентами было бы куда ни шло, а так он еще и крайне неэффективен. Так то жаль, природа его щедро одарила талантом, но работать над собой и своей игрой он не хочет и никогда не хотел.
А причем тут Снелл? Зачем его вообще сравнивать с Дюрантом? Это, в принципе, не сравнимые игроки, потому что и ролевые модели разные, и статусы. Это все равно, что сравнивать какого Эмбиида с Бийомбо. О чем тут вообще говорить?)
За Брауна? Ну пару пиков вторых, может какого парня, поинтереснее Мусы, которого сразу же списали за борт.
Решений было много, большая часть из них, на мой взгляд, была верна, но были и промахи, не понимаю, что тут такого. Франк играл на двустороннем контракте, как ему бы помешал Браун, если у того контракт полноценный? Я уже запутался. А Диалло причем? Он пришел в обмен на Михайлюка и пик второго раунда. Типо Браун у них бы занял место в ротации что ли? Не знаю, понятия не имею. Фигура Брауна мною использовалась только в контексте, чтобы показать, насколько легко Уивер расставался с ребятами, пришедшими в клуб до него, потому что одной из причин не продления Вуда я вижу и эту. Желание избавиться от прошлого состава по любой цене, пусть даже и заниженной.
Влез бы, если не раздавать контракты всяким Окафорам, Джексонам и прочим.
Если так судить, то любые решения Гмов должны быть верными, однако, по факту мы видим, насколько серьезно люди ошибаются. Причем практически все.
Ну вот и посмотрим, куда и почем Хьюстон отправит Вуда. Он не мог вытащить Хьюстон в По, потому что там после демарша Хардена стояла задача слить сезон. Никто же из болельщиков Детройта не предъявляет всерьез Джерами Гранту, что его скоринг и игра привели команду на 29 место, зачем тогда в таком контексте рассуждать про Вуда и франшизу с 30 места. Я не понимаю.
В том то и дело, что я даю очень грубые оценки, тут я соглашусь, потому что просто смотрю матчи и не учитываю никаких иных вещей, около баскетбольных, поэтому временами, как и многие, удивляюсь вещам, происходящим в офисе. Случай с Детройтом и Вудом один из них.
Бытует мнение, что Хьюстон будет брать Грина, а не Мобли по причине наличия Вуда в составе, дескать одноплановые ребята. Мне сложно представить аналогичную ситуацию, но только в отношении Пламли. Чтобы болельщики или там специалисты всерьез заявили: Детройт не будет драфтовать одного из лучших больших, потому что у них в составе есть Мейсон. Это абсурд, поэтому, повторюсь, в сто восемьдесят восьмой раз: Кристиан хороший парень, и даже 13 для него - не много.
Зы: это какой-то бесконечный спор ради спора. Я никогда никому не навязываю свое мнение, все аргументы можно спокойно прослушать в звуке или прочитать в тексте. Считаете по-другому, никаких проблем, ваше право. Только я не вижу смысл в десятый раз обсуждать одно и тоже. Предлагаю остаться каждому при своем.
При этом я напоминаю, что в видео работе Уивера дана высокая оценка, вместе с тем, я посчитал нужным отметить и ряд недостатков или спорных моментов, которые вовсе не говорят о том, что мне не нравится работа данного ГМа.
Понятно, что некоторые сделки вызывают вопросы. Это нормально. Так как болельщики воспринимают всю ситуацию в ваукуме (или в NBA2K). На самом деле работа ГМа куда сложнее, так как приходится считаться с игроками, агентами, окружением игроков, другими ГМами, владельцами, тренерами, мед. персоналом и т.д. И мы не узнаем, что на самом деле стоит за тем или иным решением.
Вот на примере Брауна легко сказать 2 пика или кого-то интересней, чем Муса. Но мы не знаем были ли такие варианты, но я полагаю, что если бы были, то Уивер на них согласился бы (надеюсь с этим спорить не будете).
Да, как минимум, Браун забрал бы место в ротации. А это место нужно было давать Брауну, чтобы хоть на что-то обменять, а не отпустить после сезона просто так.
Вот я и спрашиваю, каким образом нужно было расстаться с Брауном, или нужно было оставить его вместо кого-то из АЗ нынешних?
Джексон очень хорош в проходах (очень вариативен в завершении проходов). Если отправить его в серьезную систему (команду на что-то претендующую), сосредоточить его на этом скилле и отобрать у него роль спасителя нации (благодаря которой он и терял статистику, а это было на руку танкующей команде), то, повторюсь, он будет очень хорошим скорером на свои деньги.
У Граффина в 26 лет тоже казалось, что весь прайм впереди, а по факту с его травматичностью этот прайм закончился в 29.
Даже не в этом дело.
Хьюстон взвесил все риски и решил вложится в 26-и летнего травматичного, сырого игрока с пока еще неясной перспективой.
Уивер взвесил все риски и решил не вкладываться.
Кто из них был прав в итоге пока не ясно. Но на данный момент решение Уивера было правильным, так как в платежке Хьюстона провисело 13 травмированных млн. без особого прогресса с прошлого сезона, что будет в следующем пока не понятно, но очень не хотелось бы, чтобы эти 13 млн оказались совсем неликвидными, как 12 млн. нынешнего Олиника.
Вместо этих 13 млн. у Детройта сейчас вполне меняемый на второй раунд или в пакете Пламли за 8 млн. и очень вкусный контракт Дж. Джексона за 5 млн. на будущий год (который станет еще вкуснее к дедлайну). Главное, что это играющие контракты, а не висящие в лазарете с небольшими перерывами на игру.
Обиделся, не значит согласился бы.
Ну предложил бы ему Уивер такой же контракт как в Хьюстоне, от этого стало бы легче?
Вы серьезно думаете, что Вуд остался бы в Детройте, с которым его ничего не связывает (только не нужно вот про эти "поверили", "дали шанс" и т. д.) и отказался бы от такого же предложения Хьюстона с корешом Харденом в составе, борьбой за финал Востока, мягкими налогами и лучшим рынком?
Он бы просто поблагодарил Уивера за предоставленную возможность и хорошее предложение, но что в итоге "выбрал вариант, который на данный момент для него лучше, который позволяет расти как игроку и бороться за самые высокие цели рядом с одним из величайших игроков современности и бла-бла".
Что от этого изменилось бы?
Может это понял и Уивер, поэтому не стал бессмысленно тягаться с Хьюстоном, а решил сразу сосредоточиться на других вариантах.
Ну хотя бы потому, что в сливной команде одну половину сезона он лечился, а вторую не показал существенного прогресса в понимании игры по сравнению с прошлым сезоном. Это не 13 млн. прямосейчас. Возможно вы оцениваете идеального Вуда, того, каким он может стать, тогда да, это может и выше 13 млн. Но сейчас нет.
Просто несет мяч перед собой? Да, мы говорим о разных Джексонах.
Эл, шо там слышно про драфт? Не собирается ли Трой разменивать свой первый выбор аки Эйндж на драфте Тэйтума? И если сохранит, то точно ли выберет Кейда?
Я смотрел только пару игр Хьюстона в концовке, когда в состав попал Томас, поэтому, извиняюсь, но сделаю вывод, как и большая часть русских экспертов по цифрам. Итак, Вуд сезон 2020-2021: 32,3 минуты на паркете, 21,0 очка, 9,6 подбора, 1,7 передачи, 2,0 потери, 0.8 стила, 1,2 блокшота. Проценты: с игры 51,4; с дуги 37,4 при 5 попытках в среднем за матч, со штрафного 70 с чем то.
Если бы такие цифры стоили 7 миллионов - было бы прекрасно)
Ховард, играющий за минималку, полезнее будет в роли бекапа. В роли стартового я вообще не представляю, что Пламли будет делать в ПО, даже против таких команд, как Фила, где грузят на пятого номера. Против смолбола он еще бесполезнее, чем Гобер.
Для молодых команд Мейсон может быть полезен, как адекватный опытный боец с хорошей этикой, но платить за это 8 лямов? Не знаю, не смотря на хорошо проведенный сезон, я не скажу, что это какой-то выдающаяся сделка от Уивера.
На канале видео есть, можешь посмотреть. Мне чет лениво стало сюда ссылки размещать, так что подписывайся на ютуб. Я и комменты то случайно заметил)
ГМ месяц перед обменом пишет ежедневные отчеты, какие варианты рассматривал и прорабатывал?
Или такой вывод, потому что слухов не было? Так большинство обменов (если речь не идет о звездах), как раз и проходят в тишине.
Вот мне и интересно, откуда вам известно, что Уивер не прорабатывал различные варианты по обмену, а принял первое попавшееся предложения?
Я не утверждаю, что он на протяжении месяца просыпался и засыпал с мыслью, как найти оптимальный вариант обмена для Брауна, к примеру, потому что я не знаю этого.
Ну так почему бы не сделать еще пару выводов?
Крис Вуд 32,3 мин. 21,0 очка, 1,7 передачи, 9,6 подбора, 0,8 перехвата, 1,2 блока
Джош Джексон 25 минут, 13,4 очка, 2,3 передачи, 4,1 подбора, 0,9 перехвата, 0,8 блока,
2,0 потери (51,4%, 37,4%, 63,1%)
2,3 потери (41,8%, 29,8%, 67,6%)
FG центра и АЗ я бы не сравнивал (у центра легче броски из з-х сек зоны после скидок и подборов). У Пламли, к примеру, 61,4%.
В отличие от Вуда, 2/3 матчей Джексон выходил со скамейки.
Интересны показатели по блокам и потерям, учитывая позиции игроков на площадке.
Сколько стоят такие цифры от Джексона?
Я и не сравниваю их. Речь только о том, что я не видел игры Вуда в Хьюстоне, поэтому оценку грубую сделал только на основании цифр, что, в принципе, приемлемо для наших "аналитиков".
42% с игры и 30% с дуги с учетом того, что речь идет о маленьком игроке - очень плохие показатели. Даже у Вуда процент попаданий с трешки лучше, причем значительно. Сравните с показателями любого 3-д игрока из второй обоймы любой команды и выйдите на цифры, мне лень статистику поднимать.
Если речь идет о моем мнении, то мне Джош не нравится, большой пользы от него в ростере нет и не будет, лучше бы и вовсе не подписывали, хотя, с учетом, того, что Джексон вырос в Мичигане какой-то смысл в подписании найти можно. Все это я рассматривал, когда ему предлагали контракт, не вижу смысл сто раз писать одно и тоже. Увы, прошедший сезон наглядно показал, что Джош по прежнему не желает развиваться, и не может стабильно играть даже в свой бей-беги баскетбол.
Вот я и интересуюсь, откуда вам известно, что он не обзванивал ГМов других команд с таким предложением? Есть инсайды?
Что плохого в том, что человек поменял весь ростер? А я первый раз вижу ГМа, которому удалось за одно межсезонье развернуть франшизу на 180 градусов в лучшую сторону. Всего год назад у Пистонс был одни реальный актив Думбуя и забитая платежка, сейчас один из самых перспективных ростеров в лиге с кучей активов. Для этого понадобились радикальные меры.
Я тоже их не сравниваю. Просто здесь двойные стандарты. Вам удалось по статистике выяснить, что Вуд стоит свои 13 млн., но Джексон не стоит и 5 млн. по своей статистике. Так почему вы так уверены, что Уивер упустил Вуда, если не видели его игр, а ориентируетесь только на статистику?
Ну не так уж и значительно выше процент!
Вуд попадает в среднем 1.9 бросок из 5 бросков
Джексон попадает в среднем 1.2 из 4.1 броска
А зачем далеко ходить? Давайте сравним с Брауном.
линейка Брауна 55.6% (на 6-и попытках) 28.8% 73.5%
линейка Джоша 41.9% (на 11-и попытках) 30% 72.9% (с прошлой статистикой ошибся и взял за карьеру а не за сезон, но различия не большие).
Но при этом Браун стоит пару пиков, а Джексон не стоит нихрена, по вашему мнению.
Но лучше сравнить с игроком, который берет на себя больше количества бросков, чем Браун, к примеру, LaVert (44.1% 32.6% 81.1%) остальные показатели практически идентичны с Джексоном.
Даже интересно, что у Лаверта потери 2.2, а у Джексона, который "постоянно теряет мяч в проходах" 2.3.
Выходит, что Лаверт еле дотягивает до 5 млн. Надо брать!
42 с игры мало при 10+ бросках?
Коби Уайт 41.6
Гари Трент 40.8
Это из первых попавшихся.
Я не пытаюсь вас переспорить. Или в чем-то упрекнуть. Вы проделываете хорошую работу по написанию обзоров. И они довольно интересные.
Я просто хочу посоветовать вам включать объективность на максимум при написании и не идти на поводу у мнений других "экспертов". Это никак не должно повлиять на вашу оценку и ли ваше личное мнение, но позволит более трезво оценивать определенные моменты и повысит интерес для читателей.
Второе - у Вуда нет таких проблем со здоровьем. С учетом того, что Хьюстон откровенно лил сезон, все его травмы - такое себе дело, там на два, как минимум, разделить нужно. За сезон в Детройте он не получал серьезные повреждения.
Я серьезно думаю, что Уиверу просто не захотелось подписывать Вуда, так же, к примеру, как он решил просто отдать Брауна в Нетс. Лишь бы избавиться.
Что вкусного в Джексоне? Человек чудом не уехал из Лиги, и даже этот год, проведенный без привычных для него скандалов, не изменил к нему отношения. Безголовый стритболист, с крайне низкой эффективностью бросков.
Не, будет круто, если Уивер впулит их с Пламли куда-нибудь, хотя бы и за пик второго раунда, но, я сомневаюсь в этом. Такие истекающие контракты могут быть интересны только для принятия человека на длинном неудачном контракте, но с учетом того, что впереди межсезонье 22 года, где куча звездных или околозвездных СА, забивать платежку он не будет.
Я не знаю. Остался бы он или не остался. Понятия не имею, я знаю только, что его оценили дешевле Пламли. Вот и все. Гаданием заниматься я не собираюсь. Если бы офис предложил схожие условия, а Вуд бы сказал - нет, я к корешу Хардену, вопрос другой, а в подобной ситуации я вижу только одно - офис Детройта оценил Вуда ниже Пламли. Я считаю это ошибкой.
Все остальное, связанное с налогами, он бы не согласился, там его кореш - это уже фантазии, реального предложения не было, такого ответа от Вуда тоже, а придумывать и додумывать я не собираюсь. Вполне возможно, что Вуд сказал бы и такие слова, а может и нет. Этого мы теперь не узнаем никогда.
Перестраивающейся команде, как раз и важно, по максимуму правильно оценивать таланты, дабы не упускать ни одного шанса продать этот самый талант подороже, в случае, если самим ни к чему.
Вот в Гранта поверили, рискнули, вложились - вышли победителями, сейчас за Джерами всерьез можно просить два лотерейных пика, если захочется. Тут молодцы, ничего не скажешь. Идеальное попадание.
26 - прайм для того, кто в Лигу попадает в 19. Вуд только в 24 года стабильно играть начал в НБА, до прайма там еще есть время, которое, кстати, вполне бы совпало с Грантом.
Суть претензий не в том: захотел бы подписаться Вуд или нет, суть в том, что ему и не предлагали таких условий. Его изначально оценили даже дешевле, чем Пламли. 31 летний, без броска и защиты бекап центр, чьи положительные качества сводятся к заслонам и одной комбинации - пас за спину. Естественно, Кристиану стало обидно, вот он и написал этот пост. Ничего тут неправдивого я не вижу, когда тебя так оценивают, действительно, становится обидно.
В этом плане, кстати, пример с Уджири и Каваем не про то, Каваю в Торонто предлагали все, что только могли, поистине царские условия, но он или его окружение, или все вместе предпочли сбежать в Клипперс. Теперь и тут недовольны, опять куда-нибудь сбегут.
В Стюарта Уивер метил сознательно, сложно рассуждать, как бы там он строил стратегию при других решениях. К тому же Айзейя котировался в районе начала второго раунда, так что, может зацепили бы и пиком второго раунда.
Все писали нахрена Грант Детройту во время танкинга, ну а Вуду и до Гранта еще очень далеко, хотя они почти ровесники.
Уверен, знай Хьюстон, что так случится с Харденом и им придется уходить в перестройку, не предлагали бы такой контракт Вуду.
Странно серьезно относится к записям в аккаунтах спортсменов во времена, когда за этих спортсменов пишут их агенты. В Техасе налоги намного ниже, чем в Мичигане и какие это "схожие" условия никто не знает, какую роль он запрашивал в Детройте никто не знает (имея на руках предложение от Хьюстона он мог просить все, что угодно) была ли эта запись после соглашения уже просто как сигнал для других команд о преданности спортсмена после получения контракта никто не знает. Предлагаю вспомнить, что писал Вуд до подписания контракта с Хьюстоном (о желании бороться за чемпионство, в то время как с Детройтом это не светило в ближайшей и в далекой перспективе, о предложении подписчикам накидать ему варианты, куда ему перейти летом и т. д.).
Вуд не мешает, но Уивер вряд ли полез в трейды за Стюартом имея в составе Пламли (подписание которого был изначальный план Уивера, учитывая как быстро все согласовали) и Вуда. Скорее, взял бы бесплатного центра из второго раунда, который сидел бы за спинами обоих и возможно когда-нибудь получил бы шанс.
Пост с его аккаунта видел, в котором он сожалел, что Детройт не предложил ему схожие условия, вот тут обсуждали это дело: https://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?f=14&t=2022129
Чем Вуд и Стюарт мешают друг другу? Играли бы оба, то вместе, то по очереди. Вот Пламли бы да, не видели, ну и ладно
Еще раз задам свой вопрос, откуда у автора уверенность, что Вуд хотел остаться в Детройте и именно Уивер его отпустил, а не Вуд просто выбрал наиболее интересный для себя вариант? Какие у Детройта были преимущества перед остальными командами в борьбе за НСА Вуда? Это то же самое, что поливать Уджири за то, что тот "УПУСТИЛ" Кавая после чемпионского сезона?
Ну и немного о №победителей не судят". Подписали бы Вуда, вряд ли смотрели бы на Стюарта. А так Стюарт в перспективе намного интересней Вуда смотрится.
Про Вуда я понял -ты под впечатлением , как и оч многие , кто его ваащпе не знали/не видели, а тут- бац, шикарная стата, вполне эстетичная игра, симпатишный контракт. Да и фиг с ним, все равно все при своих останутся, к Пистонс он теперь ни коим боком, и пусть Хью выторгуют за него все что дадут.
Браун для чего Тройту? Ну как бы на начало сезона 2-ка самая проблемная позиция была, эт потом таки взяли Эллингтона, очухался Райт, распулялся Джексон. Да и опять же- не собирался изначально никто по дну ползать, не звали бы тогда в команду опытных чуваков, и не выписывались бы им такие контракты. Брюсяш оч бы пригодился для баланса, мож не так бы проседали по началу сезона и не развалились бы к его 1/3. А может и к лучшему, яж согласен что у того ростера не было будущего, что в целом это были просто попытки Блэйку покрасивше выглядеть на закате, шоп потом его попытаться кому-нить всучить, ну максимум в плей-ине покрасоваться.
Про сразу всю троицу в Бостон я для примера того, что иногда, для усиления эффекта (да и для выравнивания по деньгам) к основному активу есть смысл присобачивать в трейде персонажей, которые и по отдельности в клубе не особо нужны, и обменную стоимость не имеют автономно высокую. При этом у второй стороны имеется заинтересованность в позициях в принципе всех троих. Только конечно не ради Кембы, они и самостоятельно от него избавятся, а Тройту он ничего не даст даже в игровом плане, тем более из-за контракта, и тем более без Гранта. Только ради пиков и приличной молодежи, плюс кого-то из обоймы не шибко переплаченного. Но таки -да, там сейчас все писями по воде виляно, пики не оч жирные, молодежь не шибко топовая (но Лэнгфорд и Притчард ниче так, интересные). Крч , отставить Бостон.))
Габаритная палка-пулялка - товар вовсе не специфический. Таких в Лиге хватает и все они пользуются спросом, даже Оленик получает 13 миллионов, как бы смешно это не звучало. Про всяких Порзингисов, Вучевичей и прочих я и вовсе молчу. Больших с броском любят, конечно, хорошо, когда большой еще защищаться может, но это не так уж и часто бывает.
За Вуда можно взять лотерейный пик, легко, два имелось в виду нелотерейных, сейчас посмотришь, как Хьюстон его чуть-чуть поюзает и выгодно сбросит куда-нибудь. Даже их бестолковому юристу должно хватить умений на это.
Потому что, если бы за Пламли предложили хотя бы то, что дали за Райта, его в Мичигане уже бы не было. Мейсон неплохой бекап центр, но не более того. Никому не нужен чувак без броска и с защитой ниже среднего уровня за 8 с копейками миллионов, при этом ему 31 год, и все, что он умеет - ставить заслоны и немного видеть поляну.
Зачем Детройту Браун, если они предпоследние с конца? Согласен, что его можно было скинуть дороже, но Уивер всех раздал фактически задаром, а некоторым еще и доплатил кучу, чтобы ушли.
Зачем Бостону эта троица? Там вообще непонятно, что будут делать. Гипотетически за пару пиков можно было бы принять Кембу, но, тогда Детройт пролетает мимо следующего межсезонья, а там на рынок выйдут пачки звезд. Уверен, что у Уивера есть планы по подписанию кого-либо.
Диалло, Джексон - подпишут, если не пойдет речь о серьезной переплате. Думбойю выкинут, туда же и Пламли, как только за них хоть кто-то предложит что-то. КоДжо просто скинут, ну а Грант останется. Джерами сольют только за очень большую цену. В принципе, в видео я все рассказывал. Взял бы да посмотрел, а то все бы вам тексты читать)
Естественно, это все ИМХО. Я не устаю повторять, что это мое субъективное мнение, оно не обязательно должно быть верным)
Вот то, что Брауна за ничто упустил мне обиднее гораздо больше, по нему уже было видно ,что парень небольших талантов, но цельный, встраиваемый, под ПО зашел бы.
Сейчас конечно интересно как поступят с Диалло, Думбойей, Джексоном. Как капитализируют Гранта , Пламли, Джозефа (там сразу троих можно в один только Бостон отправить, они возьмут, только активов маловато ). Ну и драфт конечно очень интригует, похоже именно этот и решит судьбу и вектор франшизы на ближайшие годы.
Если бы Детройт строил серьезную команду с прицелом на игру в постсезоне - одно дело, а при ползании по дну нужно цепляться за каждый, возможный актив, который способен принести пик.