«Спартак» как вся суть КХЛ
Для требовательной спартаковской публики, зачастую приходящей на матчи хоккейного клуба прямо с «Открытия Арены», ситуация, в которую попала команда легендарного спортивного общества, видится достаточно просто: всему виной зажравшиеся игроки с миллионными контрактами.
Стоит признать, что у команды в данный момент, по сути, нет ничего. Ничего, кроме болельщиков. Обсуждать историю, произошедшую несколько дней назад перед дерби с ЦСКА, можно бесконечно долго. Видео, появившееся в сети вскоре после события, вызвало эффект разорвавшейся бомбы. Руководитель Профсоюза игроков Андрей Коваленко не только выступил с резким осуждением произошедшего, но и сообщил, что представители клуба, в частности, генеральный менеджер Алексей Жамнов, никаких проблем в произошедшем не видят. Интересно здесь главным образом поведение руководства - никого, кроме игроков на «встрече» не было. Любая команда - это какая-никакая коллективная ответственность, это единый организм, в котором трудятся и допускают ошибки все. Если случается, то и побеждают тоже. Однако в произошедшем читается интересная логика - отдуваться будут те, кто сам выходит на лёд. Козлы отпущения названы. При полном попустительстве и одобрении руководства.
Сомнений нет, что событие нанесло умопомрачительный урон не только «Спартаку», игроки которого вообще имеют полное право собрать вещи и разъехаться по домам (отношение к команде со стороны руководства как бы намекает, что команды как таковой, и нет), но и всей КХЛ. Нет, вы только представьте себе подобную ситуацию в НХЛ, которой КХЛ, по утверждениям некоторых спикеров, ничуть не уступает. Представили? Вот и я не смог. Ну да, действительно интересно, а где в Северной Америке вообще могло случиться подобное? Вы скажете, что там нет культуры боления. Ну что ж, её настолько нет, что билеты расходятся как горячие пирожки, а атмосфера на матчах просто завораживает. Сам видел. И не в прямой трансляции от Eurosport.
Не будем уподобляться некоторым спикерам, заявляющим, что подобное отношение болельщиков к спортсменам берет своё начало с футбола - на матчах «Медвешчака» и загребского «Динамо» публика в целом одна и та же. Но происходящее на стадионе «Максимир» и «Дом Спортова» - вещи совершенно не сопоставимые. Я не хочу заводить разговоры о культуре поведения. Как говорится, не суди и не судим будешь. Здесь важнее другое: в, черт возьми, «сильнейшей европейской хоккейной лиге» такое оказывается возможным.
Предъявлять игрокам за самоотдачу и волю к победе, чем собственно и занимались Профессор и люди с пластинами в голове, конечно, можно. Однако нельзя забывать о самой главной причине происходящего со «Спартаком» - банального недостатка класса. «Пихать» (а в такой ситуации значит, дополнительно демотивировать) перед дерби тех, кто просто в силу своего максимума способен выдать лишь более-менее равную игру в нескольких отрезках матча с таким соперником - не самое лучшее решение. Все, на что сегодня объективно способны «красно-белые» - достойная игра в Кубке Надежды, если его таки возродят. И не более.
Поражение от ЦСКА стало девятым подряд. После этого успели проиграть и питерскому СКА. Десять поражений подряд, это сурово, конечно. Сурово и то, что «Спартак» по большому счёту стал заложником действующих в лиге порядков. Хронические проблемы «Спартака», ровно как и многих других клубов КХЛ - это следствие системных проблем в самой лиге. И здесь я бы не стал винить, скажем, игроков, тренеров или того же Жамнова. Сыграли безвольно в дерби? Возможно. Проиграли? Ещё как. Однако на лёд выходили команды, чей класс просто несопоставим. И сократить эту дистанцию на данном этапе возможности нет никакой.
В поисках сути проблемы я позволю себе обратиться к заокеанскому опыту. Тамошняя НХЛ является привлекательнейшим медийным продуктом, лигой с безоговорочно лучшими в мире игроками и главное, с минимальным фактором финансов. Дистанция между СКА и новокузнецким «Металлургом» там попросту невозможна. Почему? Потому что в лиге есть действующий потолок и пол зарплат. Любая команда может легко дать бой в каждом конкретном матче, а претендентов на Кубок Стэнли, главный клубный трофей мирового хоккея, предостаточно. Есть и драфт юниоров, а не процедура защиты от него собственных воспитанников, как было в КХЛ раньше. Знатоки могут вспомнить об «Эдмонтон Ойлерз», команде, не выходившей в плей-офф уже 10 лет и только в этом сезоне находящейся в манящей близости от 16 соискателей Кубка. Но что дали «Нефтяникам» регулярные провалы? Ответ прост: Тэйлора Холла, Райана Ньюджента-Хопкинса, и главное - «the Next one» - Коннора Макдэвида, про Наиля Якупова вспоминать не будем. Так вот, а кем может укрепиться «Спартак»? Можно было в своё время конечно задрафтовать Джека Айкела и Аарона Экблада, как это сделал «Витязь», а можно замахнуться повыше - как «Медвешчак» и Макдэвид. Но какой с этого толк? Лично для меня Драфт юниоров КХЛ или (да простят меня ревнители чистоты русского языка) Ярмарка талантов были сугубо комической процедурой, которую я, пытаясь перестать смеяться от некоторых пиков, с удовольствием обсуждал со своим другом. В КХЛ по большому счёту не существует системы превращения из грязи в князи. Вернее она есть, но доступна лишь избранным. Этот путь называется получением в спонсоры крупной госмонополии. Клуб, за которым нет большого спонсора, просто обречён на регулярные провалы - до обретения конкурентноспособной поддержки. «Спартак», «Кузня», «Югра» и другие - у них банально не хватает ресурсов прыгнуть выше двадцатки. Это естественное следствие тотального расслоения лиги.
Нередко для свершения перемен необходимо пробить дно. Таким дном мог бы стать локаут. В вероятность такого сценария в клубной лиге, подчиненной ФХР, верится с большим трудом. Но пора произойти чему-то, что отменит лимит на легионеров, повернёт КХЛ с открытого чемпионата России в сторону серьёзной международной лиги и построит действительно конкурентный чемпионат. Однако даже если этого не произойдёт, совершенно необязательно спускать собак на тех, кто не умеет играть, как Уэйн Гретцки. Впрочем, от обмена в другую команду из современного «Спартака» даже чудесным образом выросший в структуре клуба Гретцки не плакал бы в прямом эфире. К большому сожалению, процессы в спартаковской дружине - лишь малая часть общих процессов в КХЛ. Но что главное, нынешний «Спартак» и есть лучшая их иллюстрация.
Александр Гребенников
Больше материалов и ещё много интересного вы сможете найти здесь - https://vk.com/club_255_crew
Они проигрывают быстрее, чем мы пишем 😐
и хватит уже с нхл сравнивать. с самого дня основания лиги одна и та же песня - равенство, потолки зарплат, бизнес. общего нет ничего кроме того что в хоккей играют тоже
а вот не увиливайте. В Загребе может есть разница между футболом и хоккеем при тех же болелах, а вот у «Спартака» с этим туго. Из всех приезжих болел на хоккее в КХЛ спартаковские самые неадекватные и безголовые, причём на хоккей они приходят часто с футбольными(!) флагами, шарфами и баннерами. И да — это у вас от футбола, не надо увиливать: ни у кого нет таких проблем нет, только у «Спартака». Не надо изображать себя жертами в этой ситуации: у КХЛ куча недостатков, но ни один не является причиной такого быдляцкого наезда фанатов на хоккеистов. Это не жизнь такая, это вы такие.
а с НХЛ сравниваем не мы, а руководство лиги. это они же кричат, что у нас не то что не хуже, а вообще и лучше даже))
Такого там просто представить нельзя.
И конечно, публика там другая, но там нет и клубов. Есть франшиза. Которая завтра переедет в другой город и всё. Будет играть для других.
Там команда - это своего рода развлекательное шапито (не по уровню естественно, а по сути). То есть развлекаловка, которая балует местную публику зрелищем до поры-до времени. Просто многие не перемещаются совсем или перемещаются редко (типа Монреаля). И я не сомневаюсь, что болельщики таких традиционных команд с 90-летней историей, где абонементы только по наслудству передаются (как у Монреаля) не спросили бы с игроков за безволие и 10 поражений подряд.
Тем более, не надо идеализировать ту публику нхловскую. Все мы помним погромы в ванкувере после поражения в финале КС. Такие поцы могли бы и физиономии клюшкарей прощупать после такого "зрелища".
Что касается, Спартака, понятно, что бюджет небольшой и всё такое, но скажем так, они не настолько плохие, чтобы проигрывать 10 матчей подряд. Тем более многие соперники были не с бюджетами сосиски. А вполне со сравнимыми.
Конечно, разговоры про пластины - это лишнее, да и просто смешно слышать от взрослых мужиков.
Но то, что болельщики имеют право в такой ситуации спросить с игроков - факт. А заодно и тренеров.
Люди с пластинами задолбали
Да, у нас культуры как таковой нет. Но дело еще в работе с болельщиком, стадионе. "Спартак" имеет идеальный маркетинг.
На играх "Динамо" быдланов нет. В ВХЛ-каждый раз сталкиваюсь, как пойду. Но это уже проблемы культуры населения, общества. Не научили родители вежливым быть..ну ок. тяжело будет.
А в качестве "генерального" - Эриэлл (не далеко ушли от "одной организации")
А ещё есть "товарищ Жамнов".
зачем создавать команду на базе умершего клуба...да еще приводить туда людей, с которыми этот клуб затонул.
спрашивать нужно с менеджеров. и с тренеров. все вялые и непонятно какие.