Поплыл сам и утопил команду
Все! Это предел, можете расценивать каждое мое слово как мат в отношении Роуза. Прошло уже достаточно времени, по работе приходиться ездить, но отойти от такого я не могу.
Всю игру казалось, что Майами-то сегодня не верят в свой успех, а что им надо-то было, только ждать как Роуз выдаст еще порцию важнейших промахов и воспользоваться этим, т.е.так же, как это было и в двух предыдущих встречах.
Жалко только одно, что серия до четырех побед, а не до трех. Я насмотрелся на Деррика в этом сезоне, хватит. Спасибо ему за сезон. А про плэй-офф можно сказать только одно, надеюсь, он позже поймет, что натворил.
Сегодня можно добавить о судьях, которые душили Чикаго, о Тибодо, который так и ничего не изменил, не то, чтобы в стартовой пятерке, но и вообще в ротации, Ашик сыграл пару минут, а остальное все Ноа чудил в нападении. Суммарно он много принес пользы, но то, что он не знает как обыграть соперника и забить мяч – от этого не уйти. Моему желанию о выходе Томаса на площадку не суждено было сбыться. Но это все второстепенное, повторюсь, игру слил Роуз.
Еще раз скажу, что главная причина этих трех поражений Чикаго – это ПСИХОЛОГИЯ, любые отрывы Быки умудрялись сократить, но удержать лидерство им не получалось, Роуз то и дело сбивался на чепуху, лучше бы продолжал свой конкурс слэм-данков.
Думаю, первая игра тоже сыграла злую шутку, слишком он поверил в себя и свой бросок, хотя по существу в первой игре вся команда была молодцом, а он просто им точечно помогал, и хорошо помогал.
А дальше что? Сегодня он портил все положительные отрывы своей команды. Столько трехочковых бросков в одной первой четверти – где им объяснение? Мяч сам вылетал из дрожащих рук? Да еще и Боганс поддерживал его, как мог тем же самым, в то время когда команда реально нарабатывала себе преимущество.
А что было в конце? Не раз он просто пытался доказать Джеймсу как он крут? Где была голова в этот момент, в Инглвуде в период перестрелок? Сколько было раз, когда он уже подняв соперника, не проникал внутрь, не скидывал свободному, а продолжал махать и бросал через руки более высокого защитника. И при всем при этом две последние атаке основного времени опять же завершал самостоятельно, куда это годиться, где стоп-кран? Денг бы мог намного спокойнее завершить такие атаки.
Овертайм я не смотрел даже, все и так уже было понятно. На месте Уостона, можно просто просить трейда, больше мне нечего сказать.
Вместо такого Корвера уж лучше оставлять Батлера, Расул был намного полезнее в двух последних сериях.
Ограниченность Тибодо - защита, защита, защита. В атаке команда держалась благодаря настойчивости Буза, спокойствию Денга, активности Ноа, помощи Брюера, и прорывам Роуза.
О цифрах Роуза тоже говорить не стану, об этом еще будет очень много сказано и без меня.
Вот и получил я ответ на свой вопрос из предыдущего поста, какая традиция прервется – прервались обе, причем обе чикагские, Буллс проиграли 3 игры подряд, и команда проиграла, когда Боганс набрал 6 очков. Хотя Кит оказался самым эффективным с показателем «+10».
Огорчил сегодня Тадж…
Если честно, то по той информации, которую удавалось добыть о различных интервью игроков Чикаго по ходу этой серии, можно было такого предвидеть.
Я ни разу не прочитал, что Деррик винит себя за поражение, как это было после рядовых поражений в сезоне. Я только продолжал натыкаться на фразы: «МНЕ надо быть более агрессивным», «все дело в желании», «нам просто надо попадать свои броски» и т.д. О какой агрессии речь? Надо быть более рассудительным! Наверно это сложно, когда он самый молодой в команде и является ее лидером, конечно, мне тут проще разглагольствовать.
Тот же Тибодо ужасно огорчил, что ничего не изменил на протяжении трех подряд игр. Кроме того, он продолжал поддерживать Деррика во всех его решениях, а не сказал, что мы из-за него проигрываем и серию сливаем. Также он любил сказануть, что Роуз отлично читает защиту. Сегодня в 4-й четверти он раззадорил Леброна именно тогда, когда после дабл-тимов совершал потери, а Леброн в ответ бегал в соседний лесок за грибами, и столько нагреб их, что хватило на ОТ.
Опять провалили начало 4-й четверти.
Сколько раз чикагцы сами говорили, что нельзя давать Майами (Леброну) почуять запах крови. При этом продолжая играть с ними в кошки-мышки.
Эта игра была наша, причем несколько раз, но Роуза не устраивала такая постановка вопроса, ему вдруг надо было, чтобы эта игра стала ЕГО. В итоге она и стала ЕГО-имени. Но только не думаю, что теперь он этому доволен. Если честно, жалко парня.
Но оказалось все по делу. Играли две лучшие команды Востока. Не обидно бы могло быть по итоговому раскладу, но обидно по игре. Не скажу, что одна из команд превосходит другую. У каждой есть свои плюсы и минусы. Команды равны. Никем неожидаемая, неопытная золушка и борзая, опытная КАВАЛЕРИЯ из Майами. В этой серии главную роль сыграл опыт основных игроков и характер.
Для меня герой серии это Денг. Надежен был на обоих концах площадки, пусть и с перебоями, но в сравнении с остальными быками – он для меня лучший в ПО у Чикаго.
Все может случиться, и можно зацепить игру в Чикаго, но для чего спрашивается? Роуз показал, что он из себя в этом сезоне все выжал, в первую очередь морально.
Была уже обидная серия моего Сириуса-Б в первом раунде ПО 2005 года. Когда Буллс ведя 2-0 в серии, отдали ее 2-4.
В любом случае спасибо за сезон им. Столько радости команда и Роуз, в частности, приносили нам на протяжении полугода, теперь пришла пора и огорчений. Последние три игры принесли очень много негативных эмоций.
Пользуясь случаем, хочу попросить у своей семьи прощения за то, что орал как больной во время обедов в эти три дня.
Майами ни чем не удивил. Джеймс подавил Уэйда.
Но просто свита теперь понадежнее – тот же Уэйд, Бош, Хаслем. Он много шел за этим, и сейчас не плохой шанс, и своей игрой он его отрабатывает, пусть даже благодаря всему этому безумному фарсу «лето 2010».
И вот великолепный сезон теоретически завершился, на очень обидной ноте. Обидно не за проигрыш, а за игру. После второй игры я сказал, что не жалко будет перед 5 игрой за счет 1-3, если мы проиграем в классе, но было видно, что будь игроки Чикаго, особенно Деррик, более закаленными, счет мог быть диаметрально противоположный. Надежда только на то, что Деррик осознает СВОИ ошибки.
А так, да здравствует следующий сезон, если он будет вообще.
Спасибо всем, кто читает мой текст.
Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
«Бибби отходящий на 1,5 метра и провоцирующий на дальний бросок - это не лучшая защита периметра.» Да ложная свобода, тоже часть плана Майами, которые я уверен готовились к Роузу к Роузу и еще раз к Роузу.
Ну, ребят, вам виднее. Я смотрю вы тут единодушны в своем порыве. Я свое мнение сказал - не видали бы вы первое место в регулярке и финал конфы без нынешнего Роуза. Ничего бы не было. Встретили бы вы Леброна еще в первом раунде и утонули, как в прошлом году. Тибодо принес защиту, Роуз тащит всю атаку.
И нет сейчас у Чикаго такого игрока, которому Роуз мог бы мяч отдать и уйти в сторонку. Им всем надо создавать моменты. Вот Кидд - отдал мяч немцу или Терри, и можно отдохнуть. Роуз так не может, и против такой защиты.
Бостон - не, не зацепило, просто бред откровенный написан. Вот например понятно что Бостон с преимуществом своей площадки играл бы куда удачней. Но Бостон этого не смог сделать, даже второе место в регулярке отстоять, и в принципе болельщики Бостона это поняли - ну старость не радость. Приняли как есть. А вот Чикаго смогло первое место занять - а, пофиг, не достижение.
А то что без Роуза вы Шарлотт прошлогодний - это точно. Просто я смотрю, это оскорбление для тебя, ну это уже просто смех. Шарлотт были сильны в прошлом году если что. Тренер уж явно не худшей квалификации чем Тибодо, есть мощные игроки, почти топовые. Один-на-один вот только обыгрывать некому.
И это еще судьи закрывают глаза на его фолы при этих проходах. Короче, если Чикаго в этой серии еще что-то возмет, то только по вине самого Майами. Ставка на Роуза, как на лидера-НЕОПРАВДАНА. Чикаго в следующем сезоне нужен еще один тренер, который бы поставил им игру в атаке, а заодно и Роуза на место.
А насчет возможного финала DAL-MIA, думаю Майами порвут Даллас на физике, как Бостон. Дирка конечно, вряд ли кто-то удержит,но в Далласе некому держать всех троих. Единственный шанс ДАлласа вижу в медленном позиционном нападении, но Майами вряд ли пойдут на это. Думаю в одном темпе с Хит Даллас не вывезет, возраст не тот. Но это мое личное мнение, а там посмотрим, еще эта серия не окончена.
Карлос Бузер: «Мы словно запрыгнули на спину Деррика и понеслись вперед»
http://www.sports.ru/basketball/95754088.html
Карлос Бузер: «Роуз привлекал внимание защитников, и я мог спокойно бросать со средней дистанции»
http://www.sports.ru/basketball/96999384.html
С Майами тяжело играть, возможно лучшая защита периметра в лиге, молодому Роузу в одиночку они не по зубам. Но все равно Чикаго это Роуз. Защищается команда, но атаку тянет один Роуз по сути
Роуз-Джеймс как главная звезда и человек на котором все держится и у которого постоянно мяч.
Ноа-Варежао, как отличный защитник и борец за подборы под кольцом.
Гибсон-Хиксон, как атлетичный зависимый большой, способой забить алей-уп и отбороться на щитах за счет подвижности.
Бузер-Джеймисон, как большой с отличным атакующим потенциалом, но плохо играющим в обороне. Но Карлос посильнее под щитом конечно будет.
Да, есть Тибодо, которому Майк Браун и в подметки не годится и который поставил такую защиту,о которуй Кливленд мог только мечать, но некоторое сходство в этих командах все же есть.
И как у Кливленда Джеймса, главным виновным назвали лидера- Роуза. Но как, подскажите, молодому парню за 3 матча поменять стиль игры, который принес ему МВП, а его команде титул лучшей команды чемпионата? «Все приходит с опытом». Как тут уже правильно заметили, он не может никому просто отдать мяч и стоять в сторонке, он делает все сам, вся проблема с тем, чтобы вовремя отдавать мяч нужному адресату. И такие адресаты есть - прежде всего Бузер и Денг.
Как же Карлос играл с Дероном, который при схожей манерt игры с Дериком, обладает более стабильным броском, и, что самое главное, он отлично взаимодействовал с Бузером, играя даже простые двоечки, после которых Карлос поливал со средней с очень приличным процентом. В этом ПО мы увидели только 1 раз такого Карлоса, все остальное время он сидит если не на голодном пайке, но с пережатым кислородам и пытается бороться на щите, что у него с успехом получается, Бош ему щит проигрывает в чистую.
По последней игре, открыл статистику и что я вижу. +- Миллера 36, Хаслема +25!!! Вот то, что помогло сегодня победить, а например, тот же Тадж за 10 минут «насобирал» -21.
Да, эта игра во многом являлась определяющей, но не поддерживаю тех, кто уже начинает разбирать как Майами будет держать Новицки. Обе серии еще не закончены, и Даллас, на мой взгляд, намного ближе к финалу, чем Майами.
Хит, выражаясь теннисным языком, все лишь сделали брейк, и в 6й игре, вне зависимости от результата 5й игры, «выйдут подавать на матч», но по факту это лишь один брейк.
Даллас, как мне кажется, морально сломил Тандер таким камбеком в 4 игре и уже выходит добивать Тандер.
Для молодого Чикаго нынешний финал конфы - однозначно достижение. И хватит мне блякать, не на улице.
и очень запомнилось- как уже в самом конце пласталось за мячом на полу все Майами и все таки выцарапали его...
через день автор будет не так категоричен.
Тем кто матч не смотрел -тем не менее настоятельно рекомендую его посмотреть- это МАСТ СИ без вариантов.
отличный матч двух отличных команд.
обе команды весь матч отчаянно сражались- временами бились- обе заслужили победу- видимо Майами чуть больше...
один из самых зрелищных матчей в ПО этого года...
Роуз - а что Роуз? сыграл как всегда - просто раньше побед было больше и вы его хвалили- а ведь с тех пор ничего не изменилось.
более того выиграй этот матч Чикаго- т.е залети мяч в кольцо после броска Роуза через Брона- все бы его хвалили...
Денг мне тоже очень понравился- все таки и защищаться против Брона и играть против него в атаке очень сложно- а он очень полезен и % хороший и на щите сражается- да и в целом Брона удержал(см. % Джемйса)
Бузер неплох - особенно с учетом травмы.
да и вся команда тоже заслуживает добрых слов- а не матерных.
защиту Тибодо постаивл - к следующему сезону поставить атаку -ну и научить Роуза командному баскетболу-что сложнее. эпизодически ведь у него хорошо получается.
как в том эпизоде с проходом под щит и великолепной передачей абсолютно открытому Брюеру.
кстати почему его так мало используют мне непонятно...
запомнился эпизод в начале матча с фолом в нападении Роуза.
под него подставились с широко раздвинутыми ногами. уйди чуть влево вправо-фол защитнику- нет он прмяо в грудь идет и тут уж фол ему однозначно.
но ведь он совсем молод- повзрослеет поумнеет и все будет хорошо.
тот же Брон до сих пор не всегда принимает правильные решения-тот же фол в атаке за 8 сек (правда спорный) мог оказаться решающим в матче- но я бы все равно его за это не ругал...
Чикаго заслуживает победы в 5 матче.
4-1 будет несправедливо и не по игре.
правда в 6 все таки заслуживает победы и Майами.))
поддерживать свою команду во время побед может каждый- а вот после поражений только настоящий болельщик...
Тибодо пока фундамент ставит в виде защиты, это распространенная практика для умных тренеров.
И да, плюс сто, надо уметь ценить то, чего добились, а не плакать что могли больше хватануть, когда «им всё мало» это плохая вообще черта болельщиков.
Ладно, ребят, у вас тут куда более «важные и нервные дела», слушать вы никого явно неготовы по тону, удачи. Просто пишите тогда в конце не «Спасибо всем, кто читает мой текст», а «Ниче не пишите, нам плохо, - это чтобы выпустить пары», так честнее будет.
1. то что Ноа не обыгрывает-забивает давно известно. Он НЕ делал так в регулярке, и не будет этого делать в ПО. вспомнил ты о такой возможной опции только после 3 подряд поражения. К тому же, НОА так не может и НЕ ДОЛЖЕН делать.
2. Роуз говорил после игры, что он паршиво играл, мазал и в итоге подвел команду. Про то что ему лично нужно прибавлять - он отвечал на вопрос журналиста о конкретно его игре.
3. Хватит истерить. Буллс отличная команда с отличным менеджментом и тренерским составом. Там люди работают. В том числе и над своими ошибками.
А ты хотел наскоком титул взять? без перебоев?
Это не разбор, а истерика
вопрос о том, задавил или нет Джеймс Вейда уже в конце регулярки подымался, и я тебе в краце описал итоги.
если ты не понимаешь, при чем здесь мигрень - вопросов к тебе не имею.
просто предложу когда у тебя будет сильно болеть голова - выйти даж не поиграть, а просто покидать мячик по кольцу.
по ходу, если «Джеймс подавил Уэйда» касалось только серии ХИТ-Буллс, то не понял тебя, каюсь.
а по поводу «каждый редкий гость».
ну дак создай свой закрытый форум и никто тебе не будет портить настроение своим ИМХО.
в целом по сабжу: НЕ БЫКУЙ - все пучком,
удивительно, что даже такой безобидный пост как мой вызвал у тебя столько пены.
Вы ведь играли не с Клипперс, а с машиной-убийцей Майами...поэтому фразы типа «Майами не верили в победу» звучат несколько нелепо...
Роузу конечно рановато еще тащить на себе такие глыбы - но с этим все сталкивались - и Бро в том числе...
Нет у вас второго супер-стара, который мог бы взять на себя, если у Роуза тупеж начинается. Бузер - крепкий Self-made man, и то не в лучших кондициях...
Жалко - всеми руками был за Чикаго в этой серии...
Надеюсь Дирк с Киддом остудят тестостероновую «красную жару»))
Говорить что Денг и Буз не дают вариаций в атаке - издевательство. Но не нужно Денгу мяч на дуге давать когда перед ним оппонент, а Бузу на средней. Их нужно ПРАВИЛЬНО заигрывать, а не просто сувать им оранжевого и думайте сами. Да Роуз ХРОНИЧЕСКИ не делает короткие скидки большим под кольцо, все идут снайперам на дугу, половина перехватывается. Ноа забивает лишь то, что выцарапает, никакой там помощи от Пг нет. Роуз только Боганса, да Корвера и кормит, остальные сами. Плюс частенько Дерек просто убивает движение мяча в нападении, и это при том, что Денг, Буз и Ноа хорошо пасуют и отдают открывающимся игрокам...
Цитаты приведены не очень уместные, в одной все летело у Роуза, во второй все летело у Буза со средней. По ПО у Роуза ужасный шот-селекшн, ужасное взаимодействие с партнерами, да и защита совсем не айс. Его 30 очков с процентом стремящимся к 30 - это не тащил команду, а играл ей во вред.
«С Майами тяжело играть, возможно лучшая защита периметра в лиге, молодому Роузу в одиночку они не по зубам.» - ему жизнь совсем не игроки периметра усложняли, а собственная голова. Бибби отходящий на 1,5 метра и провоцирующий на дальний бросок - это не лучшая защита периметра. А вот 4 горшка - это как раз к тому, что лезет глупо под кольцо. Там его остановили, а не на дуге. Маями хотело, что бы он играл на дальней дистанции - они это сделали 9 бросков из-за дуги. А внутри его уже встречали, и совсем не свои игроки.
из разряда «пофантазировать» на такой рискованный шаг не шел еще ни один клуб,обменивать своего молодого МВП,уроженца своего города,но все таки: если бы представить,что Чикаго решило бы обменять в Нью-Джерси Роуза на Дерона Уиллиямса+ с доплатой в виде драфт пика,например(понятно,что там с зп надо соглосовать-но,это не сложно,Чикаго нашли бы какой контракт отдать) так вот, получилась бы вновь связка Дерон+Бузер,но она бы была улучшенная,ведь были бы дополнительные опции- это и трудяга Ноа,подчищающий лучше Окура на щитах, это и уже знакомые Дерону Корвер с Брюером.которых он умеет заигрывать.Считаю,.что Чикаго бы только приобрел,ведь,Дерон немногим слабее в физике,явно лучше в броске(у него совсем неплохая 3ка)явно лучше видит и задействует партнеров(он это вообще делает немногим хуже Рондо и Пола)+Дерон умеет играть в защите.
а обмен я примерно вижу следующий-Дерон+Брук Лопес+1драфт пик 2012=Роуз+Денг+Гибсон(конечно примерно,можно исключить например 1ый пик 2012 или что-то изменить)
это позволило бы НД-гарантировать себе,что от них не уйдет их звезда,к тому же появится молодой МВП,вокруг которого можно лепить команду.позволит Чикаго иметь трех классных больших,которые разделят время игровое по 30минут+Дерона,который сможет это все использовать...мне кажется,что как раз такому Чикаго будет по зубам чемпионство.
ВОПРОС-как Вы считаете?(понимаю,что так рисковать команды вряд ли будут,но гипотетически)))
Денг не будет ОЛЛэРаунд плеером. Во первых - себе создать момент он не может, во вторых - нет виденья площадки во время прохода и наконец нет достаточного технического мастерства. Это не Браянт, Джеймс, Пирс, Батлер, Уэйд. Хороший чернорабочий.
разреши полюбопыствовать,как назвал дочь?))