Осетрина второй свежести.
Продолжаем обсуждать новичков Селтикс.Итак следующий-Джейсон Коллинз
Если в прошлом сезоне личность Грега Стимсмы,которого экстренно подписал Эйндж, была собственно говоря, относительно малознакома широкому кругу любителей баскетбола,то Джейсон Коллинз,пришедший в Бостон вместо Грега ,знаком всем можно сказать "от и до".
Сказать откровенно,сложно было найти центрового,столь мало подходящего Бостону.Его можно сравнить с игравшим раньше в Селтикс Шелденом Уильямсом.Только Джейсон еще больше ,еще медлительнее и отличается еще более низким игровым интеллектом .
В общем,скорее всего Коллинз будет рубить под кольцом всех,до кого сможет дотянуться и играть роль жертвы,когда будет нужен игрок,который будет загружаться фолами без ущерба для остальных кельтов.Разумеется,удел Джейсона -"мусорное" время,когда команды будут доигрывать игру,результат которой предрешен.Или вдруг остальные бигмены Селтикс переберут персональных замечаний.
Еще один бигмен,в принципе уже игравший в прошлом сезоне , Уилкокс,поэтому новичком его назвать сложно.
Крис неплох в быстрых отрывах,хотя контактная борьба на щитах(в чем больше всего нуждаются кельты)-не его конек.
С учетом Саллинджера и Басса позиция тяжелого форварда в Бостоне вряд ли нуждалась в усилении.Скорее всего,Эйндж хотел эти шагом просто поддержать игрока,перенесшего в прошлом сезоне операцию на аорте .
Хотя игроков,подвергшихся оперативному вмешательству на сердце , ставновится в Селтикс слишком много.Особенно учитывая игровой стиль кельтов.
В общем,играть Уилкокс так же будет не много.Да и роли в команде у сменивших половину клубов НБА Джейсона Коллинза и Криса Уилкокса в принципе схожи-скамеечники ,выходящие на несколько минут.
Остаются еще негарантированные контракты защитников Джамара Смита и Дионте Кристмаса,которые неплохо проявили себя в Летней Лиге.И Смиту ,и Кристмасу придется очень много доказывать своей игрой,чтобы остаться в составе Селтикс.
Вообще,оценивая новичков Бостона можно констатировать,что Эйндж подписал классных игроков периметра,достойных форвардов и очень слабого центрового.
Проблема подбора и подстраховки в "краске" пока не решена.И решить ее подписанием свободного агента высокого уровня невозможно.Слишком дорогой и дефицитный товар эти центровые.Так что остается одна надежда- на трейд.
Скорее всего следующей темой обсуждения в блоге будут возможные трейды в межсезонье и по ходу сезона.Трейды в Бостон и из Бостона.
А пока хотел бы провести небольшой опрос среди болельщиков Селтикс.Два вопроса:
1.Бостон Селтикс в теперешнем составе-контендер(может на равных бороться с усилившимися Лейкерс,Никс,Майами и Оклахомой в серии игр,а не в одном отдельно взятом матче) или нет.
2.Просьба назвать одного игрока,который может своим приходом в команду сделать ее контендером(не называть фантастических вариантов вроде Дюранта, Леброна, Дирка и прочих франчайзов,имеющих длительные многолетние контракты и обмен которых невозможен априори).
В следующем материале поговорим о шансах Селтикс в предстоящем сезоне и подведем итоги опроса.
Эйндж упустил много времени, и его уже не вернуть, за 3 года ни одного приличного игрока(очень большие сомнения насчет Джеффа Грина). А за Перка надо было брать центра, а хоть бы Богута! Оба были в лазарете...И, ради бога, кто нибудь, заберите Джейсона Коллинза....
Примерно такая ситуация, то есть вариант развода ГМа Орландо никто не отменял или там как-то заставить его совершить трейд(сразу известная сцена из «Крестного отца» на ум приходит), но в здравом уме никто Бостону Двайта не отдаст.
И ищем пути усиления ростера путем трейда.
Ваш вариант?
Страшно подумать,насколько хорошо Рондо может заигрывать Дуайта.
Что касается Пирса,то он будет хорош в любой команде по простой причине-может сам создать себе ситуацию для броска.
Басс и до прихода в Бостон имел репутацию хорошего чернорабочего бигмена,просто в Бостоне он получил больше времени на площадке и главное-больше открытых средних бросков.
Так что на обоих спрос точно будет,и контркты у обоих совершенно адекватны.
О Дуайте сложно что-то говорить определенное.В любом случае-играть в уже готовой команде-контендере с максималкой и под началом Дока он вряд ли откажется.
Если же говорить о другом центровом высокого класса,то остальные обойдутся едва ли дешевле,а отдача от них будет меньше.Опять таки-предлагайте кандидатуры-в следующей статье вместе рассмотрим.
Последний титул Майами-это результат трейдов-и ничего иного.
Последний чемпионский титул Бостона-это тоже трейды Рея Аллена и Кевина Гарнетта.
Просто одним командам удаются выгодные обмены...другим-нет.
Что касается Дуайта,то как раз автор прости предлагать свои варианты усиления состава Бостона.
Если не Дуайт-то кто?Какие еще варианты возможны?
И притом,что ясно,что усиления требует как раз позиция центрового.
Ховард — елозит уже не первый год. Цели его — непонятны.
Титул? Деньги? Может галактику еще приложить?
Преданности клубу нет.
.Пока посыл один-центровго-стартера в команде просто нет и он крайне необходим. .Собираюсь по этому поводу тоже написать материал и обменяться мнениями.
Не верю,что Эйндж не знает о слабости позиции пятого номера и не думает о ее усилении.
Собственно, проблема крупных трейдов для сегодняшних кельтов - в том, что самые «дорогие» игроки Бостона могут пригодиться другим командам только с понижением зарплаты. Поэтому только чудом может случиться такой обмен, который усилит, а не ослабит Бостон.
Просто разделим на три этапа: а) Разумеется, обменять Ховарда или другого сильного центра - само по себе неплохо. б) Может быть, это даже стоит того, чтобы лишиться той пары-тройки игроков, которую надо отпустить, чтобы уравнять зарплаты в обмене или чтобы дать Дуайту максималку, когда истечет его нынешний контракт (может быть и не стоит, но предположим). И наконец в) - тот пункт, который обламывает красивую идею: а кому-нибудь, кроме нас, нужны наши контракты с игроками? Ни Пирсу, ни Бассу, ни Грину никто не предложит столько, сколько они имеют в Бостоне. А об обмене Рондо или Гарнетта даже Раннер не заикается (и правильно делает).
Пирс -за такие деньги никому не нужен...
Ни Пирсу, ни Бассу, ни Грину никто не предложит столько, сколько они имеют в Бостоне...
Но в здравом уме никто Бостону Двайта не отдаст.(а Нетс или Лейкерс отдаст?)...
Ростер с Ховардом - это Рондо-КГ-Ховард - и серенькие ролевики..
По пунктам...
Вспоминаем,Кириленко получил контракт за 10млн,Джеральд Уоллес получил контракт 10 млн.Обоим до Пирса как до Луны.
Контракт Джо Джонсона в 25 млн оказался очень даже востребован(.это к тому.что у Пирса большой контракт)...
Далее:
По Бассу...напоминаю,что Миллсеп получил предложение от Юты на 24 млн на три года-и ..отказался...А ведь у Басса контракт значительно меньше(Это к тому,будет ли востребован контракт Басса)...
Далее:
«Ростер с Ховардом - это Рондо-КГ-Ховард»...Максимум это 21+11+11...До налога на роскошь еще масса места.
Это вообще-за гранью добра и зла.У Лейкерс и Нетс контракты под 100 млн..И ничего,команды отлично себя чувствуют.
Можно еще ростер Никс или Майами посмотреть для примера.
Далее:
Ностальгические воспоминания о Стимсме ...Может стоит понять,что при всех достоинствах,Стимсма не центр-стартер команды-контендера.
Затем о Марке Газоле...Совсем не против..но появление Марка в Бостоне-это точно фантастика.
Рондо +Гарнетт + Дуайт..По деньгам это примерно 22+11+11..остается еще 30млн...Терри+Кортни Ли+Грин...5+5+8..Еще 18..Остается еще 12 млн на скамейку..Так старт вместе с лучшим шестым игроком уже собран.
А вообще -в качестве материала для обмена пойдут контракты Пирса и Басса.Вдвоем легко закрывают предполагаемую зарплату Дуайта.Или Пирс с кем-то из молодых-Бредли+Фаб Мело скажем.
Вообще обменяны могут быть-Пирс (основной игрок трейда) и Бредли,Мело,Саллинджер,Басс...И трех-и многосторонние обмены еще никто не запрещал.
Напомню,что Бостон свое «право на амнистию» еще не использовал.Напомню,что Никс,чтобы подписать Тайсона Чендлера амнистировал контрактЧонси Биллапса. Но это крайний случай-на Пирса спрос будет.
В общем,вариантов подписать Дуайта -масса.В том числе-и как свободного агента-если у Эйнджа будет такая возможность,то он ею воспользуется.
Это-коротко.Более предметный разговор о Дуайте и его появлении или непоявлениив Селтикс в блоге еще впереди.
А пока-опрос продолжается...
Какая преданность была у Джордана, Хакима, Тима Данкана?
Кто из них набивал себе цену?
Вам нравится НьюЙорк, к примеру?
Пожалуйста, россыпь звезд.
Крупнейшие династии точечно укреплялись на драфте, по крупицам подбирая игроков.
Бостону 2008 это удалось в первый год. Далласу далось сложнее.
Чикаго въябывались 5 или 6 лет, команда играла на дне, искала тренера, комплектовала состав.
А вы говорите, хуяк и поменять.
Хуяк — и титул! — так не бывает.
Состав мне кажется оптимальным, жаль Грег ушел, он был лучше.
Мяч покажет.
Автор не хочет видеть Бостон в числе аутсайдеров и середняков.
Автор последние четыре сезона видит проигрыш команды ,потенциально готовой к титулу -вначале Двум Башням из Лейкерс,затем Леброну и Компании из Хит.А все из-за того,что в Селтикс некому закрыть «краску».
Автор ищет пути усиления ростера Бостона на позиции центрового,которая у Бостона практически без стартового игрока.(Гарнетт на позиции центра-это не самый лучший выход из ситуации).
Примечание-болельщики Лейкерс и Нетс так же носятся с этой мыслью,хотя ив Лейкерс и в Нетс позиции стартового центрового очень неплохо укомплектованы.
Кстати-опрос продолжается.Допустим-не Дуайт...тогда кто?
Но то, как автор носится с этой идеей, переходит границы разумного.
Тем более, что пока есть сомнения, есть ли у Ховарда эти самые... Настоящие мужские стальные... Которые в стане кельтов очень ценятся. Нервы, конечно, а кто о чем подумал?
А то уж больно сопливая мыльная опера выросла из его возможного перехода. Понятно, что там и агенты, и журналисты постарались. Но в какой-то момент пора было остановить карусель своим волевым поступком.
Но если того же Басса вынуть из системы Дока и вставить в другую команду... Где он еще заиграет с той же эффективностью?
Пирс тем более. Дело даже не в том, как можно и как не стоит обращаться с кэпом и символом команды. Дело в том, что у нас он полезен не только сам по себе. Немало помогает то, насколько органичной частью команды он является. Случись обмен - и сыгранность с Бостоном не перейдет вместе с ним в другую команду. Все надо будет начинать сначала.
Легко менять тех игроков, которые находятся не на своем месте, но подошли бы под твою систему больше. Под систему какой команды Пирс и Басс могли бы подойти больше, чем нам?
Эйндж думает, само собой.
Но кстати, еще одна проблема Ховарда: он истекающий. Он сам не знает, где он хочет продлиться, а где не хочет. Я думаю, если Эйндж устроит большой трейд, то скорее постарается зацепить центра с более длинным контрактом. Или более надежного в том, что касается понимания и озвучивания собственных желаний.
Ну ладно, допустим, Дуайт - не фантастика. Тебе не кажется, что ты уже сказал на эту тему все, что вообще можно было сказать? Ты же ни слова нового не сочинишь уже - некуда. Здравый смысл в таких случаях обычно подсказывает, что можно умыть руки и только изредка, раз в три месяца, сдержанно указывать на свои старые высказывания.
Как бы он ни был хорош, своей упертостью ты уже всю трибуну убедил в обратном.
Марк. Что уважаемый автор имеет сказать против Марка? Это же такая суровая дуэль братьев в финале могла бы быть.
И ведь мог бы и перейти. Из середняка в контендер. Играть он умеет, пусть и не на Х его фамилия. Осталось только придумать - на кого и с каким трех-четырехсторонним участием.
2.При всем уважении-в будущем сезоне Грин на уровень Дюранта и Леброна не выйдет совершенно точно.
Но все равно спасибо за участие в опросе.