В каком месте? Когда Роуз с мячом, он смотрит на кольцо, а Пол, как правило, под кольцо. Роузу в компоненте ассистов, что до Пола, что еще до двух парней как до Луны.
Отморозок. Я вот думаю, Ховард сказал что не против оказаться в Буллс. И тогда будет очень интересное противостояние хайлайт-данков и аллей-уппов. Так и представляю себе, как все топы будут забиты парами Пол-Гриффин и Роуз-Ховард
не будет. Роуз никогда не будет так ассистировать как Пол.Да и Гриффин по пластичнее Ховарда в полетах
Отморозок. Я вот думаю, Ховард сказал что не против оказаться в Буллс. И тогда будет очень интересное противостояние хайлайт-данков и аллей-уппов. Так и представляю себе, как все топы будут забиты парами Пол-Гриффин и Роуз-Ховард
Отморозок. Я вот думаю, Ховард сказал что не против оказаться в Буллс. И тогда будет очень интересное противостояние хайлайт-данков и аллей-уппов. Так и представляю себе, как все топы будут забиты парами Пол-Гриффин и Роуз-Ховард
Роузу некому до этого было так ассистировать. А делать это он умеет не хуже Пола: http://www.youtube.com/watch?v=hQPVHTm54b4 , http://www.youtube.com/watch?v=c7LTu_vRBBg , http://www.youtube.com/watch?v=OWdV4wIxyXk .
Есть еще вопросы? Бред - сравнивать человека, у которого в команде всегда были отморозки-попрыгунчики типа Чендлера, Джордана и Гриффина с человеком, который обычно сам все решал в команде.
А про Гриффина - красота данка не только в пластике заключается. Ховард может данковать совсем по другому, но будет это не менее красиво.
Я могу и на Вестбрука с десяток ассистов найти превосходных, но меняется ли от этого суть того, что он все равно скорее будет проходить под кольцо нежели алейупы раздавать? И это при том, что в команде есть и Дюрантула и Ибака, который выпрыгивает не ниже Гриффина.
Отморозок. Я вот думаю, Ховард сказал что не против оказаться в Буллс. И тогда будет очень интересное противостояние хайлайт-данков и аллей-уппов. Так и представляю себе, как все топы будут забиты парами Пол-Гриффин и Роуз-Ховард
я бы сто баксов поставил на то что связка пол-гриффин-джордан... куда как зрелищнее 8)
Роузу некому до этого было так ассистировать. А делать это он умеет не хуже Пола: http://www.youtube.com/watch?v=hQPVHTm54b4 , http://www.youtube.com/watch?v=c7LTu_vRBBg , http://www.youtube.com/watch?v=OWdV4wIxyXk .
Есть еще вопросы? Бред - сравнивать человека, у которого в команде всегда были отморозки-попрыгунчики типа Чендлера, Джордана и Гриффина с человеком, который обычно сам все решал в команде.
А про Гриффина - красота данка не только в пластике заключается. Ховард может данковать совсем по другому, но будет это не менее красиво.
Что за гон? А Бузер не может забивать? Тот же Вест.Тока Роуз не кормит его так. А Ноа? тока навешивай. В том то и дело что чендлер отморозок который слабо понимает куда бежать. Не сравнивай никогда пола и роуза в плане передач. Роуз это игрок проход. Пол умеет все, но не имеет такой атропометрии. И все же он он сильнее Роуза на мой взгляд. Пол и Нэш лучшие пассеры лиги. ТОлько недалеким это непонятно
не будет. Роуз никогда не будет так ассистировать как Пол.Да и Гриффин по пластичнее Ховарда в полетах
Роузу некому до этого было так ассистировать. А делать это он умеет не хуже Пола: http://www.youtube.com/watch?v=hQPVHTm54b4 , http://www.youtube.com/watch?v=c7LTu_vRBBg , http://www.youtube.com/watch?v=OWdV4wIxyXk . Есть еще вопросы? Бред - сравнивать человека, у которого в команде всегда были отморозки-попрыгунчики типа Чендлера, Джордана и Гриффина с человеком, который обычно сам все решал в команде. А про Гриффина - красота данка не только в пластике заключается. Ховард может данковать совсем по другому, но будет это не менее красиво.
Что за гон? А Бузер не может забивать? Тот же Вест.Тока Роуз не кормит его так. А Ноа? тока навешивай. В том то и дело что чендлер отморозок который слабо понимает куда бежать. Не сравнивай никогда пола и роуза в плане передач. Роуз это игрок проход. Пол умеет все, но не имеет такой атропометрии. И все же он он сильнее Роуза на мой взгляд. Пол и Нэш лучшие пассеры лиги. ТОлько недалеким это непонятно
Это твое мнение. И не нужно переносить это на устоявшееся правило. Я не говорю, что Пол средний поинт, я хочу сказать, что Роуз умеет раздавать передачи не хуже него. просто это не всегда востребовано. Бузер? Он не прыгучий и сезон некудышный. Уэст и не был в НОХе основным адресатом передач, я про Чендлера говорил. Ноа бестолковый. Нельзя судить по разыгрывающим, когда они находятся немного в разном положении. Рондо чем хуже пола в плане передач? Или Рубио? они великолепны! Но опять же контроль действий в нападении и передачи их основная работа. Роуз же скорер, каких щас мало. Ему не до передач. Но, еще раз повторюсь, делает он это великолепно. Это мое мнение.
В каком месте? Когда Роуз с мячом, он смотрит на кольцо, а Пол, как правило, под кольцо. Роузу в компоненте ассистов, что до Пола, что еще до двух парней как до Луны.
Посмотри концовку сегодняшнего матча Клипперс. Хоть раз Пол посмотрел под кольцо в последние 5 минут? Когда нужно, решать, он палит сам. а Роуз просто постоянно решает в Буллс. Будет вторая атакующая опция под кольцом (Ховард) - будет и пол кольцо смотреть.
Это твое мнение. И не нужно переносить это на устоявшееся правило. Я не говорю, что Пол средний поинт, я хочу сказать, что Роуз умеет раздавать передачи не хуже него. просто это не всегда востребовано. Бузер? Он не прыгучий и сезон некудышный. Уэст и не был в НОХе основным адресатом передач, я про Чендлера говорил. Ноа бестолковый.
Нельзя судить по разыгрывающим, когда они находятся немного в разном положении. Рондо чем хуже пола в плане передач? Или Рубио? они великолепны! Но опять же контроль действий в нападении и передачи их основная работа. Роуз же скорер, каких щас мало. Ему не до передач. Но, еще раз повторюсь, делает он это великолепно. Это мое мнение.
Капец. Бузер имеет отличный средний если что. Получай и бросай. Вест был лучщим снайпером команды кстати. Кто еще главный адресат? Если ты не знаешь таких вещей то что тогда говорить. Ноа это тот же Чендлер. Защитная палка. Тока Ноа поумнее. Рондо отлично отдает. Лучше конечно Роуза. Ты правильно сказал что Роуз скорер. Потому что он не умеет так заигрывать игроков..
http://www.youtube.com/watch?v=YckTXZ3WjA0
комментатор знатно отжег в нба.комовской версии :D
http://www.youtube.com/watch?v=8KsdiQ8Fz1M&feature=g-all-u&context=G2cc3524FAAAAAAAAGAA
Есть еще вопросы? Бред - сравнивать человека, у которого в команде всегда были отморозки-попрыгунчики типа Чендлера, Джордана и Гриффина с человеком, который обычно сам все решал в команде.
А про Гриффина - красота данка не только в пластике заключается. Ховард может данковать совсем по другому, но будет это не менее красиво.
Нельзя судить по разыгрывающим, когда они находятся немного в разном положении. Рондо чем хуже пола в плане передач? Или Рубио? они великолепны! Но опять же контроль действий в нападении и передачи их основная работа. Роуз же скорер, каких щас мало. Ему не до передач. Но, еще раз повторюсь, делает он это великолепно. Это мое мнение.