Слепой жребий...

Так вышло, что Мали и Гвинея набрали одинаковое количество очков на Кубке Африки. Более того – дополнительные показатели у них тоже были одинаковые. Таким образом, надо было что-то делать.

И сделали вот что:

Пока важные люди за закрытыми дверями тянули жребий, футболисты из Мали и Гвинеи с банкой «Колы» и «Фанты» сели за стол, чтобы сыграть партию в карты.

Так ли честно доверять судьбу команды слепому жребию? Вполне можно было устроить телетрансляцию партии в «дурака». Ну или на худой конец сыграть в «камень, ножницы, бумага»...

Источник

Comments

[Кир Китадзе]

Ответ aero

Насчет видео можно ссылки не давать. Но здесь же текст авторский. Можно было бы чуточку отредактировать своими словами. Тогда вообще никаких вопросов не возникло бы. Рекомендую)

Ок, послушаю на будущее более опытного товарища)) Хотя легче дать абы какую ссылку и не возиться с переделкой текста. Тем паче, что от редакции спортца претензий ни разу не было.

[Кир Китадзе]

Ответ aero

Ссылку лучше давать на первоисточник. Лучше прямую по адресу. Например http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/35247#beginOfAList Но можно и текстом дать название источника. Хотя проще текст переделать на свой лад. Получится свой авторский. Но лучше всего самому написать на эту тему. Изложить свой взгляд. Удачи)

Я в свое время делал пользовательские новости и знаю, какой там требуется тщательный подход к первоисточнику. Будут требовать такой же к постам - перестроюсь, но вряд ли такое случится. А тексты чужие я и так тщательно вычитываю и редактирую, исправляю опечатки и написание фамилий спортсменов на принятое в наших тегах - но и после этого источник все равно указываю.

[Кир Китадзе]

Ответ aero

Надо ссылку на первоисточник давать. Так солиднее будет)

Мало кто на спортце вообще дает ссылки, кроме меня. И я частенько замечал в инете: идешь по ссылке и выходишь на пост, который, в свою очередь, дает ссылку на другой пост - и так до бесконечности. Я что, должен быть святей Папы Римского?)) Тем более в юмористических постах))

[aero]

Надо ссылку на первоисточник давать. Так солиднее будет)

[aero]

Ответ Кир Китадзе

Мало кто на спортце вообще дает ссылки, кроме меня. И я частенько замечал в инете: идешь по ссылке и выходишь на пост, который, в свою очередь, дает ссылку на другой пост - и так до бесконечности. Я что, должен быть святей Папы Римского?)) Тем более в юмористических постах))

Насчет видео можно ссылки не давать. Но здесь же текст авторский. Можно было бы чуточку отредактировать своими словами. Тогда вообще никаких вопросов не возникло бы. Рекомендую)

[aero]

Ответ Кир Китадзе

Ок, послушаю на будущее более опытного товарища)) Хотя легче дать абы какую ссылку и не возиться с переделкой текста. Тем паче, что от редакции спортца претензий ни разу не было.

Ссылку лучше давать на первоисточник. Лучше прямую по адресу. Например http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/35247#beginOfAList
Но можно и текстом дать название источника. Хотя проще текст переделать на свой лад. Получится свой авторский. Но лучше всего самому написать на эту тему. Изложить свой взгляд. Удачи)

[aero]

Надо ссылку на первоисточник давать. Так солиднее будет и по честному.

[aero]

Ответ Кир Китадзе

Мало кто на спортце вообще дает ссылки, кроме меня. И я частенько замечал в инете: идешь по ссылке и выходишь на пост, который, в свою очередь, дает ссылку на другой пост - и так до бесконечности. Я что, должен быть святей Папы Римского?)) Тем более в юмористических постах))

Насчет видео можно ссылки не давать. Но здесь же текст авторский. Можно было бы чуточку отредактировать своими словами. Тогда вообще никаких вопросов не возникло бы. Рекомендую)