Трын-трава
Вот он — первый травяной титул Надаля. Накануне «Уимблдона» лучше просто не придумаешь. Ведь дело даже не в самом трофее, а в том, что Надаль выиграл его показав свой лучший теннис на траве за все времена. От просмотра турнира сложилось стойкое впечатление — Надалю уже все равно насколько крут его соперник, настолько уже крут на траве он сам. Теперь для Рафы важнее не то насколько силен, а то насколько неудобен ему соперник. Именно двум самым неудобным соперникам испанец и проиграл на этом турнире два сета — Нишикори и Карловичу.
Складывается впечатление, что Джокович для Надаля опасней на грунте, в то время как Федерер опасней на траве
Молодой японец просто создан для травы — быстрый, звонкий, хлесткий, задорный и главное, острый как перец чили. У него, между прочим, брейкпойнтов за матч было больше, чем у Надаля, хотя подача у японца не сказать чтобы очень хороша. Опыта и мастерства для реализации этих брейкпойнтов в промышленных масштабах пока, конечно, не хватает. Но чтобы реализовать один, быть последовательным и вслед за этим выиграть сет у двукратного финалиста «Уимблдона» — уже вполне достаточно.
Ну а с Карловичем на траве и так все понятно — три тай-брейка, классика жанра. У Рафы за матч было два несчастных брейкпойнта, но 35 эйсов это вам не морковку в огороде поливать. Кстати, Карлович за матч выиграл на одно очко больше. Наверное, это было то самое очко, которое принесло ему победу на тай-брейке в первом сете.
А вот оба теннисиста из Топ-10, сначала Роддик, затем Джокович, не смогли взять у Надаля ни сета. Особенно это странно, если смотреть исключительно на счет, в случае с Джоковичем — Новак так бордо двигался к финалу. Поначалу у него шло тяжеловато, но матчи с Хьюиттом и Налбандяном, по ходу которых Джокович отдал всего пять геймов, вроде бы все расставили по своим местам, и в финале должна была получиться настоящая рубка. А не получилась. Все-таки на грунте Джокович для Надаля, если можно так выразиться, опасней (неудобней), в то время как Федерер опасней (неудобней) на траве. Но конкретно в этом матче дело было не только в этом.
Бывало, что Надаль ошибался, но не было ни одного случая, чтобы он сыграл тактически неверно. А у Новака было такое
Собственно весь матч это концовка матча. При счете 4:3 во втором сете на подаче Джоковича Надаль имел два брейкпойнта и не сумел ими воспользоваться. Рафа явно расстроился, потому что следом он проиграл свою подачу под ноль, а это на него совсем не похоже. Видно решив, что дело сделано, — все-таки брейк на траве с последующей подачей на сет это очень серьезная заявка — Новак расслабился буквально на пару очков и получил 0:30. Дальше начались догонялки, и на этот раз все было очень серьезно до самого конца, и Рафа оказался серьезней.
А еще быстрее и сильнее. Надаль временами предлагал просто запредельный темп. Ноле от злости на это обстоятельство один раз так приложился, что этот мяч по всем законам физики должен был уйти под землю поближе к ядру, но все время так Джокович не может. А еще Рафа был разнообразнее и прозорливее. Бывало, что Надаль ошибался, но не было ни одного случая, чтобы он сыграл тактически неверно. А у Новака было такое. Чего стоит хотя бы эпизод, когда он вышел к сетке забивать, а в итоге просто положил мяч Рафе на ракетку. Надаль естественно момент не упустил и заработал первый матчбол.
Оба играли хорошо, оба мастера высокого класса, но в этом матче было действительно заметно, насколько опытнее Надаль. Новак — очень талантливый, но по сравнению с заматеревшим Рафой все-таки пока еще — очень мальчик.
Насколько я знаю, Рафа берет 4 дня отдыха после Queens Club и летит домой. Поэтому небольшая игровая практика перед Уимблдоном ему не помешает.
P.S Не понимаю почему все упоминают среди тех кто может попортить нервы фаворитам Анчича , а Карловича не упоминают. Подача у Иво даже лучше ( Эйсов он выполняет гораздо больше), а преимущество Анчича на задней линии не так велико.
Слово держите?))
а то он вчера проиграл, а грить меньше не стал =)
Тренироваться в эти дни Надаль наверное тоже будет, но я не думаю что до седььмого пота. А морально товарищеские матчи не выматывают. Это скорее развлечение, можно попробовать тактические новинки или просто пытаться играть красиво.
Хард нас рассудит... Аминь...:))
хочется чтоб надрали Новака)... так для профилактики))
Оборотец «на мой взгляд» никак не устраивает. Нужно непеременно ИМХО?
зы. тупость надоела. Без имха.
А, понятно...
Только для моего утверждения шансов поболе будет, а вот вам точно придётся подождать результатов посева...
Я не болею за Федерера. Мне нравится Рафа, но он как раз и подаёт всем хороший пример, как надо относиться к сопернику, и теннис стал бы скучнее если бы не было Его ВЕЛИЧЕСТВА РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА (Ну и этого петушка Джока).
Это всё понятно, просто год какой-то тяжёлый для него выдался...
Принимаются ставки на Надаля на «Уимблдон»
Могу поспорить с любым: ФЕДЕРЕР уничтожит Рафу(если этот пройдет в финал) только за Роллан Гаррос 2008! Вива, Роджер!
Мне тоже было больно на это смотреть. Но, если объективно, каждый заслуживает то, что имеет. Ну и все надежды на Лондон, конечно! )
Ну Рафа все-таки не первый год замужем)) Да и потом мальчик большой, наверое знает что делает
Я не болею за Федерера. Мне нравится Рафа, но он как раз и подаёт всем хороший пример, как надо относиться к сопернику, и теннис стал бы скучнее если бы не было Его ВЕЛИЧЕСТВА РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА (Ну и этого петушка Джока).
стоит признать, что рафа это смена роже уже сейчас, победа на уиблдоне станет просто подтверждением очевидного
В хорошом значении этого слова :)
Поживем-увидим :)
«Король на грунте - НЕ может стать королем на траве!!!"
Борг не катит?
с таким подходом - «ненавижу», «нужно уважать» - ставки лучше не делать)
А по вашему он выигрывал турниры без намека на борьбу, чисто подарочки? Все теннесисты в какой-то мере бойцы, а уж тор-3 тем более! Бывают периодические спады, взлеты и падения, но они возвращаются после них на корт и всеми силами стараются победить, вот где проявляется характер!