Ксения Витряк
Автор

Трын-трава

Вот он — первый травяной титул Надаля. Накануне «Уимблдона» лучше просто не придумаешь. Ведь дело даже не в самом трофее, а в том, что Надаль выиграл его показав свой лучший теннис на траве за все времена. От просмотра турнира сложилось стойкое впечатление — Надалю уже все равно насколько крут его соперник, настолько уже крут на траве он сам. Теперь для Рафы важнее не то насколько силен, а то насколько неудобен ему соперник. Именно двум самым неудобным соперникам испанец и проиграл на этом турнире два сета — Нишикори и Карловичу.

Складывается впечатление, что Джокович для Надаля опасней на грунте, в то время как Федерер опасней на траве

Молодой японец просто создан для травы — быстрый, звонкий, хлесткий, задорный и главное, острый как перец чили. У него, между прочим, брейкпойнтов за матч было больше, чем у Надаля, хотя подача у японца не сказать чтобы очень хороша. Опыта и мастерства для реализации этих брейкпойнтов в промышленных масштабах пока, конечно, не хватает. Но чтобы реализовать один, быть последовательным и вслед за этим выиграть сет у двукратного финалиста «Уимблдона» — уже вполне достаточно.

Ну а с Карловичем на траве и так все понятно — три тай-брейка, классика жанра. У Рафы за матч было два несчастных брейкпойнта, но 35 эйсов это вам не морковку в огороде поливать. Кстати, Карлович за матч выиграл на одно очко больше. Наверное, это было то самое очко, которое принесло ему победу на тай-брейке в первом сете.

А вот оба теннисиста из Топ-10, сначала Роддик, затем Джокович, не смогли взять у Надаля ни сета. Особенно это странно, если смотреть исключительно на счет, в случае с Джоковичем — Новак так бордо двигался к финалу. Поначалу у него шло тяжеловато, но матчи с Хьюиттом и Налбандяном, по ходу которых Джокович отдал всего пять геймов, вроде бы все расставили по своим местам, и в финале должна была получиться настоящая рубка. А не получилась. Все-таки на грунте Джокович для Надаля, если можно так выразиться, опасней (неудобней), в то время как Федерер опасней (неудобней) на траве. Но конкретно в этом матче дело было не только в этом.

Бывало, что Надаль ошибался, но не было ни одного случая, чтобы он сыграл тактически неверно. А у Новака было такое

Собственно весь матч это концовка матча. При счете 4:3 во втором сете на подаче Джоковича Надаль имел два брейкпойнта и не сумел ими воспользоваться. Рафа явно расстроился, потому что следом он проиграл свою подачу под ноль, а это на него совсем не похоже. Видно решив, что дело сделано, — все-таки брейк на траве с последующей подачей на сет это очень серьезная заявка — Новак расслабился буквально на пару очков и получил 0:30. Дальше начались догонялки, и на этот раз все было очень серьезно до самого конца, и Рафа оказался серьезней.

А еще быстрее и сильнее. Надаль временами предлагал просто запредельный темп. Ноле от злости на это обстоятельство один раз так приложился, что этот мяч по всем законам физики должен был уйти под землю поближе к ядру, но все время так Джокович не может. А еще Рафа был разнообразнее и прозорливее. Бывало, что Надаль ошибался, но не было ни одного случая, чтобы он сыграл тактически неверно. А у Новака было такое. Чего стоит хотя бы эпизод, когда он вышел к сетке забивать, а в итоге просто положил мяч Рафе на ракетку. Надаль естественно момент не упустил и заработал первый матчбол.

Оба играли хорошо, оба мастера высокого класса, но в этом матче было действительно заметно, насколько опытнее Надаль. Новак — очень талантливый, но по сравнению с заматеревшим Рафой все-таки пока еще — очень мальчик.

65 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
klen
Тренироваться в эти дни Надаль наверное тоже будет, но я не думаю что до седььмого пота. А морально товарищеские матчи не выматывают. Это скорее развлечение, можно попробовать тактические новинки или просто пытаться играть красиво.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
для профилактики - чтоб болтал меньше))
а то он вчера проиграл, а грить меньше не стал =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
не ниче личного, пусть грит - но на фоне того, что грит Надаль, как то по-петушиному))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Коля Давыденко и Маша Кириленко выиграли турниры, приятно, только непонятно зачем им сейчас турниры на грунте."

Хм, у Давыденко на Уимблдоне лучший резултътат - 4 круг, а так вылет в 1-2, у МаКи картина еще безрадостней. А тут взяли очки на удобном для себя покрытии... «Лучше синица в руках, нежели журавль в небе».
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Man_ouk Вообще конечно я не так хотел выразиться, все-таки коммент свой оставлял через 10 минут после победы России над Швецией! Я хотел написать о том, что Рафа не выиграет Уимблдон в этом году!Хотя все может быть!Очень хочу чтобы его выиграл Федерер или Миша Южный!))))))В остальном слово свое держу, но голову на отсечение даю только в переносном смысле!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Stephana

Конец года всех рассудит :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Роджер на траве просто летает, все-таки у него лучшие ноги в туре."

вроде ноги Надаля - тоже ниче так себе..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
to Zepp

А по вашему он выигрывал турниры без намека на борьбу, чисто подарочки? Все теннесисты в какой-то мере бойцы, а уж тор-3 тем более! Бывают периодические спады, взлеты и падения, но они возвращаются после них на корт и всеми силами стараются победить, вот где проявляется характер!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Мне кажется джоковичу по человечески очень полезно быть отодраным Рафой, потому что он раньше Рафу вообще подразумевал как нечто придаточное, такой хвостик федерера. И все разговоры были о том, чтобы скинуть роджа с первого места, а Рафа по умолчанию скинется. Хотя объективно, если учитывать возраст вполне вероятно что именно Нолик и Рафа будут главными игроками после ухода Роджа. Если конечно не появится (а он скорее всего появится) другой молодой супертеннисист
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
to Man_ouk

:-) улыбнуло! «Быть отодраным» - это конечно звучит, но не по отношению к классным теннесистам, а к гопоте в подворотне. Очень богатые, профессиональные люди эти теннесисты, и после неудачных матчей своих оппонентов даже могут расстраиваться (радости Рафе безвольный проигрыш Роджера в финале не доставил,мне так кажеться). «Скинуть» РОджера - такого я от Джоки не слышал, это точно. А то, что они все претендуют на высшую ступень - по-моему, закономерно. И Рафа, и Джокович очень уважительно отзываются о РФ, а если приколы в раздевалке со стороны Джоки воспринимать всерьез - значит подписаться под полным отсутствие чувства юмора.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Grand Slam

Слово держите?))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
MM_fira

Хард нас рассудит... Аминь...:))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
klen
Насколько я знаю, Рафа берет 4 дня отдыха после Queens Club и летит домой. Поэтому небольшая игровая практика перед Уимблдоном ему не помешает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
to Zepp

Профилактики чего, гельминтозов что-ли :-)? Надрали - это в смысле у него выиграли? Так ведь только вчера как Рафа обыграл, чё еще надо?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
клен

Ну Рафа все-таки не первый год замужем)) Да и потом мальчик большой, наверое знает что делает
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
По статье:

«Коля Давыденко и Маша Кириленко выиграли турниры, приятно, только непонятно зачем им сейчас турниры на грунте».

Коля Давиденко после Гарроса потерял много очков и трава явно не то место, где он может их компенсировать. Маша очень хорошо освоилась на грунте, если не ошибаюсь, выиграв до Гарроса небольшой турнир; да и сейчас она очень сожалеет, что грунтовый сезон заканчивается. По-моему, все логично для людей, которые не ставят Уимблдон своей главной целью.

"...и в финале должна была получиться настоящая рубка. А не получилась. Все-таки на грунте Джокович для Надаля, если можно так выразиться, опасней (неудобней), в то время как Федерер опасней (неудобней) на траве. "

В финале не получилось рубки? Несогласен. Аргумент, что все закончилось в двух сетах, тут вряд ли уместен. Это в финале Гарроса ее не получилось, а тут в каждом сете все решили один-два мяча и счет говорит сам за себя. В этой связи я не очень понимаю, почему Джок опасней для Надаля на грунте; даже если взять Гамбург, Джок будет в лучшем случае будет так же опасен (неудобен), но никак не более. Если же взять Гаррос, то там Новак навязал борьбу лишь в одном сете из трех, а не в двух, как на этом турнире.

«А еще Рафа был разнообразнее и прозорливее. Бывало, что Надаль ошибался, но не было ни одного случая, чтобы он сыграл тактически неверно».

А как же мяч, который он пробил прямо в стоящего у сетки Джоковича, когда напрашивалась обводка по пустующей линии? Тот только подставил ракетку и выиграл очко. Как известно, никогда не ошибается только тот, кто ничего не делает.

«Оба играли хорошо, оба мастера высокого класса, но в этом матче было действительно заметно, насколько опытнее Надаль. Новак — очень талантливый, но по сравнению с заматеревшим Рафой все-таки пока еще — очень мальчик».

Тебе определенно не дают покоя лавры Чакветадзе :-) «Очень мальчик» побывал уже в четырех или пяти полуфиналах подряд и выиграл финал Австралии, что не удалось заматерелому старине Надалю. Симпатия к кому-либо - это хорошо, пробивающаяся через нее необъективность - хуже. В отношении рейтинга оба стоят чрезвычайно близко и уже Уимблдон может эти позиции поменять, что, кстати, не станет большой сенсацией, т.к. еще в начале года Ш. Тарпищев (и не он один) прочил «очень мальчику» первое место в рейтинге по итогам года. Может этого и не случится (Рафа с Гарроса на пике формы и очень удачно сменил покрытие, а Новак просто держит свой уровень), но думаю, что хотя бы по рейтингу и за заслуги Новака в начале года в сравнении его с Рафой должно преобладать равенсто, а не доминирование одного над другим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Надаля в финале Уимблдона 2008 не будет!Голову даю на отсечение!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В любом случае, Уимблдон должен получиться очень интересным, кто бы его не выиграл. Я бы даже сказала что самым интересным за последнии годы. Осталось подождать совсем немного, и уже через три недели узнаем имя нового чемпиона. А болеть я буду за Рафу, как и Ксения. Не зря все таки Надаль выиграл свой первый титул на траве.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Боление болением, но нельзя не восторгаться Федерером. То что переживает (я про мононуклеоз) требует очень и очень много времени на восстановление (вспомним хотя бы Жюстин). И со стороны болельщиков Рафы или Новака неправильно рассуждать о том как они уже поделили первую строчку. А даже если кто-то из них первым и станет, то там ещё удержаться надо.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В целом согласен с vate. Свой прогноз сделаю после жеребьёвки сетки, потому что прогнозировать что-то конкретное не зная сетки – гадать на кофейной гуще. И у Надаля и у Федерера и у Джоковича есть свои сильные и не очень сильные стороны. Очень важно в каком состоянии каждый из них подойдёт к решающим матчам, а это напрямую зависит от их турнирного пути.
P.S Не понимаю почему все упоминают среди тех кто может попортить нервы фаворитам Анчича , а Карловича не упоминают. Подача у Иво даже лучше ( Эйсов он выполняет гораздо больше), а преимущество Анчича на задней линии не так велико.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
В дополнение к теме Роджер-Уимблдон - в Халле Федерер за весь турнир не отдал ни одной (!) своей подачи, что сам с удовольствием подчеркнул. Неплохая заявка на Уимблдон плюс дополнительное чувство уверенности в себе после Гарроса.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пользователь заблокирован
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Да, Роджер совсем не тот в этом сезоне. Но! Уимблдон, есть Уимблдон и тут Роджер умрет на корте, но не отдаст его никому. Вы пишите, что у Надаля больше шансов, но я с этим совершенно не согласен. За счет чего он будет переигрывать Роджера? Уимблдон слишком важен в этом году, не только с исторической точки, ведь Роджер может его взять в шестой раз, а куда более важен психологически для Роджера. Если Роджер выиграет то все станет на свои места, конфиденса от победы ему хватит до конца года,если не возьмет, то боюсь до конца года мы так и не увидим того Роджера, которого привыкли видеть все эти годы. Роджер может проиграть только сам себе. Но турнир в Галле показал, что он в порядке, как минимум до второй недели. А там должен усилить игру. Роджер на траве просто летает, все-таки у него лучшие ноги в туре.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
UkrMaks
Я не болею за Федерера. Мне нравится Рафа, но он как раз и подаёт всем хороший пример, как надо относиться к сопернику, и теннис стал бы скучнее если бы не было Его ВЕЛИЧЕСТВА РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА (Ну и этого петушка Джока).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
UkrMaks
Я не болею за Федерера. Мне нравится Рафа, но он как раз и подаёт всем хороший пример, как надо относиться к сопернику, и теннис стал бы скучнее если бы не было Его ВЕЛИЧЕСТВА РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА (Ну и этого петушка Джока).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На грунте Рафа точно сильнее Феди, а на харде Федя сильнее Рафы, а вот на траве увидим:))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
**вроде ноги Надаля - тоже ниче так себе..**

ага, в коричневых гольфиках :-))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Amator
Мне тоже было больно на это смотреть. Но, если объективно, каждый заслуживает то, что имеет. Ну и все надежды на Лондон, конечно! )
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спор принимаю :)

А на что спорим?


Ставлю на то, что Надаль если дойдет до финала выиграет Уимблдон 2008 у кого бы там ни было ...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Amator
причем тут ставки. в данном случае речь не о победе, а о шансах на победу
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Раз пошла такая пляска...:))
Выскажу и свой взгляд...

Прежде, что касаемо Роджера. Сезон незадался?.. Ну, это как посмотреть. Всё же вмешательство мононуклеоза - это то, к чему себя никто не готовит, да и подготовить не может. Вон, Анчич, чуть ли не на год из тура выпал, и как трудно ему в элиту вернуться (пример не для сравнения, а для понимания, что болезнь достаточно серьёзная и коварная, при которой состояния видимого благополучия чередуются с внезапными упадками сил). Тем не менее, несмотря на проблемы со здоровьем, Роджер продолжил играть, наверное, прекрасно отдавая себе отчёт, что идёт на определённый риск, что вряд ли сможет доходить до финалов и выигрывать турниры, что неизбежны поражения и они, безусловно, развенчают его ареол «непобедимости». Думаю, это был сознательный выбор и он принёс свои плоды - буквально «по крупицам» собраны очки на американских Мастерсах, первая строчка сохранена, постепенно возвращаются форма и уверенность, успешно пройден грунтовый сезон... Тут уже много написано о «безвольном» проигрыше в финале РГ, на мой взгляд - это было, как раз, моментом кумуляции всех предшествовавших проблем с пресловутым когнитивным (понятийным) диссонансом, когда понимание того, что уже есть игра, позволяющая хотя бы завязать борьбу, наложилось на рациональное осознание, что для победы этого сейчас явно недостаточно, отсюда и ступор, и такой счёт. Не думаю, что состоявшийся разгром как-то скажется при дальнейших встречах с Рафой, деморализует Роджера - вобщем-то получилась хорошая такая встряска, именно после таких поражений делаются какие-то кардинальные выводы, тогда как видимость борьбы (как в прошлогоднем финале) располагает только к самоуспокоению, типа, в этот раз не получилось - поборюсь в следующий...

Теперь, по Рафе, меня лично очень удивляет его нынешняя форма, так он не играл никогда... Вряд ли найдутся желающие спорить, что он очень техничный игрок, он всегда таковым был. Но, сейчас ещё и нереальная физика, запредельная концентрация. Нет, на допинг я не намекаю, уверена, он честный игрок и победы такой ценой ему не нужны. Понятно, что такую форму держать весь сезон (да, даже половину) не возможно. Получается, что ставка по-максимуму сделана на грунт-траву?.. А что дальше?.. Даже при условии подтверждения очков на хардовых турнирах при нынешнем Новаке и выходящим из пике Роджере, созданный Рафой гандикап, недостаточно убедителен. Может я ошибаюсь и Надаль действительно вышел на некий новый уровень (виток) своего мастерства, но подобное «новое» качество игры мы видели практически каждый год в этот период, с надеждой ожидая «прорывов» на харде, которые увы оказывались относительно иллюзорными...

Ну, и наконец Уимблдон... И Роджер, и Рафа умеют достаточно опыта доходить до заключительных стадий турниров БШ. Федерер физически уже оправился, наверняка восстановлен привычный тренировочный процесс. Надаль в Квинсе всем показал, что форма наместе, готов атаковать и терпеть, терпеть и атаковать. Новак в том же Квинсе намекнул, что прошлогодний опыт изматывающих матчей по ходу турнира им учтён, выводы сделаны (правильные). Вопрос, к кому он отсеется и против кого больше шансов... С Надалем он показал довольно достойную игру, но с Рафой (нынешнего образца) этого явно недостаточно. Против Роджера (берём оптимальную форму обоих) шансов мало, Федерер на траве вариативнее... Роддик - в этом сезоне показал, что, когда он в форме тоже способен выносить даже топ-3, но Дубаи и БШ - две большие разницы и потом, если Надаль способен выводить себя к форме, когда ему это нужно, то Энди в этом замечен не был. Ещё бы отметила Гулбиса, парень здорово прибавил в игровом плане плюс убойная подача, что для травы большое подспорье. Большинство других претендентов до Уима мало что показали, невразумительность состояния Бердыха, Южного, Маррея, Сёдерлинга и прочих - особых надежд не вселила. А как там оно будет, мы скоро узнаем...:)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Amator
с таким подходом - «ненавижу», «нужно уважать» - ставки лучше не делать)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Amator
«Король на грунте - НЕ может стать королем на траве!!!"

Борг не катит?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Amator, , ну Вы маньяк :)

В хорошом значении этого слова :)

Поживем-увидим :)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
рафа младше меня, роже - старше, но уважаю обоих
стоит признать, что рафа это смена роже уже сейчас, победа на уиблдоне станет просто подтверждением очевидного
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ксюшенька, вы как всегда на классе)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да, соперники были не выдающиеся - важнее психологическая уверенность от этой победы. С другой стороны, Надаль в Лондоне затратил больше сил и это может сказаться ближе к финалу, особенно при напряженных матчах, как, например, в прошлом году с Содерлингом. Поживем - увидим.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
А как же Джок ?Не думаю то у него шансы поменьше Надаля будут .Конечно Федерер по-прежнему фаворит,но говорить о его безоговорочной победе тоже нельзя.Я не уверен,но хочу заметить что Надаль дойдет до полуфинала и погорит(незнаю как там с сеткой)Джоке или НАлбандяну.Мнение мое конечно субЪективно но........
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ксения Витряк,
Борг-это прошлое, я говорил за настоящее! Пока будет Федерер - Уимблдон будет его(надеюсь, верю и жду). Тоже самое можно сказать и о Гарросе при Надале...:( А так не хочется...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Tigra,
просто такого «уничтожения» в финале Гаррос 2008-Федя не заслуживал. Теперь жду рассплаты в Лондоне!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ксения, не хочеться Вас расстроить...
Принимаются ставки на Надаля на «Уимблдон»
Могу поспорить с любым: ФЕДЕРЕР уничтожит Рафу(если этот пройдет в финал) только за Роллан Гаррос 2008! Вива, Роджер!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
2 vate - абсолютно согласен, как по поводу сравнения Уима и Куинса, так и по поводу неудачности примера с Боргом. Ксения просто судит о теннисе с позиций статистики, а это имхо ошибка.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
То есть как это не заслуживал? Да он стал просто в третьем сете. Так финалы не играют.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ситуация перед Уимом - это зеркальное отображение ситуации перед РГ. Найдите десять отличий...:))

На мой взгляд, основное заключается в отсутствии очных встреч между фаворитом и предендентом на траве до финала Уима и сравнение можно проводить лишь условно-заочно. Роджер на одной ноге проходит турнир в Галле, по ходу не отдав ни одного сета, да даже гейма на своей подаче. Рафа в упорной борьбе «выгрызает» себе титул в Квинсе.
Понятно, уровень соперников несопоставим, но качество показанного тенниса оценить вполне реально. Федерер по-прежнему далёк от идеала - есть ошибки, нет достаточной концентрации, двигается несколько «лениво», подача вдруг барахлить начинает. Год назад без тени сомнений сказала бы, что к Уиму всё будет по-другому, в этом сезоне - такой уверенности нет. Но, даже такой игры для первой недели будет вполне достаточно, дальше - посмотрим. По Надалю - лучший ли это его теннис на траве?.. Наверное, да... Однако, моё мнение, что он лучший по форме (форме самого Рафы), но не по содержанию:)). Что нового показал Надаль на траве? Многие говорят тактику, не знаю... В общем-то прежнее сверхактивное «окучивание» задней линии и вовлечение противника в свою игру, равных в которой ему нет, но так было всегда, успешность этого всегда зависела от физики Рафаэля. Вопрос в том может ли Рафа прибавить к Уиму, думаю, вряд ли - не было бы спада, слишком затратно на траве гонять 2,5 часа два сета, в матче с Джоковичем, перейди игра в третий сет, результат вполне мог быть иным...
Итак, что мы имеем... Роджер - размялся, Надаль - выложился, Новак - поборолся... Интрига - жива:)).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
klen
Это всё понятно, просто год какой-то тяжёлый для него выдался...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Роджер - размялся, Надаль - выложился, Новак - поборолся... Интрига - жива:))"
Откуда такая уверенность, что размявшийся Роджер пройдет поборовшегося Новака?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
zeresha
А где вы её (уверенность) углядели?..
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«А где вы её (уверенность) углядели?.."
В первой же вашей фразе -- «отсутствии очных встреч между фаворитом и предендентом на траве до финала Уима». На мой взгляд, очная встреча между фаворитом и претендентом состоялась.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
zeresha
А, понятно...
Только для моего утверждения шансов поболе будет, а вот вам точно придётся подождать результатов посева...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
«Вы хоть бы ИМХИ вставляли что ли?"
Оборотец «на мой взгляд» никак не устраивает. Нужно непеременно ИМХО?

зы. тупость надоела. Без имха.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не считая высказываний маньячных Федерофиллов и Надалефобов (to amator :-)) ни у кого уверенности за выигрыш своего любимца нет. Да, все всё знают, сами теннесисты делают заявления о будущих победах («почему б не выиграть мне ..."), только толку от заявлений- только в минуса. Примеров - вагон, на РГ Кузнецова «почему б не стать первой, я заслужила..." - ФОНАРЬ, Федерер "...сумею удивить Надаля..." - УДИВИЛ! Теперь и Рафа туда же. А ведь накаркает... Да дело даже не в этом, ведь осталось всего-ничего до У., и тогда все прогнозы можно сливать в у...з, а просто наслаждаться красивой (я очень на это надеюсь!) борьбой великих теннесистов!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий