Ксения Витряк
Автор

Брюки превращаются, а Марат возвращается

Ничего путного в нашем случае � это победа Давыденко в трех сетах, то есть без особенной интриги и борьбы. Более-менее упорным получился только первый сет, все-таки Марат в достаточно хорошей форме, чтобы продержаться в первом сете до тай-брейка. Но не в достаточно хорошей, чтобы выигрывать ключевые очки. Обычно принято думать, что ключевые очки это исключительно психология, но Марат же такой сложный персонаж�

Наверное, и на самого Марата его игра не произвела должного впечатления раз он по ходу матча выдал фразу «я не понимаю, во что я играю»

Когда Марат в достаточно хорошей физической форме, он выглядит так, как будто чувствует каждую клетку своего тела, он выглядит как живая ртуть и, вероятно, именно это дивное ощущение делает его таким по-прекрасному наглым. Он не боится проиграть тройной сетбол, потому что уверен, что у него будет новый. Вот так бытие определяет сознание. А тут у Марата был тройной сетбол, который он, такое ощущение, просто спустил на испуге, в пассиве � так боялся проиграть очко, что в итоге проиграл, и так три раза. А вот так сознание потом определяет бытие.

А вот Николаев сетбол, единственный в первом сете, был просто образец для подражания. Коля хорошо подал первой и тут же рванул к сетке на добивание, хотя рваться к сетке, как вы знаете, совсем не в его духе. «Цени момент» � это про Колю Давыденко, честь ему и хвала. Правда, в защиту Марата можно сказать, что у него были сетболы не на своей подаче. Но зато их было три подряд. А правила у нас простые: не можешь реализовать тройной сетбол � пакуй чемоданы.

Подача, конечно, тоже сыграла свою роль. Со второй подачи Николая Марат принимал плохо, она его постоянно ставила в тупик. Видно хотел принимать навылет, но то ли с вращением никак не мог справиться, то ли с непривычки корт по размеру все еще маловат. С первой прием удавался гораздо лучше. Как «жаль», что Коля в среднем за матч подавал за 70%. Ну и на самом деле жаль, что сам Марат в среднем не подавал и на 60%. Правда, в первом сете у него было 61%, что, наверное, и помогло ему удержать подачу и добраться до тай-брейка.

И в целом игра Марата произвела довольно тягостное впечатление. Наверное, и на самого Марата тоже, раз он по ходу матча выдал фразу «я не понимаю, во что я играю». И вряд ли он действительно понимал. Это вообще не в духе Марата реализовывать какие-то планы и установку. Ему нужно просто хорошо играть в свою игру. Играть хорошо в свою игру пока не получается, поэтому пришлось играть в Колину игру, а это изначально был безнадежный вариант.

Марат ввязался в игру на задней линии, причем в основном в длину. Играют длинно обычно, чтобы не дать сопернику атаковать, не дать возможности пойти вперед или с короткого мяча сыграть навылет. Но Коля же и не атакующий игрок, его стихия контратаки. И при игре в длину он может держать темп почти бесконечно долго. Во всяком случае первые три сета он будет это делать железно, потому что он, не самый выносливый товарищ в туре, понимает � от этого зависит, чтобы третий сет стал последним.

Но по крайней мере Марат уже не выглядит на корте инвалидом наподобие Моресмо, у которой мяч вообще не летит, а тапки снизу намазаны клеем

Получается, что Марат пытался побить Колю его же оружием. Вместо того, чтобы самому атаковать, Марат занимался тем, что не позволял атаковать Николаю, который и не собирался это делать � вот такая странная ситуация. Если рассматривать это как тактику, она была мягко говоря неудачной. Особенно если учесть, что Марат сейчас не лучшим образом передвигается по корту и на Колины контратаки у него редко находился ответ. Но ясно же, что Марат не выбирал эту тактику, он, наверное, вообще никакую не выбирал, он просто старался в меру своих нынешних сил кое-что сообразить на корте.

Косые удары приносили Марату гораздо больше выгоды, так как сбивали Колю с ритма хотя бы на время, а когда у Сафина получалось выйти к сетке, так вообще была красота � выигрыш 18 из 23, 78%. Против Николая, конечно, открытый теннис это очень рискованно, но риск благородное дело, и это благородное дело как нельзя лучше вяжется с образом Сафина. Во всяком случае, такой проигрыш был бы гораздо эффектней. Впрочем, не нам судить. Марату виднее, как поступать в той или иной ситуации. Может быть, он хотел атаковать, но не находил возможностей или находил, но не был уверен, что сможет ими воспользоваться и поэтому предпочитал играть наверняка.

Но хватит о грустном. По крайней мере, Марат уже выглядит на корте смотрибельно. Он не выглядит инвалидом наподобие Моресмо, у которой мяч вообще не летит, а тапки снизу намазаны клеем. Жалко, что ему так рано попался Коля. Будем надеяться, что на «Уимблдоне» Марату с сеткой наконец-то больше повезет.

28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
>>>>GregLoko
И ещё вот это:
«И в целом игра Марата произвела довольно тягостное впечатление... Марат уже выглядит на корте смотрибельно»
Я ж говорю - играло два разных Марата. Причём в одном гейме один Марат, а в следующем другой. Вот и двойственность впечатлений
0
0
0
Первый сет показал, если Марат собран и у него есть силы, то многое (почти всё) получается великолепно. Колян заколебался бегать за его точными, сильными и продуманными ударами. Заметьте, Марат порывался и в первом сете бросать ракетку, но сдерживал себя, понимая, что расплескает эмоции не на то. А потом всё же не выдержал, опять повелся за своими проблемами. Опять же эти вопросы к себе.
Но главное, мне кажется, фраза Кузмака, после супер-удара Марата слету, не успевая дойти до сетки, крученный, где-то из-за копчика), а потом сразу же проигранное очко в простой ситуации, что, если б игра состояла из первых ударов, то Марата бы никто не выиграл, а она к сожалению состоит из вторых. Так вот, надо ему терпеть, если хочет выигрывать, иначе нельзя
0
0
0
Prijatno pochitatj etu diskussiju, dlja raznoobrazija posle «revoljucij».
Nadejus′, chto Marat razgonitsja, hotja by k koncu sezona.
0
0
0
C_Urala
--------------Он за всю карьеру выиграл наверное всего 1 матч у Санторо. Вот уж у кого аритмия - единственный способ выиграть .--------------------
Удачный пример.
Насчет ритма и аритмии вообще - перед глазами недавний матч: Южный-Давыденко на АО. Вот там Мишаня сломал всю игру хорошо идущему по сетке Николаю. Как раз не дал такому же ритмичному игроку как Сафин играть с своей любимой манере. Казалось бы, почему тогда с Санторо нет проблем у Давыденко? :) Думаю дело в том, что Коля по натуре трудяга, его эти бесконечные полусвечки, резаные, да удары с разной скоростью НЕ ЗЛЯТ, плюс отличная скорость и работа ног позволяет к любой такой «какашке» подойти как надо и пробить.
0
0
0
GregLoko
--------Процент первой подачи не является ключевым для игры Сафина, это уже давно вроде посчитали. Когда он много подаёт с первого мяча, то выбивается из ритма игры, и три-четыре прокола с подачей на 100% заканчиваются потерей гейма.----------

Не совсем понятно, как высокий процент первой подачи может выбить из ритма? Из ритма выбивает соперник, который специально рвет игру. Вот Давыденко, например, любит играть в ритме, он у него есть. Он задает свой высокий темп и усиливает давление к окончанию розыгрыша. Наверное поэтому, у Марата получается играть с Колей. Да, он сейчас не в состоянии до конца выдержать Колину скорость в плане передвижения, но в ритме начинает играть хорошо, и даже почти не ошибается. Более того, перехватывает инициативу и начинает забивать, как было в первом сете. Еще обратите внимание, сколько было борьбы и отличной игры Марата на подаче Давыденко. Он агрессивно принимал и сразу начинал развивать атаку. Коля колотил в ответ и в свою очередь поддерживал высокий, но достаточно ровный темп. А то что Сафин проигрывает геймы когда вдруг кончается первая, так это действует психика. И дело не только в подаче. Просто до этого вдруг все шло хорошо, а тут сбой - расстроился - еще одна ошибка - еще одна невынужденная - проиграл. Так у него всегда было. Если в момент напряженного и красивого розыгрыша Сафин обидно проигрывает очко - то все. Даже если там еще 2-3 очка надо разыграть чтобы закончить гейм, у него от расстройства все из рук валится. И не имеет значения, на подаче это происходит или на приеме.
0
0
0
Про вчерашнюю «дуэль» могу сказать только одно - в первом сете Сафин показал лучшую игру за последнее время, и это с учетом грунта и очень серьезного противника. Если бы он смог продолжать в том же духе и в оставшихся сетах - вопрос, кто бы выиграл матч. Будем надеяться, что этот «светлый лучик» хорошей игры превратится в прежний «прожектор». А про Колю что говорить - делает свое дело, четко и уверенно, единственное - очень порадовала подача в 222 (феномен :-)!
0
0
0
и еще. Ведь первая подача - это ведь не только эйс. Это ведь еще и вероятный слабый ответ соперника, с которого легко развить атаку. Именно это Сафин и делал в первом сете. А когда розыгрыш начинается со второй подачи, да еще после такого приема, как у Давыденко, то диктовать игру становится намного труднее...
0
0
0
danny,
«Во всех остальных присутствовала аритмия."

Опять же, все и всегда говорили, что Сафину наоборот просто необходим ритм. Если игра идет в одном ритме, он становится пушкой. И наоборот, как только соперник предлагает ему рваный ритм, он сливает. Он за всю карьеру выиграл наверное всего 1 матч у Санторо. Вот уж у кого аритмия - единственный способ выиграть .

Короче говоря, эти два утверждения:
1. процент первой подачи для Сафина не важен.
2. «распределение» агрессии
два наиболее неожиданных и спорных утверждения, которые я слышал о Сафине...
0
0
0
GregLoko,
«Процент первой подачи не является ключевым для игры Сафина, это уже давно вроде посчитали."

А можно ссылку на подсчеты?
Вроде бы наоборот, важность первой подачи для него - это уже давно стало общим местом.

Да и этот матч подтверждает:
1й сет - 61% - тайбрейк
2й сет - 50% - 6:2

0
0
0
не может Марат выйти на стабильный уровень, нехватает ему свежести отсюда и потеря концентрации, хотя старался, как всегда интересно злился. но вы правы слишком рано он попал на Колю. Коля не дал ему почувствовать игру и Марат быстро сник.
0
0
0
Марат играл даже не в каждом гейме разный, а в каждом розыгрыше. Выигрывая мячи шедевральными розыгрышами, потом сливая мячи в сетку или за линию...Поскорей бы Сафин вернулся в свои лучшие кондиции.
0
0
0
danny

1. Психология. Что бы ни говорил Гуми, когда ты выходишь против Давыденко, загадывая «вот выиграю первый сет - тогда и матч выиграю», это непорядок. Любой игрок Тура заранее должен настраиваться играть против Давыденко пять тяжёлых сетов, а не один. А Марат вчера начинал второй и третий с того, что раскисал и давал Давыденко фору.
2. Подача Давыденко.
0
0
0
Ему не может повезти с сеткой, учитывая его место в рейтинге...
0
0
0
C_Urala

Если есть возможность, пересмотрите полуфинал АО с Агасси, Вы поймете, о чем я говорю. Четвертый сет - это была потеря концентрации. Во всех остальных присутствовала аритмия.
0
0
0
Но по крайней мере Марат уже не выглядит на корте инвалидом наподобие Моресмо, у которой мяч вообще не летит, а тапки снизу намазаны клеем.
:-))))) В цитатник!!!!
0
0
0
GregLoko

А проиграл-то Марат почему? Я не ерничаю, просто Вы сказали обо всем, кроме самого интересного
0
0
0
danny,

«Раньше Марат распределял агрессию по всему матчу, в его игре присутствовала аритмия. "

Мне кажется, это были те самые моменты потери концентрации, когда он начинал проигрывать. это не была сознательная стратегия.

0
0
0
«Марат сейчас не лучшим образом передвигается по корту»

Нормально всё с физикой у Марата. За все три сета не было мячей, к которым он должен был успеть, но не успел. На главной «Ролан Гарроса» лежит очень интересный материал про Сафина, где Гуми говорит о своей стратегии. Там как раз всё написано про физику.

«в первом сете у него было 61%, что, наверное, и помогло ему удержать подачу и добраться до тай-брейка."

Процент первой подачи не является ключевым для игры Сафина, это уже давно вроде посчитали. Когда он много подаёт с первого мяча, то выбивается из ритма игры, и три-четыре прокола с подачей на 100% заканчиваются потерей гейма.

«Играть хорошо в свою игру пока не получается, поэтому пришлось играть в Колину игру, а это изначально был безнадежный вариант."

По этой игре было впечатление, что это редкий случай, когда Марат как раз готовился к конкретному сопернику. Но даже если он просто играл в свою игру, это была очень грамотная игра против Давыденко, которая была для Николая крайне неудобной. Он, собственно, сам сознался, что в основном просто бегал по корту, пытаясь достать атаки Марата, причём без особого успеха. Марат играл быстрее Давыденко, постоянно бил по ногам и вовремя переходил в атаку, играя остро. Причём технических проблем не было ни слева, ни справа. Хотя иногда начинал торопиться.

«у Сафина получалось выйти к сетке, так вообще была красота — выигрыш 18 из 23, 78%. Против Николая, конечно, открытый теннис это очень рискованно, но риск благородное дело»

На грунте против Давыденко идти к сетке - это не риск, а глупость. Марат действительно вытащил несколько сложных мячей у сетки, но несколько и запорол, причём это были важные очки.

Ну а насчёт того, что Давыденко - не атакующий игрок, позабавило. И ещё вот это:
«И в целом игра Марата произвела довольно тягостное впечатление... Марат уже выглядит на корте смотрибельно»
0
0
0
C_Urala

Ну, допустим, на заре своей карьеры Сафин играл не совсем так (или уж, по крайней мере, не всегда). Но я имею в виду - играть так с самого начала. Раньше Марат распределял агрессию по всему матчу, в его игре присутствовала аритмия. Сейчас он такого позволить себе не может, потому что средний или низкий темп Марата стал уж слишком низким, тем более для таких быстрых игроков, как Давыденко
0
0
0
danny,
«В этом состоял его единственный шанс. Наверное, он и сам это понимал, раз выбрал такой вариант. "

Дело в том, что особого выбора у Сафина нет да и никогда не было. Он НИКОГДА не умел играть никак иначе, кроме как «агрессивно и предельно мощно». Ничего другого он просто не умеет.
0
0
0
Увы, Марата подвела физическая форма. Совершенно согласен, Сафину нужно было играть только так, как в первом сете - агрессивно и предельно мощно. В этом состоял его единственный шанс. Наверное, он и сам это понимал, раз выбрал такой вариант. Но по силам ли нынешнему Сафину держать заданный уровень на протяжении всего матча, да еще на грунте? Усталость накатывает, концентрация падает, внимание рассеивается. В итоге Давыденко предсказуемо развалил маратину игру своим темповым теннисом. Я еще верю, что у Марата будет лебединая песня, но вряд ли на Ролан Гаррос - здесь его шансы растрачены в начале двухтысячных
0
0
0
при игре с отскока можно в принципе играть за счет силы соперника. но при подаче-то этот отмаз не проходит..
0
0
0
«Меня вообще поражает, как Колян при его физ. данных так сильно бьет по мячу и мощно подает»

Да. Подача за 220 км/ч - как он это делает - для меня тоже загадка...
0
0
0
Марату надо еще поиграть в турнирах до Уимблдона, и тогда он сможет зажечь :)
0
0
0
Step_1
+1.
Давыденко - остроатакующий игрок задней линии (т.н., offensive baseliner), но при это хорошо умеет защищаться и контратаковать. Меня вообще поражает, как Колян при его физ. данных так сильно бьет по мячу и мощно подает (как в конце 1-го сета несколько раз подал на 220 км/ч). Я помню, Кафельников, который намного выше и мощнее Давыденко так не подавал!

" Но Коля же и не атакующий игрок, его стихия контратаки» - это фраза чисто про Надаля. Рафик может часами бегать и все доставать, ожидая подходящего момента для контратаки.
0
0
0
Полностью согласен с Step_1.

Поймал себя на мысли, что матч Сафин-Давыденко - почти полная копия матча Джокович-Гремельмайер.
В первом сете - резвое начало, к которому фаворит не готов. За счет хорошей подачи и скоростной атакующей игры. К концу первого сета фаворит осваивается и начинает принимать подачу. Игра выравнивается. В дальнейшем, процент первой подачи у не-фаворита падает, физика подсаживается. И всё - фаворит выигрывает на классе.
0
0
0
Согласен на счёт скорости со Step_1. Другое дело, что этой скоростью Марат Колю не удивил. Лично мне временами игра Марата нравилась. А временами нет. В общем и целом на корте по-прежнему 2 разных Марата. Крамольную мысль выскажу. Марату нужна нормальная семья, чтоб была жена и дети, чтоб было кому и что доказывать. А так себе он уже всё доказал, а ничто другое его не мотивирует
0
0
0
-----------Марат ввязался в игру на задней линии, причем в основном в длину. Играют длинно обычно, чтобы не дать сопернику атаковать, не дать возможности пойти вперед или с короткого мяча сыграть навылет. Но Коля же и не атакующий игрок, его стихия контратаки.-------------

----------Получается, что Марат пытался побить Колю его же оружием. Вместо того, чтобы самому атаковать, Марат занимался тем, что не позволял атаковать Николаю, который и не собирался это делать — вот такая странная ситуация. Если рассматривать это как тактику, она была мягко говоря неудачной.------------------

Не могу согласиться. С косых ударов Давыденко отвечал очень остро, порой еще «косее». А с коротких он Марата бы просто уничтожил. На мой взгляд, в первом сете Марат играл отлично. Только так и надо было. Коля метался как крыса, и только благодаря своей незаурядной скорости достойно держал удар. Сафин бил со всей своей дури, скорости были просто фантастические. По сравнению с этим матчем Федерер-Монтаньес было что-то вроде тренировки в среднем темпе. Розыгрыши красивейшие. Удары Марата - песня. Что до проигранного тройного матчбола - так в этом не было вины Марата. Николай подал два эйса в линию со скоростью 220-222. А на тайбреке Коля сыграл просто безупречно, не допустив практически ни единой ошибки. Он бы так с Федерером играл, блин...
И вообще, Ксения, вы правда считаете что Давыденко не атакующий игрок? Да, он редко ходит к сетке, но с задней линии его скоростные передвижения и мощные удары по углам и в линии - это что - не атака по Вашему?
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий