Первая ракета
Ровно девять лет назад 3 мая 1999 года впервые за всю историю отечественного тенниса российский теннисист возглавил рейтинг АТР и официально стал первой ракеткой мира. Имя ему Евгений Кафельников. Sports.ru вспоминает, как сочинец начинал свой путь к вершинам рейтинга.

В конце прошлого столетия эксперты единодушно назвали Евгения Кафельникова лучшим теннисистом России ХХ века. Но почему? Ведь были и граф Сумароков-Эльстон, первый участник от России в Олимпиаде 1912 года, и Александр Метревели, финалист Уимблдона в 1973, и Андрей Чесноков, первый российский победитель турнира Гран-при в 1987 году и Мастерса в 1990, да к тому же герой России. Тем не менее, достижения Кафельникова таковы, каких за всю историю нашего тенниса не добивался никто. И вряд ли кто-либо из россиян сумеет эти достижения в обозримом будущем превзойти.
Появление Кафельникова в теннисной элите не было случайным. Папа-волейболист с шести лет стал приучать сына к теннису. Поскольку семья жила в Сочи, то, как и остальные мальчишки, Евгений играл в основном в промежутках между матчами приезжавших на отдых партийных начальников, да и выбирать корты ему не приходилось. Это стало хорошей школой: Кафельников научился играть на площадках с любым покрытием: на грунте, ковре, бетоне, на траве.
Упорство и титаническая работоспособность позволили Кафельникову закрепиться в сборной и играть на равных со своими старшими партнерами
Кроме того, в характере Евгения очень удачно совместились упорство и титаническая работоспособность, что позволило ему не только закрепиться в сборной у тренера Валерия Шишкина, но и постепенно играть на равных со своими старшими партнерами Медведевым, Ольховским и Черкасовым. Но одного только упорства было мало, и Кафельников, не жалея сил, совершенствовал технику, что вскоре сказалось и на результатах. Уже в 1992 году Женя выиграл свой первый турнир в Аделаиде, перескочив с 314-го на 104-е место в рейтинге АТР.
В 1994 году 20-летний теннисист выиграл три турнира АТР в одиночном разряде и четыре в парном, помог сборной России впервые пробиться в финал Кубка Дэвиса и стал 11-й ракеткой мира. А еще год спустя сочинец ворвался в десятку лучших, причем, не только в одиночном, но и в парном разрядах, подтвердив свою репутацию универсала. В течение следующих шести лет Кафельников штурмует различные вершины мирового тенниса, и первой из них становится «Ролан Гаррос», где ни один из его соотечественников не добирался дальше полуфинала.
После полуфинальной победы в трех сетах над самим Питом Сампрасом Евгений выразил свое сочувствие проигравшему: «Пит был сам на себя не похож сегодня. Он, очевидно, устал. Мне жаль, что я не дал ему выиграть такой важный для него титул, но победитель может быть всего один».
А потом наступил судьбоносный для российского тенниса день финала. Трибуны Центрального корта стадиона «Ролан Гаррос» были переполнены. Собрался весь цвет Парижа, присутствовал и президент МОК Хуан-Антонио Самаранч. Зрелище предстояло захватывающее: 22-летний россиянин против кумира Германии Михаэля Штиха. «Русский танк против Зееловских оборонительных высот», писали журналисты. Судьбу поединка решили всего три сета, но каких! Первый сет Евгений взял на тайбрейке 7:6. Во втором, безнадежно отставая 2:5, сумел выиграть 5 геймов подряд (!), а с ними и сет. В третьем вновь тайбрейк, вновь страшная нервотрепка, и вновь победа! Эта дуэль продолжалась 2,5 часа и завершилась яркой, незабываемой победой нашего чемпиона.
А ведь Кафельников выиграл вместе с чехом Даниэлем Вацеком еще и парный разряд, и стал, начиная со времен легендарного австралийца Кена Розуо, первым теннисистом, сделавшим своеобразный дубль победы в одиночном и парном разрядах. Повторил Евгений и рекорд семилетней давности знаменитого американца Джона Макинроя (1989) по итогам года попал в пятерку сильнейших теннисистов мира как в соревнованиях одиночников, так и в паре.
«Игра Кафельникова всегда на грани риска: он сильнее всех пробивает мяч с задней линии очень низко над сеткой с огромной скоростью, поэтому его и называют «Калашников»
В последующие годы эпитет «первый» неизменный спутник Евгения Кафельникова. Он первым среди российских мастеров тенниса выиграл турниры АТР на трех разных покрытиях на траве (Галле), на харде (Нью-Хейвен) и на ковре (Москва) еще одно доказательство его универсального стиля, первым из россиян победил на Открытом чемпионате Австралии в одиночном разряде, первым из соотечественников возглавил текущий рейтинг АТР. По этому поводу он получил телеграмму от Президента России Бориса Ельцина, где, в частности, говорилось: «Впервые за 122-летнюю историю нашего тенниса российский спортсмен стал сильнейшим игроком мира. Эта победа великое достижение нашего спорта. Как человек, играющий в теннис, я понимаю, как трудно достичь такого высокого результата».
А Шамиль Тарпищев говорил: «Кафельников универсал. Он умеет все, и поэтому выступает одинаково успешно на всех покрытиях. Его игра всегда на грани риска: он сильнее всех пробивает мяч с задней линии очень низко над сеткой с огромной скоростью, поэтому его и называют «Калашников». Это его колоссальный плюс. Единственный компонент, которым он овладел в недостаточной степени, это подача. Если бы она была процентов на 10 лучше, то он никому не проигрывал бы. И его убежденность, что он лучший, на данный момент вполне обоснованна».
Потом было золото Олимпиады в Сиднее, рекорд из 5-ти Кубков Кремля подряд, восемь лет (1994 2001) с рейтинговым номером не ниже 11-го, и, наконец, уже на закате карьеры, победа, о которой он так мечтал Кубок Дэвиса в 2002 году.
И напоследок цитата из The Independent, издания, которое не упрекнешь в излишней симпатии к россиянам: «Игра Кафельникова завораживала: высокая скорость передвижения по корту, мощный прием подачи справа и слева двумя руками, великолепная игра с лета, умение хорошо читать игру и предугадывать действия соперника на корте, плюс отменные волевые качества все это будоражило публику, которая валом валила на его матчи. Там, где было больше всего зрителей, где шла острая бескомпромиссная борьба, где мастерство теннисиста граничило с подлинным искусством, можно было безошибочно сказать: играет Кафельников».
xAndyx
Кафель был Великим игроком...
он не был «Великим». Великим был Агасси-и то, только тогда, когда «взял» все покрытия.
4 мая 08:46
Step_1
+1
Вставлю свои пять копеек.
Кафель безусловно был прекрас
«Тоесть шансов выйграть на Уиме или Юсе - которые были самыми престижными абсолютно не было»
Что ?? Ты что, думаешь, на АО-1999 были какие-то другие игроки, не те, что на USO или Уиме ? Ты ошибаешься, уже тогда туда стал ездить Агасси и для рейтинга этот турнир был такой же важный как и другие ТБШ.
Ну зачем отрицать очевидное, тебе же люди уже доходчиво растолковали про Кафельникова. И про счет личных встреч с Сампрасом и Агасси никто иллюзий не питает.
Но насчет системы подсчета рейтинга ты не прав, принцип остался тот же уже много лет, как и сейчас, те же 53 недели. Если там сроки какого-то турнира перенесли, ну и что? Такие случаи бывали, вон Беккер тоже недолого был 1-м в мире.
По поводу якобы незрелищности игры Кафеля - полная ерунда, конечно. Особенно по сравнению с Сампрасом. А уж про то что кто за кого болел в 90-х - уж вообще не стоит говорить за всех. Конечно и Агасси многие любили, но болеть ЗА СВОЕГО - это святое... :))
Его знают все.
А что такое koltunizglazgo не знает даже его мама, ибо мамам ники не сообщают.
:))
«Кто сейчас, скажем, Крайчека помнит?"
:))
а Хэнмена, а Рафтера, а Мирного? :)
Просто, упомянув Роддика, Вы этих парней - просто оскорбили :)))))))
Вы хоть объективней про Метревели пишите. На Уимблдоне 1973 (который Кодеш выииграл) бастовали 79 ведущих теннисистов мира. Вот Метревели и в финал пробился. Это как выйти в финал чемпионата мира по футболу когда сборных 20 (и первых по рейтингу) не участвует в турнире. Это не достижение.
Кафель безусловно был прекрасным, элитным игроком. До недавнего времени он был лучшим из россиян по крупным победам, и только Шарапова переплюнула его по выигранным БШ в январе сего года. Однако не стоит и преувеличивать. Сампраса и Агасси он не громил, скорее наоборот. А счет личных встреч с Питом был как у нынешних игроков с Федерером, когда кол-во поражений переваливает за 10. Если не ошибаюсь, победа на том самом Ролан Гаррос над Сампрасом в полуфинале была единственная за его карьеру в АТП. Игрок талантливый, но противоречивый. Выиграл два шлема и ни одного мастерса. Зато отличная парная карьера и победа на олимпиаде. Устал физически от неправильного калнедаря? Так это был его осознанный выбор. Он точно также как и Давыденко сейчас, тренировался в соревновательном режиме. Т.е. без перерыва играл на всевозможных турнирах, часто сливая в первых кругах, чем порождал массу сплетен в отношении себя, как любителя откатов за участие. Отсюда и 600 с лишни побед - когда играешь два десятка турниров в год кроме поражений можно и побед набрать немало, пусть и не над грандами. Но что точно у него не отнять - так это готовность в любом состоянии играть за сборную. Травма там или нет - перевязал ногу и на корт. Вот здесь была самоотдача колоссальная. Не Джокович и не Колян, факт.
Я думаю, для любого игрока-профи теннис - это прежде всего тяжелая работа, и только потом удовольствие. Удовольствие в чистом виде - это только у любителей бывает. Только кто-то воспринимает это как должное, а кто-то начинает тяготиться. У Евгения был второй вариант. Организм на пределе, травмы, молодые уже выдавливают, действительно, одни минусы. Ну а в отношении Марата что тут скажешь, вполне возможно, что отношение Евгения в конце карьеры к теннису как-то повлияло. Но тут , на мой взгляд, другой случай. Если Женя - больше «селф-мейд», то Сафин - яркий талант. А игроков плана «селф-мейд» прежде всего отличает то, что завоеванное потом и кровью они просто так не отдают. Да, уровень может просесть в силу объективных причин, но стремительный провал бывает редко. А у «талантов» все не так. Таким спортсменам поначалу все очень легко дается, особенно по молодости, часто супервзлет и восторги публики сменяет такое же глубокое падение. Но они при этом думают, мол ерунда, я если поднажму, завтра всех порву. И эта обманчивая переоценка своих сил их и губит. Особенно, если культуру упорного каждодневного труда не привил на всю жизнь грамотный наставник. Вот Сафин, на мой взгляд, именно такой. Соответственно сам подход к теннису у них с Кафелем должен был быть разным. Думаю, Марат в свои младые годы этого просто не понял. У него же в 20 лет такие смешные рассуждения были про «конец карьеры», мол я уже всего добился, выиграв один единственный шлем.
А Кафельников, что бы ни говорили, был игроком экстра-класса. Я и сам увлекся теннисом смотря на игру Жени. Уже за это я ему благодарен :)
Но меня удивляет, почему на Кафельникова у вас так до сих пор и не написано досье, в то время как оно есть на таких людей, как Феррер, Гонсалес,..??
=======================================================
Так напишите ему досье, благо, «Спортивная Энциклопедия на sports.ru» предоставляет такую возможность
если проводить параллели в структуре atp того и нынешнего , то кафель играл такую же роль как давыденко . Играл на уровне , но выше головы никогда не прыгал .
просто не надо переоценивать , вот и все.
Давайте лучше мы переоценим, а недооценить всегда куча народа найдется.
Когда же мы научимся уважать самих себя ? В Германии Штих всем кажется гениальным игроком, а у нас некоторые Кафеля называют средним...с ума сойти...и войны русские видимо выйгрывали лишь потому, что нам все поддавались...
Жене спасибо ! За всё то лучшее, что было на протяжении 10 лет, за переживания, за победы, за то, что он всегда был предан этой стране и этим людям ! И за поддержку детей в Сочи спасибо !
А у «талантов» все не так. Таким спортсменам поначалу все очень легко дается, особенно по молодости, часто супервзлет и восторги публики сменяет такое же глубокое падение.
Вот это точно. Но только я бы по-другому расставил: всё-таки теннис - это и удовольствие, и тяжёлая работа. Невозможно всё время мотивировать себя на тяжёлую работу в игре против Робина Хаасе - только если за этим стоят какие-то другие цели, какой-то интерес к теннису.
По-моему, проблема в том, что отношение у теннису как у упорному труду и Кафельникову, и Сафину как раз-таки привили. Но это может работать, только если всё время есть ответ на вопрос «зачем трудиться?". А если этот вопрос проваливается... Ну, положим, таскает кто-то всю жизнь бетонные кольца. И его убедили, что это тяжёлый труд, который необходим. Ну, перетаскал он сколько-то тысяч колец. Ясное дело, со временем вопрос «а на кой он необходим» станет возникать всё чаще. Кольца от этого легче не становятся...
И - да, тут начинает играть то, что «у «талантов» всё не так». Им ещё тяжелее воспринимать как тяжёлую работу то, что у них, когда возникает желание играть, получается само собой.
Как-то так...
как гриться - респект и уважуха ему.
Это верно, конечно. Но мне всё-таки интересно, почему у него пропала мотивация. Думается, он всегда рассматривал теннис как тяжёлую работу. Тут Лепёшин очень «помог» ему. И поэтому когда он стал российским теннисным героем, желание работать стало всё чаще пропадать. А умение получать от тенниса удовольствие ему, в целом, отбили. Поэтому время от времени, когда пропадало желание работать, на это место поставить было нечего. Появлялось наплевательство.
Ну и в конечном итоге, он оказался в ситуации, когда, вроде бы, проделанная работа уже окупилась; чтобы добиваться дальнейших успехов, надо работать ещё больше (недаром он всё время говорил, что не тянет против молодёжи); ну и усталость/травмы уже накопились, конечно, при игре в таком графике. И в самом деле, зачем в такой ситуации продолжать играть? Сплошные «против», никаких «за».
Вот почему мне кажется, что Сафин что-то взял от него в этом отношении к теннису. Только у Сафина всё это приняло ещё худшую форму, потому что для него стимулы пропали в 24 года.
Pilatus
Понимаю, что не то имел в виду, но «Пита Сампраса, старавшегося выиграть минимум розыгрышей» - звучит просто отменно:) Что-то новое в теннисной стратегии:)
Классическая ошибка в отношении Кафельникова. Да, он не был столь харизматичен на корте как Беккер, не умел играть на публику как Агасси, не обладал такой эффектной внешностью как Штих, наверное уступал в величии Сампрасу. Но он, и я в этом уверен до сих пор, был первым и последним русским сверхигроком, который обладал универсальным набором качеств теннисиста-лидера. Он был сбалансированным игроком, чего у наших мужчин, увы, практически не встречается. Мы очень за него переживали, поэтому нам и казалось что он неровный и неровный. На самом деле так играли тогда все (Федереров не было )), а за рубежом его считали самым стабильным. Но главное - он был умным игроком. Выбирал стратегию, умел ее менять, находил слабые места противника, и давил на них.
Он, судя по его интервью, сложный человек. Но он великий игрок.