Рейтинг на сайте 923  Место 45865
Трибуна Пользователь

В смысле, а как они должны? Сказать «ну они сильнее нас», поднять ручки и сдаться? Да нет, им надо верить в победу чтобы бороться, они верят в неё как могут. Уважение должно быть после поражения. Вот по этим моментам и нужно судить, как по мне

это высказывание противоречит физическим законам, но верить в него не запрещено, разумеется )

не смотрел матч, отвечу лишь на высказывание. я перестал смотреть футбол много лет назад как раз из-за того, что тебе хочется. я вот не хочу никакого субъективного участия судьи в игре - есть правило, он должен свистеть согласно правилу. всегда! меня не интересует дух футбола, потому что согласно этому духу футбола судья влияет на игру слишком дофига. пусть держат руки за спиной, зато никто потом не будет в судью пальцем показывать и говорить, что он убил футбол в игре субъективными решениями

| К записи в блоге ЧМ-2026
0

послушай, шансы и сейчас далеко не 50 на 50, и их ещё больше хотят ужесточить в пользу бьющего

| К записи в блоге Апдейт
+2

обсирать новый выбор человека, конечно, стремное занятие, но в любом случае, кажется нелепым променять такую выдающуюся по многим соображениям женщину на кого бы то ни было

Марадона: круто играл, творил дичь, говорил дичь, все его любят
Мостовой: круто играл, немного творил дичь (1994-ый), говорит всякое, его все хейтят

а еще неплохо было бы расположить рядом с графиками Реала, Ювентуса аналогичные графики парочки топ-клубов Европы, чтобы был базис для оценки показателей

сразу несколько игроков сборной Аргентины смотрели на этот момент, ни один даже руку не поднял

дак а кто должен был оспаривать? всё по делу рассудили. никакой повтор бы не изменил решение судьи. а здесь если была рука француза до руки аргентинца, настояли бы чтобы пересмотреть. тут как бы судьба чемпионства решается. да и вар бы свистнули. по всем признакам происходящего на поле игры рукой у француза не было

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+