Уровень тестостерона ниже у мужиков. Это тоже медицинский факт. Ну я и говорю, что это поколение подходит под строго определенные условия, где и нужны мышцы, фармакология и прочее. Даже анализ особо не нужен, так как все полагаются на одни и те же игровые паттерны. Стоит поменять условия и Тсонги с Бердыхами снова в десятке. Не вижу чем они слабее Рублева и Хачанова. Искусство и наука идут бок о бок с эволюцией человека. Деградация охватывает все сферы, точно также как возрождение. Кстати спорт теряет популярность, рейтинги падают, его золотой век позади. Молодежь и детей занимают совершенно другие увлечения.
Найди музыканта уровня Баха, Моцарта, Бетховена и Чайковского среди современных. Ну и ученных уровня Ньютона или Эйнштейна. Учебники физики и математики на 99% занимают те же фамилии, что и 50 лет назад. Ну и тебе как диванному историку совершенно неизвестно про деградацию, гибель Древнего Египта, крах Римской Империи, средние века и эпоху возрождения. Так что про каждое поколение это бред сивой кобылы. Человек подобно графику цены золота всё время растет по уровню развития на долгосрочном графике, но бывают огромные периоды стагнации и даже падения. Ну и даже в теннисе БИГ 3 сожрали следующее поколение. Ну и теннис особый пример, потому что условия и инвентарь сильно влияют на тех, кто окажется на вершине. При игре деревянными ракетками будет одна элита, при быстрых кортах другая, при медленных кортах и мячах третья. Если бы текущие условия были в 90-е годы, то Агасси бы опередил Сампраса и по титулам и по неделям на первой строчке, это я как болельщик Сампраса пишу. А если бы корты и мячи были как в 90-х в 2000-х и десятых, то больше всех шлемов из БИГ 3 выиграл бы Федерер. Представь если бы все хардовые корты в это время были как в Цинцинати. Самое стабильное покрытие грунт(не даром теннисисты говорят, что сейчас грунт быстрее уимблдонской травы), но замедление мячей сказалось бы и на нем. Возможно Надаль выиграл меньше, так как любил более быстрые условия на грунте с высоким отскоком, а не как сейчас, когда мяч словно замирает после касания покрытия. Ну и незабываем про ракетки, которые больше прощают игрокам, которые не попадают по центру струнной поверхности. То есть сейчас техника в теннисе вторична. Инвентарь и мячи прощают криворукость.
В принципе согласен. Только это плохая новость для нас, живущих этим укладом. Теперь лучше понимаю брюзжащих стариков про раньше трава была зеленее.
Уровень тестостерона ниже у мужиков. Это тоже медицинский факт. Ну я и говорю, что это поколение подходит под строго определенные условия, где и нужны мышцы, фармакология и прочее. Даже анализ особо не нужен, так как все полагаются на одни и те же игровые паттерны. Стоит поменять условия и Тсонги с Бердыхами снова в десятке. Не вижу чем они слабее Рублева и Хачанова. Искусство и наука идут бок о бок с эволюцией человека. Деградация охватывает все сферы, точно также как возрождение. Кстати спорт теряет популярность, рейтинги падают, его золотой век позади. Молодежь и детей занимают совершенно другие увлечения.
Найди музыканта уровня Баха, Моцарта, Бетховена и Чайковского среди современных. Ну и ученных уровня Ньютона или Эйнштейна. Учебники физики и математики на 99% занимают те же фамилии, что и 50 лет назад. Ну и тебе как диванному историку совершенно неизвестно про деградацию, гибель Древнего Египта, крах Римской Империи, средние века и эпоху возрождения. Так что про каждое поколение это бред сивой кобылы. Человек подобно графику цены золота всё время растет по уровню развития на долгосрочном графике, но бывают огромные периоды стагнации и даже падения. Ну и даже в теннисе БИГ 3 сожрали следующее поколение. Ну и теннис особый пример, потому что условия и инвентарь сильно влияют на тех, кто окажется на вершине. При игре деревянными ракетками будет одна элита, при быстрых кортах другая, при медленных кортах и мячах третья. Если бы текущие условия были в 90-е годы, то Агасси бы опередил Сампраса и по титулам и по неделям на первой строчке, это я как болельщик Сампраса пишу. А если бы корты и мячи были как в 90-х в 2000-х и десятых, то больше всех шлемов из БИГ 3 выиграл бы Федерер. Представь если бы все хардовые корты в это время были как в Цинцинати. Самое стабильное покрытие грунт(не даром теннисисты говорят, что сейчас грунт быстрее уимблдонской травы), но замедление мячей сказалось бы и на нем. Возможно Надаль выиграл меньше, так как любил более быстрые условия на грунте с высоким отскоком, а не как сейчас, когда мяч словно замирает после касания покрытия. Ну и незабываем про ракетки, которые больше прощают игрокам, которые не попадают по центру струнной поверхности. То есть сейчас техника в теннисе вторична. Инвентарь и мячи прощают криворукость.