shamic

Причем здесь дроны? Я говорил про использование мессенджеров для вербовки населения для совершения терактов. Да. Дроны они тоже использовали для этого. Как например когда были атакованы наши стратегические бомбардировщики на отдаленных аэродромах базирования, которые невозможно было достать запуском дронов самолетного типа с территории Украины. Но проблема гораздо шире чем просто дроны. Что касается противодействия дронам самолетного типа запускаемых ежедневно с территории Украины, то они используют мобильные сети. В каждом дроне минимум три симкарты. Название СВО или война это чисто юридический аспект. Все знают что никакой разницы нет. Мы живем в условиях войны. Причем здесь конспирология? Я имел ввиду что в условиях войны нарушение базовых свобод со стороны государства в отношении граждан это норма. И в пример привел США где был патриотический акт принят. В России запрещают мессенджеры и соцсети запада. И то и другое понятные действия в условиях постоянной террористической опасности. Ограничение свободы ради сохранения жизни сограждан и инфраструктуры государства это нормально.

Все здесь кто пишет похоже пишут по методичке или просто не обладают никакими компетенциями в этом вопросе. Силовики это бюджет, конструктора, инженеры, технологи это частный сектор за редким исключением. Их оплата труда зависит от конкурентоспособности секторов экономики, в которых они трудятся. Ни в одной стране с рыночной экономикой зарплата этих людей не может подниматься государством. Все кто сидит на бюджете во всем мире получают меньше. Это аксиома. Государство может только стимулировать отрасли, в развитии которых оно заинтересовано. И это есть в России. Частная медицина-нулевой налог на прибыль, технологические компании льготы по налогу на прибыль и по отчислениям в пенсионный (социальный) фонд. И наоборот в сырьевом секторе у нас повышенные налоги через НДПИ. Там государство забирает большую часть прибыли, как бы эти компании не ныли. Они донор для развития других отраслей. И эффект есть. То есть все ваши мантры про олигархов давно неактуальны, но вам методичку не меняют почему-то. Ограничения в условиях войны вводятся. Благодаря террористическим действиям в отношении поездов, линий электропередач, портов, теплотрасс, станций и газовых и нефтепроводов, а также военных и гражданских лиц. Вы в вакууме находитесь? Эти теракты стали возможны благодаря использованию коммуникации с использованием молодежи, мигрантов и пожилых людей через западные мессенджеры и соцсети. Макс читает ФСБ, но кому нечего скрывать, тому должно быть понятно что это оправданно в условиях войны. Защитить население, подверженное манипулированию это тоже обязанность государства. Если вы чувствуете себя гражданином мира, то живите на западе или там где нет ограничений, граждане России должны понимать, почему их права могут ограничить в условиях войны. Так было во все времена и это никакая-то новая придумка. Не знаю сколько вам лет, но если вы действительно были бы объективны и хотя бы достаточно осведомлены, чтобы вести такие дискуссии, то вы бы знали про "патриотический акт" в США, который подразумевал тотальную прослушку телефонов, соцсетей и электронной почты американцев и приезжих и он был введен после терактов 11 сентября. У нас угроза террористической опасности гораздо выше сейчас. По вопросам конкуренции вы наивны приблизительно также как и 20-25 лет назад. Здесь вы тоже пишете то, что в реальности никогда не существовало, даже во времена когда США были пропитаны идеалами этого понятия. Сейчас есть практически неограниченный доступ к информации, можно почитать и про американских олигархов и их связи с правительством и про связи с мафией, ну и наконец американская классика: законный лоббизм по всем важным вопросам. Любой американский президент и любой сенатор и губернатор учитывает в своей деятельности интересы тех людей на деньги которых он проводил избирательную компанию. Поэтому там конкуренция только в одном-любыми способами привести к власти "своего" кандидата и тогда деньги посыпаются рекой. Сейчас кстати они сыпятся в карманы нефтегазовых компаний, основных спонсоров Трампа и республиканской партии. И так было всегда при президентах республиканцах. Если не читали в юности великого американского писателя Теодора Драйзера, очень советую прочитать, я читал его более 25 лет назад и меня до сих поражает насколько некоторые вещи инертны на протяжении более 100 лет. Я раньше всегда думал что природные явления инертны, а общества людей нет, но как оказывается мы довольно близки несмотря на технический прогресс, образование и доступ к информации.

Кто эти умные люди? Судя по всему не очень. Долг номинирован в долларах. Это и есть форма эмиссии и печатный станок. Это принцип долговой экономики. Для того чтобы новые деньги появились в системе и нужен рост гос долга. ФРС печатает деньги для правительства США, чтобы это произошло нужно создать долг. Любая страна это может сделать, но когда деньги печатает Россия, за это платят только россияне, так как инфляция растет в России. Когда деньги печатает США инфляция растет во всем мире, то есть каждый напечатанный доллар США делает всех людей земли беднее кроме американцев. Когда печатный станок работает умерено это небольшая дань, но когда система становится неэффективной ей нужно печатать всё больше и больше для поддержания роста благосостояния, в какой-то момент для его просто поддержания. Да еще есть вассалы, в период кризисов американцы предоставляют долларовую ликвидность не только себе, но и им и снова за это расплачивается весь мир. Но есть такое понятие как закон убывающей отдачи. Зрелость нынешней системы такова, что сколько не делай вливаний отдача минимальна. Нынешнее поколение американцев не живет лучше предыдущего несмотря на то, что за последние 20 лет напечатали больше долларов чем за всё предыдущее время. И мир уже устал это терпеть. Не только Путин. Европа как младший брат конечно хотела бы еще продолжения банкета, а вот Трамп или более умные люди за его спиной уже всё поняли. Сейчас главный вопрос, когда будет мировой кризис кто останется наплаву, а кто будет принесен в жертву. Европа это священный олень, а скорее просто баран. Норвегия маленькая страна. Есть еще Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт. Они гораздо богаче, так что Норвегия неэффективна. Как вам в голову приходит сравнивать Норвегию и Россию? Вот представьте что вся нефть и газ которые есть в России будут добываться в Москве, как вы думаете кто будет жить лучше Норвегия или Москва? Ваше сравнение мне напомнило знаменитое сравнение с немецкими дорогами, которые ставятся в пример России. Я отвечаю этим людям просто, если бы в России была бы протяженность дорог как в Германии их бы тоже содержали все идеально. Население Германии менее чем в два раза уступает населению России, но живут они все на территории 357021 кв. км что в 48 раз меньше территории России..... А ведь нужно обеспечить наше маленькое население на такой огромной территории не только дорогами, а еще и светом, топливом, продуктами, школами, больницами и т.д. Поэтому я и говорю если мы все будем жить в Москве и Московской области, а вся остальная территория только работа вахтовым методом, то мы будем гораздо богаче жить чем саудиты:)) Но не долго правда. Это касается и Норвегии. Это местечковые государства, который получили краткосрочный локальный успех из-за конъюнктуры. Россия это великая страна исторически с огромным историческим вкладом в прогресс всего мира. Родиться здесь это подарок. На Востоке говорят, что лучше родиться в семье мудреца, чем короля. Вот родится в России это примерно тоже самое. В любые времена Россия поставляют лучшую пищу для души, если вы предпочитаете пищу для живота, то мне жаль.