Если Райхеля пока некуда пихать, то это не значит, что его нужно срочно и бесцельно сплавить. 4-й пик 2027 года за игрока выбранного под 17-м номером драфта, у которого на данный момент 2+2 в 5 матчах за 9:52 мин. игрового времени - это чистый идиотизм.
Совершенно правильно. К сожалению, очень многие люди, включая автора этой статьи, ничего не поняли в этой ситуации. " Бешенная скидка... бессребреник Макдевид... жадный Капризов...". Макдевид не хочет сидеть в Эдмонтоне ещё 9 лет, поэтому для него в этой ситуации важна была не сумма контракта, а минимальный его срок. За контракт на 2 года никто Макдевиду больше 15 млн. не дал бы, а стало быть он скинул всего 2.5 млн. за год. Вот и вся его "бешеная скидка". Зато в 31 год он, без малейших угрызений совести, получит максимальный контракт на 20-22 млн. с каким ему захочется клубом и с лихвой отобьёт эти 5 млн. скидки.
"Сроки и деньги никогда не были главными темами для обсуждения". Про деньги, пожалуй соглашусь, а вот про сроки - это Боумэн врёт, как дышит. Возможно, что большую часть времени он с Макдевидом и обсуждал стратегию и комплектацию команды, но именно срок контракта был главнейшей темой для обоих. Понятно, что менеджер хотел минимум 4 года, но 2 года - это максимум на что Макдевид мог согласится.
Совершенно верное замечание : всё Макдевид правильно просчитал. Вполне очевидно, что он не собирается и собирался сидеть в Эдмонтоне ещё 9 лет. Просто забить болт на клуб и попросить обмен он не хотел по этическим соображениям : очень уж много он высказывался о преданности клубу и желании завоевать КС в Эдмонтоне. Драйзатль был бы недоволен, а про болельщиков я уже вообще молчу. О 8-летнем контракте даже речи не было, а контракт на 4 года, о котором ходили слухи, ему подписывать резону не было, так как по окончании его Коннору было бы уже 33 с половиной года. Поэтому он и выбрал оптимальные, со всех точек зрения, 2 года. Да, он ужался, но не так сильно, как тут многие пишут, ибо максимальные 18-19-20 млн. ему бы на такой срок не дали. По-хорошему, такой контракт даже для Макдевида должен стоить 14-15 млн., то бишь за 2 года он потеряет 3-5 млн., которые он впоследствии с лихвой компенсирует, подписавшись на максимальные деньги в команде, которую сам для себя выберет.
По сути, весь разбор сводится к следующему : для создания команды претендующей на кубок Стэнли нужны игроки с разными хватами, звёзды с умеренными аппетитами и Капризов потянул одеяло на себя. Кое с чем не согласен. Сколько бы денег под потолком у Миннесоты не было, заманить туда Марнера или аналогичных звёзд практически невозможно. По-крайней мере, за 25 лет существования клуба таких прецедентов не было. Тампа не совсем удачный пример, поскольку в сезоне 2020 - 2021 она превысила потолок зарплат на 18 млн. К тому же, в ряду с Василевским (у которого не 10 млн., а 9,5 млн.), Кучеровым и Хедмэном, вы забыли упомянуть Стэмкоса с 8,5 млн. У Ладндескога в сезоне 2021 - 2022 зарплата была не "меньше 6 млн.", а 7 млн. И ещё одно, на мой взгляд, утверждение "для любого игрока главной задачей является не заработать побольше денег, а как можно чаще побеждать и выигрывать кубки" весьма спорное. Хоккей для профессиональных спортсменов - это прежде всего работа и хоккеисты приходят в НХЛ именно с целью побольше заработать. А когда жизнь уже обеспечена, то некоторые игроки (притом, далеко не все) действительно начинают больше думать о своём спортивном наследии и идут на финансовые уступки ради завоевания КС.
Когда это Маккиннон взял зарплату ниже рынка ? В 2022 году, когда он подписывал контракт на 12,6 млн., потолок составлял 82,5 млн.. В сезоне 20023-2024 потолок вырос до 83,5 млн., то есть практически стоял на месте. На то время это был самый большой контракт и контракт именно по рынку. Капризов начнёт свой новый контракт при потолке 104 млн. и 113,5 млн. на следующий год, так что ничего критического в его 17 млн. я не нахожу. Минимум на что он мог бы согласится это 13-14 млн. и сэкономить клубу 3-4 млн.. Теперь вопрос - сильно эти деньги повлияют на шансы Миннесоты выиграть КС ? Думаю, что не очень. А вообще я считаю, что упорство и "жадность" Капризова связана с обидами при подписании им первого контракта на 9 млн.ю Если помните, тогда подписание тоже проходило с большим скрипом, - Кирилл очень хотел мост на 2-3 года, упирался, даже, якобы, угрожал уехать в ЦСКА, но руководство ему на уступки не пошло и, пользуясь его ограниченным статусом, прогнуло на 5-летний контракт. Полагаю, тогда его агент Пол Теофанос и сказал, мол, ничего, Кирюша, через четыре года банковать будем мы и отыграемся сполна. Так, собственно и случилось, - блистательный реванш. Поэтому, думаю, Кирилл не испытывает никаких угрызений совести по поводу переплаты - хотите чтобы я всю карьеру провёл в Миннесоте - раскошеливайтесь.
Если предоставится возможность заполучить Макдэвида, то любая команда найдет под него все 20 млн. Где взять деньги ? Отвечаю : во-первых, Эдмонтон не отпустит его свободным агентом, то бишь, за него нужно будет отдать каких-то очень хороших хоккеистов с немаленькими контрактами, а это сразу освободит не менее 10-12 миллионов. Во-вторых, новый контракт Макдэвида начнёт действовать только со следующего года, когда потолок будет 104 млн., а это ещё плюс 8,5 млн. И в-третьих, можно избавиться от каких-нибудь своих игроков : обменять на игроков с меньшими контрактами или пики драфта, не особо нужных можно сплавить с удержанием части зарплаты и пиками в довесок... Вариантов много и клуб, в который захочет перейти Макдэвид, использует любые возможности, чтобы освободить для него нужную сумму под потолком.
Прошлый сезон у Столарца очень хороший. Перед этим он отлично бэкапил за Флориду (27 матчей - 2,04 - 0,925). Исходя из этих показателей - контракт замечательный. Но, собственно говоря, Торонто больше и не мог выписать - денег под потолком в обрез.
Думаю, это не фигня, а такая стратегия у клуба. У них много перспективной молодёжи и руководство даёт им понять, что разбрасываться деньгами клуб не намерен. Зеграсу после двух результативных сезонов дали 5,75 млн. на 3 года, Терри больше 7 млн. не дали, теперь Мактавишу нервы потрепали, уламывая на 5,5-6 млн. На мой взгляд, это такие себе намёки, Карлссону, Готье, Лакомбу, Минтюкову и Зеллвегеру, чтобы они поумерили аппетиты при подписании будущих контрактов.
У Нью-Джерси сейчас 5 млн. под потолком и если Люку дать контракт на 8,5-9 млн., то нужно кого-то сплавлять. Кроме Палата других кандидатур особо нет. А сплавить его не так просто, - у него ещё 2 года по 6 млн. и результативность не в дугу. Нужно доплачивать или удерживать 1,5 - 2млн.
Если Райхеля пока некуда пихать, то это не значит, что его нужно срочно и бесцельно сплавить. 4-й пик 2027 года за игрока выбранного под 17-м номером драфта, у которого на данный момент 2+2 в 5 матчах за 9:52 мин. игрового времени - это чистый идиотизм.
Совершенно правильно. К сожалению, очень многие люди, включая автора этой статьи, ничего не поняли в этой ситуации. " Бешенная скидка... бессребреник Макдевид... жадный Капризов...". Макдевид не хочет сидеть в Эдмонтоне ещё 9 лет, поэтому для него в этой ситуации важна была не сумма контракта, а минимальный его срок. За контракт на 2 года никто Макдевиду больше 15 млн. не дал бы, а стало быть он скинул всего 2.5 млн. за год. Вот и вся его "бешеная скидка". Зато в 31 год он, без малейших угрызений совести, получит максимальный контракт на 20-22 млн. с каким ему захочется клубом и с лихвой отобьёт эти 5 млн. скидки.
"Сроки и деньги никогда не были главными темами для обсуждения". Про деньги, пожалуй соглашусь, а вот про сроки - это Боумэн врёт, как дышит. Возможно, что большую часть времени он с Макдевидом и обсуждал стратегию и комплектацию команды, но именно срок контракта был главнейшей темой для обоих. Понятно, что менеджер хотел минимум 4 года, но 2 года - это максимум на что Макдевид мог согласится.
Совершенно верное замечание : всё Макдевид правильно просчитал. Вполне очевидно, что он не собирается и собирался сидеть в Эдмонтоне ещё 9 лет. Просто забить болт на клуб и попросить обмен он не хотел по этическим соображениям : очень уж много он высказывался о преданности клубу и желании завоевать КС в Эдмонтоне. Драйзатль был бы недоволен, а про болельщиков я уже вообще молчу. О 8-летнем контракте даже речи не было, а контракт на 4 года, о котором ходили слухи, ему подписывать резону не было, так как по окончании его Коннору было бы уже 33 с половиной года. Поэтому он и выбрал оптимальные, со всех точек зрения, 2 года. Да, он ужался, но не так сильно, как тут многие пишут, ибо максимальные 18-19-20 млн. ему бы на такой срок не дали. По-хорошему, такой контракт даже для Макдевида должен стоить 14-15 млн., то бишь за 2 года он потеряет 3-5 млн., которые он впоследствии с лихвой компенсирует, подписавшись на максимальные деньги в команде, которую сам для себя выберет.
По сути, весь разбор сводится к следующему : для создания команды претендующей на кубок Стэнли нужны игроки с разными хватами, звёзды с умеренными аппетитами и Капризов потянул одеяло на себя. Кое с чем не согласен. Сколько бы денег под потолком у Миннесоты не было, заманить туда Марнера или аналогичных звёзд практически невозможно. По-крайней мере, за 25 лет существования клуба таких прецедентов не было. Тампа не совсем удачный пример, поскольку в сезоне 2020 - 2021 она превысила потолок зарплат на 18 млн. К тому же, в ряду с Василевским (у которого не 10 млн., а 9,5 млн.), Кучеровым и Хедмэном, вы забыли упомянуть Стэмкоса с 8,5 млн. У Ладндескога в сезоне 2021 - 2022 зарплата была не "меньше 6 млн.", а 7 млн. И ещё одно, на мой взгляд, утверждение "для любого игрока главной задачей является не заработать побольше денег, а как можно чаще побеждать и выигрывать кубки" весьма спорное. Хоккей для профессиональных спортсменов - это прежде всего работа и хоккеисты приходят в НХЛ именно с целью побольше заработать. А когда жизнь уже обеспечена, то некоторые игроки (притом, далеко не все) действительно начинают больше думать о своём спортивном наследии и идут на финансовые уступки ради завоевания КС.
Когда это Маккиннон взял зарплату ниже рынка ? В 2022 году, когда он подписывал контракт на 12,6 млн., потолок составлял 82,5 млн.. В сезоне 20023-2024 потолок вырос до 83,5 млн., то есть практически стоял на месте. На то время это был самый большой контракт и контракт именно по рынку. Капризов начнёт свой новый контракт при потолке 104 млн. и 113,5 млн. на следующий год, так что ничего критического в его 17 млн. я не нахожу. Минимум на что он мог бы согласится это 13-14 млн. и сэкономить клубу 3-4 млн.. Теперь вопрос - сильно эти деньги повлияют на шансы Миннесоты выиграть КС ? Думаю, что не очень. А вообще я считаю, что упорство и "жадность" Капризова связана с обидами при подписании им первого контракта на 9 млн.ю Если помните, тогда подписание тоже проходило с большим скрипом, - Кирилл очень хотел мост на 2-3 года, упирался, даже, якобы, угрожал уехать в ЦСКА, но руководство ему на уступки не пошло и, пользуясь его ограниченным статусом, прогнуло на 5-летний контракт. Полагаю, тогда его агент Пол Теофанос и сказал, мол, ничего, Кирюша, через четыре года банковать будем мы и отыграемся сполна. Так, собственно и случилось, - блистательный реванш. Поэтому, думаю, Кирилл не испытывает никаких угрызений совести по поводу переплаты - хотите чтобы я всю карьеру провёл в Миннесоте - раскошеливайтесь.
Если предоставится возможность заполучить Макдэвида, то любая команда найдет под него все 20 млн. Где взять деньги ? Отвечаю : во-первых, Эдмонтон не отпустит его свободным агентом, то бишь, за него нужно будет отдать каких-то очень хороших хоккеистов с немаленькими контрактами, а это сразу освободит не менее 10-12 миллионов. Во-вторых, новый контракт Макдэвида начнёт действовать только со следующего года, когда потолок будет 104 млн., а это ещё плюс 8,5 млн. И в-третьих, можно избавиться от каких-нибудь своих игроков : обменять на игроков с меньшими контрактами или пики драфта, не особо нужных можно сплавить с удержанием части зарплаты и пиками в довесок... Вариантов много и клуб, в который захочет перейти Макдэвид, использует любые возможности, чтобы освободить для него нужную сумму под потолком.
Прошлый сезон у Столарца очень хороший. Перед этим он отлично бэкапил за Флориду (27 матчей - 2,04 - 0,925). Исходя из этих показателей - контракт замечательный. Но, собственно говоря, Торонто больше и не мог выписать - денег под потолком в обрез.
Думаю, это не фигня, а такая стратегия у клуба. У них много перспективной молодёжи и руководство даёт им понять, что разбрасываться деньгами клуб не намерен. Зеграсу после двух результативных сезонов дали 5,75 млн. на 3 года, Терри больше 7 млн. не дали, теперь Мактавишу нервы потрепали, уламывая на 5,5-6 млн. На мой взгляд, это такие себе намёки, Карлссону, Готье, Лакомбу, Минтюкову и Зеллвегеру, чтобы они поумерили аппетиты при подписании будущих контрактов.
У Нью-Джерси сейчас 5 млн. под потолком и если Люку дать контракт на 8,5-9 млн., то нужно кого-то сплавлять. Кроме Палата других кандидатур особо нет. А сплавить его не так просто, - у него ещё 2 года по 6 млн. и результативность не в дугу. Нужно доплачивать или удерживать 1,5 - 2млн.