Трибуна Пользователь
| Комментарии | 15114 |
Pasta: комментарии
| Дата регистрации | 10 ноября 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Pasta Pastafrolla |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Студент |
| Комментарии | 15114 |
| Дата регистрации | 10 ноября 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Pasta Pastafrolla |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит | |
| Читает блоги | |
| О себе | Студент |
Кириленко не повезло с "таймингами". Он не был бы игроком калибра Леброна или Карри(но игроков такого калибра вообще, ну человек 10-15 за всю историю, которых еще можно как-то причислить к категории Леброна-Карри), но Кириленко в современной Лиге смотрелся бы очень хорошо. Современная НБА имеет большие охваты и больше хайпа, современная НБА более "пуляльная-результативная", в ней легче набирать очки... В современной НБА ценится "универсальность и т.д". Играй праймовый АК сейчас, его бы пиарили не хуже Дреймонда Грина.
При этом, даже "в то время" АК-47 мог достичь гораздо большего, но из-за многих факторов не смог. Начиная от своих факторов, будь то "травма руки" из-за чего "не самая стабильная трешка", плюс немного явно отсутствие прямо вот "одержимости" баскетболом, вместо чего АК мог спокойно посидеть и ночами "позалипать" в WoW, так и факторы, которые никак Кириленко изменить не мог.
Я до сих пор считаю, что Юта Слоуна с его "консерватизмом" сыграла... Слишком он старый и упертый тренер, слишком консервативный и не гибкий. Не смог он "предвидеть" будущее и этот "тренд на универсализм", не стал/не смог как-то пытаться максимизировать пользу от этого. Вместо этого проще после хорошего сезона от АК, сразу же перевести его с позиции "лидера" до "шестого игрока", повторюсь, при вполне хорошем сезоне. Ну решил ты строиться вокруг Дерона + Бузера, что в целом правильно, АК-47 все-таки идеально заходит как 2-3 игрок команды(скорее 3 опция в нападении, но по общему влиянию на игру легко вытянет роль "второй скрипки), но так встрой Кириленко в эту схему и дай ему эту роль. Нет, мы будем выпускать Харпринга, а АК-47 будет "бенчером". Учитывая, что я писал выше про АК, очевидно от такого, АК был не в восторге, и если какой-нибудь там Кобе или Леброн стали бы сидеть "в зале 24 на 7" и доказывать упертому Слоану, что "я достоин", АК просто забил и пошел рубать в Вовку(и я за это его не осуждаю). К слову это не помешало ему приехать на Евро-2007 очень злым и настроенным на "нагибание", АК на Евро-2007 показал и доказал всем.
Если бы АК попал в САС к Поповичу, у САС добавилось бы +1-2 кольца на их пике, а сам АК-47 достиг бы куда больше. Очевидно, праймовый АК-47 лучше, чем Брюсик Боуэн по всем фронтам. В защите лучше, но при этом не грязный игрок, не хамло. Игровой интеллект и мышление на высоте у АК, очень умный игрок был в принципе, а уж в сравнении с Брюсиком. Не являлся игроком "одной стороны площадки". Замени Боуэна на АК-47, САС были бы гораздо мощнее. То есть не повезло и "играть не той Лиге"(сейчас было бы лучше), но даже играя в той Лиге, ему не повезло с тренером. Ну и немного сам он тоже виноват, но тут как бы, не все являются прямо ультра "задротами", как Леброн, Кобе или какой-нибудь Овечкин, некоторые чуть более "раздолбайские", но это не означает, что не нужно пытаться с ними наладить контакт, а Слоан видимо считал себя "выше этого". Где-то даже, давным давно, я помню какое-то вью Кириленко, что он игры в НБА стал считать "простой работой", вот после все этих фокусов Слоуна с переводом на скамейку. Да, потом Слоун вынул голову из одного места и после Евро-2007 вернул АК в старт, но АК уже больше никогда не был "пиковым". В итоге пик АК-47, грубо говоря, это 2.5 сезона, и даже сейчас, я сожалению, что такой уникальный талант(даже по меркам всей Европы) не до конца был реализован.
Вторым он врятли является, так как вторым все-таки являлся Мозгов. Мозгов всегда был предельно "ролевым чернорабочим игроком", но он честно заслужил свое место в Денвере, выходя там частенько в старте + в Кавс был очень хороший сезон(правда один). И в целом Мозгов на пике вполне себе тянул на уровень "отличный второй центровой на 20-22 минуты для любой команды" и "если у Вас нет никого лучше, можно и в старте выпустить, свои 10 + 8 как-то ковырнет, чета позащищается".
В целом я считаю, что Мозгов в свои лучшие сезоны вполне подходит под тезис = "закрепился в стартовой пятерке". Другое дело, что несмотря на титул, он по сравнению с Кириленко, ну даже не близко по уровню таланта и по тому, что он показывал в лиге, Кириленко сильно лучше. Демин потенциально смотрелся, как "второй после Кириленко", но сейчас учитывая как он начал сезон, он ближе к АК-47 и даже не к Мозгову, а к Сергею Карасеву. И это я еще "тяжелую артиллерию" не вспоминаю в лице Ярослава Королева.
Спойлер, но "неосновной" состав ПСЖ все равно сильнее, чем донная команда Лиги 1 в лице Гавра. Собственно хватило одного Хакими, который куражился как с детьми + резервистов. Даже Забарный и Динь не смогли обломать игру, ну точнее они пытались, но Гавра хватило только на один гол.
Зачем? Мы так переживаем за карьеру Шевалье? При этом Энрике очень долго не хотел сажать Шевалье и ставить Сафонова, даже когда было очевидно, что Шевальне "не тянет" и "привозит". Повезло, что Шевалье травмировался, а Сафонов еще и ударно выдал тот самый матч с 4 пендалями подряд. После того Энрике уже было сложнее решиться усадить Сафонова на лавку сразу после того, как выздоровел Шевалье, ну а наш слоняра всей этой ситуацией воспользовался.
А сейчас ты хочешь, чтобы он давал шансы Шевалье? Какой интерес в этом для тебя?
После одной удачной игры, где у него залетело 5 из 6, он теперь этим вью пытается уверять, что он "хороший снайпер"? А где эти трехи были в прошлом ПО?
Плохое решение от руководства Рубина, но кого это удивляет? Моя ставка - не заиграет конечно же.
По факту расписал, а Баркли просто набрасывает на вентилятор ради "шоу"(я надеюсь).
Стоп, Вы же уже пихали это вью на главную и вам за это напихали. Поставили минусы, написали комментарии, суть большинства которых(подчеркиваю, БОЛЬШИНСТВА) была в том, что "не интересно, не надо".
И Вы повторно выставляете этот пост с этим вью на главную? Ну это прямо... фу.
А если бы Кэррик выпустил Бруну, безусловно все бы изменилось? Это очень "вольное допущение". Я так могу сказать, что "если бы Кэррик давал Бруно полную власть, МЮ выиграл бы ЛЧ" - абсолютно бредовое высказывание, ничем не подкрепленное, но и пруфов опровергающих его не существует. Только здравая человеческая логика и способность хотя бы немного думать головой.
Вот реально, выпускают Бруну, резко МЮ отыгрывается с 0-2(безусловно), а также не пропускает больше голов(ведь Бруну цементирует защиту видимо).
Очередной наглый российский чиновник, который считает себя "умнее всех" и при этом считает, что "он илита, а остальные чернь", поэтому не имеют права задавать вопросы/сомневаться/быть недовольными и т.д. В первый раз чтоли такое?