Pasta: комментарии

Эпопея с Захаряном скоро подойдет к концу? Он такое ощущение, что дает больше инфо-поводов "около-футбольных", чем непосредственно связанных с его игрой в футбол в составе Сосьедада.

Только вот Рахимос имел в своем составе Даку, который вытаскивал Рубин на 7-8 места... Без Даку Рубин точно был бы за пределами топ-10. И при Рахимосе Рубин играл "явным вторым номером" и "протекающим автобусом" даже против каких-то откровенно слабых команд. В Казань, на домашнюю арену Рубина мог приехать условный Пари НН, Факел, Оренбург, кто угодно... Вот любая команда приезжает, даже с 14-16 мест, да еще в Казань, и что-то там "катает мячик и атакует", и к слову вполне могла и очки у Рубина отобрать, а Рубин там с 30-35% владения мячом в домашней игре против... Факела условного и какой-нибудь невзрачный 0-0 или 1-0 с помощью Даку или даже вообще 0-1 в пользу соперника. Смотреть такое убожество - нет никакого желания, при этом и результата нет. И тут нет ничего общего с Рубином КББ. Между "грамотной игрой вторым номером" и "зажимаемся автобусом, как позорные андердоги" - есть разница, да еще и "автобус" у Рахимоса протекал, то есть пропускал Рубин вполне себе неплохо, не было монолитной обороны, которую практически нельзя было "вскрыть". В атаке же расчет на стандарты, какой-то удачный момент/мастерство Даку. Да и не припомню я, чтобы Рубин во времена своих топ-сезонов стоял "протекающим автобусом" против Томи или там Химок, или там Шинника. Рубин Рахимоса может даже в домашней игре против Факела так стоять.
Другое дело, что Рубин Артиги тоже пока по качеству игры дно, но попытки играть в более атакующий и "контролящий" футбол есть. Да, пока все это смотрится убого + результат плюс-минус такой же, но сам по себе "проект Артига" чуть интереснее мне посмотреть(даже, если с большой долей вероятности он тоже будет неуспешным), чем смотреть за Рубином Рахимоса, так как "футбол Рахимоса" я знаю как облупленный еще со времен его "амкаровских похождений". Ничего нового Рахимос не изучил и не показал. Да и у Артиги все-таки нет Даку, а это важный момент. Твоего лучшего игрока нагло перекупает "богатый столичный клуб", и ты остаешься без своего лучшего игрока = твой состав стал слабее = тебе сложнее конкурировать со столичными богатыми топами. Тут простая логика.

Ну у Шона то IQ реально низкий, и ниже, чем у женщин(большинства женщин). С каких пор женщины считаются добрыми и сострадательными - это тоже вопрос. Полно истеричек, интриганок, всяких откровенно бездарных личностей на высоких постах(Каллас, Урсула, Захарова) и так далее. Многие женские коллективы, это такая "змеиная клоака", где они друг другу готовы глотки перегрызть. Да, есть добрые и сострадательные, но их не так много, как и у тех же мужчин.
По поводу того, чтобы лишить их всех прав... тоже вопрос сомнительный. Изначально умные коммунисты(без сарказма) впервые в мире дали женщинам равные права в СССР. Но стоит точно как-то ограничить их какие-то слишком большие привилегии, которые у них в 21-ом веке появились. Дали им возможность работать, голосовать, жить свою жизнь, а не быть просто уровня "выйти замуж за мужика и быть придатком" - это безусловное благо, ибо раньше они были на уровне "домохозяек рабынь" или "крепостной во владении у мужчины". Но в 21-ом веке, во многом под влиянием "тухлой повесточки с Запада" теперь женщины какой-то привилегированный вид жизни, особенно по сравнению с "белым гетеро-мужиком", а вот так быть НЕ должно. Мужик "все должен и все обязан", "его деньги общие, а мои деньги только мои" и "если он не зарабатывает N сумму и не готов быть шедрым и одаривать меня подарками, то сразу рэд флаг" - что на самом деле это стало уже раздражать, и это не только на Западе(там даже иногда это слабее развито), а вот в России такого стало СЛИШКОМ МНОГО. На Западе правда другая проблема, там женщина может обвинить мужика в "домогательствах и изнасиловании", в каком-то "абьюзе", и даже не имея доказательств, ее слово априори считается "истиной", и мужик может победить в разбирательстве, если имеет только 100% железо-бетонные аргументы, в любом другом случае мужик уже априори "виноват", если на него пожаловалась и обвинила женщина - вот такой бред с Запада, ну что там они у себя делают = мне плевать, но был бы я властителем мира, я бы конечно это... "убрал", подобное дер%мо не должно происходить. Но главное, не перетащить этот "тренд" с Запада сюда, в Россию. Но в России надо точно убирать вот это "понятие", что "мужик все должен, а я просто такая великая принцесса на горошине".
Слишком много на Западе случаев, как с Джонни Деппом(и не все из них хорошо окончились для мужика, многие так незаслуженно и несправедливо были осуждены из-за клеветы от женщины). Да и сам Депп хоть и выиграл дело, понес точно потери. Время, нервы, деньги и т.д. Ну а в России уже трудно найти нормальную красивую внешне женщину, которая не ломит "ценник" уровня "если хотя бы не 300 тысяч в месяц, даже не взгляну" и "на первое свидание такси мне закажи, цветы подари и в топ-ресторан отведи". Такой швали раньше было меньше, еще в 2000-2010 годах, но в последние лет 10, прямо как на грибах растут. Вот это все надо срочно прекращать в диктаторско-авторитарном режиме, а не потакать этому... "губительному" тренду. Вы там вроде в рос. государстве хотите демографию поднимать, но помимо низкого уровня жизни в стране, мешает этому еще и "запросики" от современных женщин. При чем скоро демографию будут поднимать наши женщины впаре с "ближними братьями из ближайших СНГ стран", так как местные мужики... ну кто погибнет, кто уедет из страны, кто уже замужем за нормальных, кто просто будет "холост до конца жизни, ибо нафиг это все надо". И вот будут эти "принцессы", хотящие принца, потом делить ложе с Гамарджобами и рожать много "маленьких Гамарджобиков".

Бесполезная встреча, на которые были потрачены государственные финансовые средства, которые лучше бы было потратить на более важные вещи, чем "спорт" в целом, и уж точно более важные вещи, чем "налаживание спортивного сотрудничества" с Монголией.

Хорошо, что Рубин наконец-то выиграл, а то если побеждать только у немощного Акрона, а у остальных нет - то совсем беда. Даже игра была более менее сносная, с поправкой на нынешний уровень РФПЛ конечно, и с поправкой, что речь только про второй тайм. В первом тайме просто "игра была равна, играли два *****"(с)

То есть Зенит выиграл благодаря "удачному" пенальти на 92-ой минуте, вот чисто за счет пенальти заработал 3 очка, который при этом... ну не 100%. Но при этом у Семака хватает наглости "гнать" на судейство? Ну это прямо апогей мерзотности и лицемерия.
Странно, в Рубине отличный мужик был, и игрок, и человек(да и до Рубина тоже). То ли на самом деле человеком отличным он не был и это было ошибочное суждение, то ли он так с возрастом под воздействием сельдерея скуксился... Ну сейчас прямо вызывает лютую антипатию. Наверное самый противный тренер Зенита, ну вместе с Луческу. Остальные были более приятные типчики. Адвокат конечно был неприятным, но как тренер очень хорош и Зенит у него был хорош, а не нынешняя убогость в слабом РФПЛ.

Матч не смотрел, и то, что Семак несет - конечно же бред. Вопрос, пенальти был? То есть он чистый? Или это такой "очень удобный" пенальти в конце матча, где у Зенита было 0-0, и вот тут внезапно по случайно-удачному совпадению получился пендаль на 92 минуте?
Просто, очень уж часто такие "удачные совпадения" бывают у Зенита. Каждый сезон такие моменты бывают.

Статья бестолковая, как говорится в интернет пространстве "ни о чем".

Я немного не понимаю этой помешанности и истерии на проблемах Локомотива. Мол Локомотив "топ-клуб", который якобы "всегда должен быть наверху". Он таковым в истории РФПЛ - не был. Он был очень сильным на заре 2000-тых, вот то самое золотое время Палыча, когда Локо был очень крепкой и сильной командой, которая и в еврокубках смотрелась далеко не мальчиком для битья. Потом Локо бОльшую часть своих сезонов прозабял где-то на 5-6 местах, а иногда даже спокойно сидел на 9--10 с той же тетей Смородской. Потом Локо опять взял титул при Палыче, а потом снова после Палыча опять куда-то укатитился, но не так уж и далеко.
Убрав фактор, что РФПЛ где-то с 2014 года плавно пошел деградировать по уровню игры и чемпионат стал ухудшаться, а также перестали наши клубы показывать в Европе хоть какой-то результат, вот не берем этот фактор, и тот фактор, что с 2022 года вообще резкий скачок вниз, то Локо даже после 2-го титула с Палычем, не так уж и откатился вниз, и спокойно держался в топ-5-6 чемпионата, иногда и залезая в топ-3. То, что в этом сезоне у них какие-то проблемы и нет результата - ну это не какая-то прямо "невиданная ситуация в 21-ом веке" для Локомотива. А то тут на Спортсе уже 100500 статей о том, "как же так, Локо так низко, ужас, как же быть с нашим РФПЛ, когда Локо так низко"... Ну как-то нормально все было с РФПЛ, когда Локо с тетей торчал на 10-тых местах, скажу даже больше, это было просто золотое время РФПЛ по пику силы. ЦСКА, Зенит и позже Рубин добавляли жару очень сильно. Спартак стабильно позорился в Европе(и мешал России обойти Францию в таблице кэфов и занять 5-ое место), но в чемпионате мог прихлопнуть в отдельной игре и ЦСКА, и Зенит, и Рубин. Ну а Локо болтался на 9-10 местах и ничего. Ну потом взлетел(ослабление РФПЛ + второй приход Палыча), теперь снова болтается, может потом опять взлетит через сезон-другой.
И непонятно, почему если Динамо или Рубин там вылетают - это типо "норм", вообще никто не сокрушается и не удивляется этому(это странно, удивляться бы стоило), но когда тут Локо бедствует, это прямо "гиго-тряска" какая-то на этом сайте... Ну не будут они в топ-3 - и пофиг, ну не будут они даже в топ-10 - и пофиг, ну даже вылетят они... И что дальше? Ну это прямо вселенский траур будет? Проблемы посерьезнее есть, и даже у фанатов Локо я думаю тоже в их жизни. При этом из ФНЛ легко выйти обратно в РФПЛ, если ты не Леонид Слуцкий, поэтому Локо без проблем выйдет через сезон обратно в РФПЛ.

Типичный пример "бизнеса по российски". Загитова похоже имеет мощный "протекторат" из "очень успешных деловых мужчин из 90-тых", те самые "крутые бизнесмены", которые заслуженно и справедливо разбогатели на абсолютно честных способах, никак не вредя остальным. И вот кто-то из таких "уважаемых" людей похоже протектит Алиночку, так как методы у нее точно такие же. Отобрать, захапатать, приватизировать, присвоить, заявить о своем праве и т.д. Просто чистый рэкет, но в этот раз учеников.... Просто чужих учеников записала "в свои")
Вначале "мутные" схемы с тем, что "школа моя, но деньги будьте добры на школу тратить не мои", теперь и с учениками такая же муть, что "школа моя, но учеников своих нет, так что выполнять роль моих учеников будут ученики других людей". Ну просто "гениально".