krash_artem: комментарии

Там была бы борьба за мяч, а не свободный проход без опеки, с которого куда проще отдать хороший пас. В том и дело, что фол такого разряда что давать за него пенальти не хочется, но это по прежнему фол. А раз мы отменяем голы, из-за фолов в самом начале атаки аж на своей половине поля, то и тут логично было бы отменять. Ситуации по сути зеркальные, отличается только место фола, штрафная и нет, и явность фола, но это по прежнему фол.

Так не отнял же. Не дал себя обыграть и пройти, да. А потом уронил Салах выключив его из игры.

Удобная трактовка про отыгранный эпизод. Вполне себе тянет на нарушение и если бы речь была о штрафном, а не о пенальти, то вполне могли дать. Без падения он вполне мог продолжить контролировать мяч или как минимум навязать борьбу, которая бы не позволила сделать такую передачу.

Искал касание и таки нашёл. Нарушением от этого оно быть не перестаёт.

Не про начало эпизода речь, а про конец. Когда Салах получает по ноге и падает, что позволяет Альварезу спокойно разыгрывать мяч. Без этого Салах оставался бы на ногах и как минимум навязал бы борьбу, как максимум остался с мячом
ibb.co/HLWxLjYJ

В условиях отсутствия еврокубков и нормальных матчей сборной, было бы довольно логично увеличить число матчей путём расширения лиги.

А когда бились за выход на Евро 2008 и обещали Хорватам все блага мира лишь бы Англичан обыграли, тоже нельзя было так шутить?

С точки зрения влияния это было бы выгоднее (и куда дешевле) чем спонсировать Газпрому тот же Шальке. Шальке то и не заметил потери бойца, а вот оставшаяся без финансирования женская лига подняла бы куда больше шуму.

В РПЛ и КХЛ очень сильно посмеялись над такими раскладами

Столько желчи в комментариях хотя у нас самих даже МУЖСКОЙ футбол на госдотациях сидит, причём не минималочке как просят дамы, а на зарплатах больше чем в успешных коммерческих лигах.