Егор Параскун: комментарии

Главная проблема Нерса — его контракт. За работу на 4-5 млн ему отвалили 9,25.

Так проблема не в больших контрактах звёзд. Проблема в контрактах игроков меньшего калибра, которые убивают платежку. Понятно, что нужно искать идеальное соотношение цена-качество. Но Макдэвид и Драйзайтль за 26,5 млн - это не проблема. А почти 30 млн на трио Бушар - Нерс - Уолман - еще какая проблема. Контракт Кофилда на бумаге выгодный, а на деле он забыл путь к воротам после серии с Баффало, он действительно теряется в контактной игре в силу габаритов.
Контракт Сузуки выгодный, но его также раздавили. И против Тампы - одна шайба за серию.
Юрай - контракт выгодный, но кроме хет-трика в самом первом матче против Тампы - пусто. Каролине дубль - дальше пусто.
Хатсон - раздавлен в финале конференции.
Демидов - 3 шайбы за плей-офф.
Никакой гарантии, что это все взлетит - нет. А хвалить только из-за дешевых контрактов - ну такое.
Даже для Сан-Хосе проблема не контракт Селебрини, а набор защитников + переплаты силовым чувакам 30+.

На Кинопоиске будет матч. Приходите смотреть

Да и клубам контракты на 3-4 года выгоднее. Игроки не бросают играть, потому что есть стимул подписаться дороже/не вылететь из шоу. Клубы планируют составы исходя из 3-4летних циклов вокруг ядра. По сути сейчас столько хорошие команды и живут - 3-4 сезона и дальше уже начинаются американские горки по ретулу состава. Плюс опции команды, опции игрока - в НБА лежит целый набор инструментов по работе с потолком. Ну и да, полностью гарантированные контракты пора убирать, раз зпшки так растут.

Суперзвёзды не должны делать скидки. Потому что потом дядя менеджер притащит на спину Макдэвиду Нерса, Уолмана и 10,5 млн Бушара.

Ого, владельцы хотят платить деньги звёздам, на которых ходит зритель и не хотят платить ролевикам с ограниченным набором скиллов. Это что, на хороший контракт теперь надо РАБОТАТЬ?

А что вы будете делать с пиками? Пики не играют в хоккей и не собирают стадионы. Где гарантия, что под ЧУЖИМИ пиками вы достанете звезду уровня Карлссона? Это же не приставка )

Ну Фила взорвала рыночек, не получила игрока и своих лидеров скорее всего будет продлять уже с учетом взрыва)

Они заплатили одному челику, который:
- центр
- лидер этой команды
- провел сильный плей-офф
Заплатили не потому что решили озолотить, а потому что атаковала другая команда. Это кардинально отличается от ситуации того же Торонто, где люди позвали Тавареса на огромный контракт, а Нюландера начали возить по столу переговоров.
Готье не имеет таких вводных на переговорах, его спокойно можно уговаривать на адекватный контракт. Деньги в платежке есть. Через год уйдут Крайдер и Киллорн, будут деньги на Сеннеке. Надо что-то делать с Терри, который не сыграл ни одного полного сезона за карьеру, и занимает 7 млн. Ну и не подписывать игроков с набором навыков Эй Джей Грира за 4 млн. Вот это действительно роскошь, а не Карлссон за 18.

А что делать Игорю Ларионову, который приехал в НХЛ на пороге 30 лет? 21-22, если это не талант поколения типа Овечкина, это все еще довольно сырой игрок, которого нужно развивать в том числе через тренировочный процесс. НХЛ считает себя лигой готовых игроков и тренировочного процесса как такового там нет.
Гусев нормально отыграл в НХЛ, Кузьменко отличный игрок, Шабанов имеет все шансы перезагрузиться, он изначально поехал в стремную для себя организацию. Шипачев поехал в 30 лет и не захотел вписываться в тот движ, который устроил менеджмент Вегаса, собирая команду на ходу. Спортивно? Не очень. Должен ли игрок со статусом в 30 лет сидеть в АХЛ ради нужд команды, потому что менеджер что-то где то упустил? Да конечно не должен, тем более бонус Вадим вернул.