Никита Киселев: комментарии

>Сити не всегда может заполнить свой стадион
ну на 100% да, а какие команды могут похвастаться 100% посещаемостью, кроме условного Дортмунда? у Сити в этом году по трансфермаркту 50к в среднем на стадионе, причем некоторая просадка по сравнению с прошлыми 10 годами, когда Этихад расширили до 54к мест и ходили в среднем 52-54к, ну то есть почти те самые 100%
для сравнения, у Челси в этом сезоне 37к средней посещаемости при вместимости Бриджа в 40к. абсолютно сопоставимые результаты, но автор зачем-то делает акцент на Сити

даже если какие-то обвинения справедливы, они в большей мере относятся к первым годам шейхов в сити, в конце нулевых – начале десятых, это не имеет отношения к текущей команде
сити доминирует в англии не по тому что кто-то где-то в кабинетах постарался, а потому что это просто лучшая команда лиги на протяжении многих лет по всем статистическим метрикам

не нужно путать холодное с горячим. я не касался в своем комментарии вообще момента из сегодняшнего матча, я написал лишь про оверреакцию, которая присуща фанатам ливерпуля
ошибки из прошлого не отменяют текущую ошибку. речь о том, что нет никакой выстроенной системы против ливерпуля, ошибаются в пользу всех: и сити, и арсенала, и ливерпуля

ливерпуль молодцы, классно сыграли, лучше сити, клопп красавчик и т.д., но почему всегда так много нытья от скаузеров, особенно от местных? да, спорное решение, да, скорее в пользу сити, но почему у всех такая короткая память?
взять даже позапрошлый сезон и матч на энфилде, когда 2-2 сыграли, там должны были удалить милнера за чистый фол на де брюйне – не удалили. в том же сезоне в ответке не удалили фаба (или тьяго, уже не помню точно)
в этом сезоне был спорный момент на этихаде, когда сити забил, но отменили из-за того, что аканджи мешал, но помеха там не очевидная
при всем при этом ни фанаты сити, ни сам гвардиола на этом внимание не акцентируют, только скаузеры вечно разыгрывают нарратив виктимизации – "мы жертва, нас засудили, лига против нас". очень по-детски все это выглядит

сити в том матче деклассировал маню со счетом 0-3, ты реально считаешь, что пенальти этот на что-то повлиял?

окей, раз это "далеко не первый раз", то можно примеры еще подобных решений? и, напомню, были решения и очевидно против сити, например, в домашнем матче с тоттенхэмом, когда 3-3 сыграли

почему скаузерам не дает покоя пеп? выиграли – радуйтесь

но причем тут вообще англия? арсенал топ-3 (топ-5) фаворит лч по букмекерским котировкам, и по качеству игры так оно есть. арсенал, сити, реал и интер должны быть в полуфинале, если говорить именно о силе команд

самый главный мешок – маню, который за эти десять лет выиграл примерно....ничего? а сити доминирует десяток лет в лучшей лиге мира, лч свою заслуженную забрал, так что имеют право тратиться

Я бы еще вот что отметил:
1. Прошлогодняя обойма Сити и близко не ровня той обойме, которой Пеп обладал в 2017-2018 годах. Тогда действительно было два состава. С уходом Стерлинга, Жезуса, Зинченко и Канселу скамейка заметно оскудела, Пепу приходилось работать с тем что есть, придумывать новые роли для игроков (отсюда и Стоунз в центре полузащиты, и Бернарду, выходящий левым защитником на Арсенал). При этом другие топ-клубы АПЛ усилились, составы выровнялись, поэтому прошлогоднее чемпионство Сити в этих условиях особенно ценно
2. Часто говорят, что Сити везет с жеребьевками, и за счет этого пытаются обесценить успехи. Но в прошлом сезоне Сити в кубке Англии играл с Челси, Арсеналом и МЮ, в кубке Лиги – с Челси и Ливерпулем, в ЛЧ прошел через сложнейшую сетку с Баварией и Реалом
В общем, скептики действительно должны быть удовлетворены :)