Никита Киселев

>Сити не всегда может заполнить свой стадион
ну на 100% да, а какие команды могут похвастаться 100% посещаемостью, кроме условного Дортмунда? у Сити в этом году по трансфермаркту 50к в среднем на стадионе, причем некоторая просадка по сравнению с прошлыми 10 годами, когда Этихад расширили до 54к мест и ходили в среднем 52-54к, ну то есть почти те самые 100%
для сравнения, у Челси в этом сезоне 37к средней посещаемости при вместимости Бриджа в 40к. абсолютно сопоставимые результаты, но автор зачем-то делает акцент на Сити

даже если какие-то обвинения справедливы, они в большей мере относятся к первым годам шейхов в сити, в конце нулевых – начале десятых, это не имеет отношения к текущей команде
сити доминирует в англии не по тому что кто-то где-то в кабинетах постарался, а потому что это просто лучшая команда лиги на протяжении многих лет по всем статистическим метрикам

не нужно путать холодное с горячим. я не касался в своем комментарии вообще момента из сегодняшнего матча, я написал лишь про оверреакцию, которая присуща фанатам ливерпуля
ошибки из прошлого не отменяют текущую ошибку. речь о том, что нет никакой выстроенной системы против ливерпуля, ошибаются в пользу всех: и сити, и арсенала, и ливерпуля