илья галкин: комментарии

Первого не узнал, а вот Хаджи, Снейдера и Мертенса - да.

У меня есть предположение - в своё время, Бубнову не дали присосаться к кормушке. Вот и ходит, на всех злой. А все эти дешёвые отмазки про то, что с ним "не хотят работать, потому что там непрофессионалы, нефутбольные люди, кольца Сатурна зацепились" и так далее - это придумано для его многочисленных фанатов. Чтобы не те догадывались, что с Александром Викторовичем не стали связываться футбольные клубы из-за его склочного характера. Потому-то вместо работы в столичных "Спартаке" и "Динамо" в резюме Бубнова есть такие "гранды", как мозырьская "Славия", "Динамо-Газовик", "Икар" и "Фабус"
Как у Моста, Кержакова и прочих экспонатов нашей футбольного паноптикума, которых никто и никуда не берёт по причине их полной профнепригодности.
Но это только моё предположение.

Интересно было почитать. Спасибо, Игорь!

Успехов в Стамбуле!

Барриос не молодеет (скоро ему исполнится 33 года), а остальные, типа Васильева, не дотягивают до основы или позиция опорника для некоторых - абсолютно не родная (как у Дугласа). Потому-то и берут Карпукаса.

Мне наплевать на "любого болельщика из Петербурга". Если руководство считает, что Семак будет работать до конца - так и оно будет. Это оно решает, кто работает, а кто - нет. И не факт, что его преемник будет намного лучше.
Но видеть Кержакова, которого практически везде гнали тряпками, вымоченными в спецрастворе, в качестве главного тренера Зенита - нет уж, спасибо. Пусть и дальше несёт ахинею в духе своего тёзки Мостового и других экспонатов футбольной кунсткамеры. А подпускать к его большим командам просто нельзя.
Я прекрасно помню, чем закончился тренерский период Клинсманна в Баварии. Приходил, как бронзовый призёр ЧМ-2006 (да только всю тактическую работу выполнял его помощник Йоахим Лёв), а оказался типичным физруком, не способным ни на что, кроме мотивационных речей.

Ну да. Дурачок-автобусник, у которого нет никаких существенных результатов за всю его карьеру - это то, что нужно действующему чемпиону России. Напомню, Семак выводил небогатую Уфу в еврокубки (я знаю, что до него неплохо работал Гончаренко, но Сергей Богданович не испортил башкир). А чего такого сделал Кержаков, чтобы его приглашали в Зенит? Только потому, что у него есть характер? С тем же успехом можно и Серёжу Юрана позвать - у него же тоже есть характер.
Тренеры бывают разные: харизматики, как Клопп, Гвардиола, Моуринью, Конте, Симеоне, Сакки и далее по списку, или куда более спокойные Анчелотти, Флик, Дель Боске, де ла Фуэнте и так далее. Последние бывают нужнее большим командам, чтобы держать под контролем раздевалку. У Семака получается это на протяжении 8 сезонов. Керж за это время менял команды, что перчатки и неизменно уходил, хлопая дверью.

С тем же успехом можно вернуть и доску маршалу Маннергейму, чьи войска участвовали в блокаде.

Керж - чёртов автобусник. Это гораздо хуже, чем прагматик Семак. А учитывая, что он в командах работал, не продержался хотя бы 2 сезонов, этого персонажа нельзя пускать к должности главного тренера на выстрел из пушки Д-25Т.

Может, в тренерской консерватории надо что-то подправить, а не обливать помоями своих иностранных коллег?