Рейтинг на сайте 5511  Место 12951
Трибуна Пользователь

Посыл конечно сам по себе интересный, но вот информация об Индзаги с которого якобы "смеялись", это откровенно говоря немного неправда. Индзаги рассматривался как чуть ли не самый очевидный и самый "верняковый" вариант для Интера, за год до этого его активно сватали в Юве (действующий чемпион на тот момент если что), но там в моменте решили заболеть сначала "привлекательным футболом", а потом все той же "преемственностью" в лице Пирло. К слову если бы не "карантин", с большой долей вероятности, не видать Сарри было титула, как своих здоровых легких, думаю Индзаги и Лацио тогда смогли бы дожать, не будь этого перерыва.

Вынесли, проверяй!

Ваш выход! До полуфинала канадцы не дотерпели, раньше домой поехали)

И действительно, "без вариантов")

| К записи в блоге Вы это видели?
+1

Эм что? Когда это сборная Германии при Леве "пролетела мимо крупного турнира"?!
И да, сменили Лева, и стало заметно лучше (на самом деле нет, не стало). Сначала Флик всех "поражал", теперь вот Нагель) Быть может не в тренере дело?

Осталось дождаться нормального тренера)

| К записи в блоге Сухой лист
0

Был ли Влахович убедительнее? Безусловно, ибо выдал свой лучший сезон в карьере с точки зрения качества и как следствие с точки зрения голевых действий без учета пенальти. В прошлом сезоне ему было необходимо 130 минут на голевое действие, в сезоне 22/23 – 182 минуты, в сезоне 21/22 – 142 минуты, в сезоне 20/21 – 170 минут. Неплохая так «неубедительность», не правда ли?
Влахович научился играть спиной к воротам (не на ТОП уровне пока что, но прогресс очевиден любому), Влахович показал высокий уровень адаптивности к требованиям тренера, Влахович стал значительно стабильнее психологически (и как следствие перестал падать после каждого контакта, «выключаться» из эпизодов и заниматься постоянными апелляциями к судье) и покажи он чуть более высокий % реализации, то вполне мог бы выползти на гроссмейстерские цифры в 1 голевое действие за матч, благо он и сам это понимает, ибо ни раз сокрушался на этот счет в интервью.
Что из этого показал Феде? Может перестал постоянно сваливаться на фланг и выдавливать оттуда своего партнера (Костича/Айлинга/Камбьязо)? Или он перестал выключаться из эпизодов после очередной неудачной попытки отбора/прессинга? Или перестал рефлексировать как маленький ребенок на решения тренера/партнеров? В конце концов, что ему помешало выступить нормально на ЧЕ, чтобы его хотя бы на скамейку к 3-му матчу не посадили?
Я не говорю, что Феде – плохой игрок, я говорю о том, что он очень ограниченный футболист, который способен «делать разницу» только в тепличных условиях, и если Слот ему таковые создаст в Ливерпуле, то эффективность Кьезы может значительно повысится. В прошлогоднем подборе футболистов Ювентуса, создать «тепличные» условия для Кьезы возможным не представлялось и это как мне кажется вполне очевидно

Там и есть в районе 8,5 млн "чистой". когда в МЮ переходил вообще писали что 7,5 млн, что я думаю ближе к реальности, чем эта писанина от Ди Марцио.

Зарплата у него 2 млн "нетти", он продлился в мае до лета 26-го, и уж с таким окладом на него желающих точно можно было найти.
Очередное очень спорное решение от Джунтоли "на выход". Продлить 30-ти летнего футболиста с заканчивающимся контрактом на 2 года, после чего отправить его в аренду без обязательства выкупа. Это даже с экономической точки зрения очень "так себе" смотрится, не говоря уже о человеческой стороне вопроса.

46+33 за последние 3 сезона в майке Милана у португальца, у кого то вообще в Барсе есть подобные цифры или хотя бы близкие к ним за это время? Для сравнения у Торреса 25+12 за тот же срок...
Другое дело что у Барсы столько денег нет (100+ млн), а имеющиеся каталонские активы вряд ли интересы Милану (по разным причинам).