Глеб Анищенко: комментарии

Что за бред - причем тут прецедентное право, которого ни в Германии, ни в Испании нет.
Ещё совсем непонятно каким образом можно в суд подать заявление о возбуждении уголовного дела, если это прерогатива органов исполнительной власти, которые, насколько я знаю, и так уже проводят расследование.
Такое ощущение, что журналисты в очередной раз написали какой-то бред, чтобы подлить масла в огонь, либо этот рефери забыл воспользоваться услугами юристов.

А почему МЮ не научится выигрывать достойно, без подобных троллингов?

Был прошлым летом в Мюнхене - так вот в сравнении с Москвой там действительно нет ощущения, что находишься в мусульманской стране.
В Москве гораздо чаще можно встретить граждан стран из Средней Азии.

Советую перед написанием таких статей консультироваться с юристами, иначе выглядит непрофессионально, когда используется некорректная терминология и делаются некорректные выводы - тем самым вы формируете не совсем корректное общественное мнение.

Да причем тут отзыв заявления, там же четко написано, что ключевой свидетель (witness - свидетель, а не потерпевший) отказался сотрудничать.
И далее в новости говорится о выявлении новых обстоятельств, которые в совокупности с отказом свидетеля стали основанием для прекращения уголовного преследования.
Что за привычка авторитетно комментировать что-либо, не понимая предметную область.
P.S. Дела об изнасиловании не прекращаются отзывом заявления.

Как раз это факт - пока вина не установлена судом, человек не виновен.
Если уголовное преследование было прекращено, значит не смогли собрать доказательства его вины по каким-то причинам.

Нацизм - это немецкая ультраправая идеология, существовавшая с 1919 года по 1945 год.
Нацизм представляет собой разновидность фашизма и крайнюю форму этнического национализма, когда одна нация ставится выше всех других, когда выделяются «недостойные» нации/расы, когда на государственном уровне существует много политика по ограничению прав и свобод лиц иной национальности/расы, а также уничтожении отдельных наций.
Нельзя называть нацизмом «проявление ненависти к русскому человеку» - это банальный шовинизм, который почти во всех странах существует в связи с ограниченностью людей.
Совершенно непонятно каким образом выражение ненависти украинцем в отношении русского является нацизмом, если такой факт никак не связан с нацистской Германией, да и нет аналогичного режима в Украине.
Национализм безусловно есть, гиперболизированный шовинизм у многих присутствует, но это совсем не равно нацизму - иначе ведь само это явление размывается, и обесцениваются страдания и подвиг людей, которые столкнулись с ним в прошлом веке.
Это грустно…

А его уже признали виновным?
Презумпция невиновности уже не работает или у нас теперь не суд вину устанавливает, а комментаторы на Sports.ru?

Причем тут презумпция невиновности в отношении жертв насилия? Их в чем-то обвиняют?
Аргумент про «даже когда подозреваемого арестовывает полиция» несостоятелен - арест это обеспечительная мера, направленная на защиту целей судопроизводства (грубо говоря, чтоб подозреваемый не сбежал никуда)
Поэтому арест не свидетельствует никак о том, что подозреваемый виновен - пока не собраны достаточные доказательства и суд решение не вынес, то нельзя считать человека преступником, так работает презумпция невиновности.

А кого-то посадили уже разве?
Поместить под арест совсем не равно обвинительному приговору с лишением свободы.
Арест это всего лишь обеспечительная мера, чтобы подозреваемый не убежал никуда - поэтому преждевременно говорить о том, что найдены «железобетонные» доказательства преступления