Uef@: комментарии

Опять в Москве...

120% это цифра из исследования министра спорта Великобритании. Там в правительстве хватаются за головы от того, что творится в их футболе, от долгов, ужасного управления, краха клубов (в Англии тоже закрываются клубы), от общей суммы потерь футбольных клубов в 3 миллиарда фунтов ("бизнес, который приносит доход") и даже надумали ввести надзорный правительственный регулятор над футбольными клубами, который будет регулировать финансовое состояние команд. Но источники, в которых ты нахватался утопичных сказок про процветающий европейский футбол, такого тебе конечно не расскажут))

В Англии 4 профессиональные лиги. В 5-6 лигах играют полупрофессионалы (футбол не единственная, основная работа). Все что ниже это уже деревенские междусобойчики между трактористами и пастухами. Так же и у нас есть РПЛ, ФНЛ, Вторая лига А, Вторая лига Б, а ниже уже региональные турниры для любителей/полупрофи. Чтобы стать профессиональной командой в России нужны дополнительно десятки миллионов рублей каждый год на логистику, в Англии у маленьких клубов таких расходов нет, там быть профессиональной командой гораздо проще и дешевле.

Ты же в курсе что УЕФА это не английская организация и не немецкая и даже не имеет отношения к ЕС?)) Европа не равно ЕС, Россия на секундочку, это тоже Европа, а УЕФА является объединением всех европейских стран, а не западноевропейских ;) А то как-то странно ты сопоставляешь эту организацию с "загнивающим западом"))

В Англии 4 профессиональные лиги, как и в России) А теперь подумай сколько команд из 4 английской лиги смогли бы сохранить свой профессиональный статус, если бы у них были такие же расходы на логистику, как, например, у Динамо Владивосток или хотя бы омского Иртыша?) И вопрос про бизнес, приносящий доход, при 120% затратах на зп, почему-то остался не замечен)

Наслушались сказок про "прибыльный" европейский футбол и хотят увидеть утопичные идеи в России)) Вот тебе пример из суровой действительности: в английском чемпионшипе расходы на зарплату футболистов составляют в среднем 120% от доходов команд (в АПЛ немногим лучше). Т.е. всех денег, которые зарабатывает команда, не хватает даже на зарплаты) Расскажи как это в твоей парадигме соотносится с "бизнесом, который приносит доход"?)) Ты уверен что точно знаешь как устроен и на какие средства живет футбол в западной Европе?

И в чемпионате Чехии уровень футбола и скорости на голову выше, чем в РПЛ, слышали))

Был в Спартаке Аиртон на той же позиции, вот там был уровень намного выше наших паспортистов. А Мангаш в чем-то сильнее, в чем-то слабее, плюс-минус тоже самое...

АЕК и Славия это разве команды разного уровня/калибра?) Лучшие из таких команд и переходят в команды калибра Спартака.

Славия или бельгийский Юнион тоже участники ЛЧ. Разве от этого факта игроки из этих клубов автоматом должны быть нужны Спартаку?)) Мангаш в Спартаке был игроком ротации, уехал в такой же клуб где так же будет игроком ротации, только у него уже будет преимущество - нужный паспорт)