Рейтинг на сайте 9711  Место 7455
Трибуна Пользователь
Комментарии1984
Статусы0

Разрушающий мифы: комментарии

Дата регистрации 5 сентября 2017
Аккаунт лидер
Пол мужчина
Возраст не указан
Читает блоги

Понятно, что это могло быть неспроста, но... Судья ни при каких обстоятельствах не должен разговаривать таким образом ни с тренером, ни с игроками. Это как минимум непрофессионально. Они должны гасить конфликты, а не раздувать их.

По Спартаку вполне может быть. Многие предполагали, что с приходом Ковальчука игра может развалиться (точнее так, Ковальчук мог как усилить игру, так её и развалить. Пока происходит второе, посмотрим что буде в ПО). У Торпедо совсем другая история, никак не связанная с Хаби. Этот пример напоминает натягивание совы на глобус.

Именно зти ветераны, судя по их IQ слишком часто ловили шайбы лицом. Их можно только пожалеть. За что их уважать, если они сами себя не уважают?

Так никто не видит. Кроме ветеранов СКА и хора подпевал Романа Ротенберга.

Всё здесь понятно к чему пытаются всё склонить. Загнать судеек под Ротана. Но там с другой стороны Сечин, так что вряд ли этот бред проканает.

Наши испугались, как бы словаки не опустили тренерского гения финского происхождения, и не разрушили сказку о красной машинке.

Вас не держат за дураков. Вы себя сами выставляете дураками. Как же этот дурень вообще судил? В хоккее не наказывают за намерения, в хоккее наказывают за действия (ну наверное за исключением колющего удара). Если ты высоко задрал клюшку, но не попал по шайбе, игру не останавливают, если твоя клюшка просвистела рядом с головой оппонента, но не попала в голову, нарушение правил не фиксируется и т.д. Какую нафиг он увидел блокировку, если Гераськин шёл на вираж без смены направления и, самое главное, не задел Сергеева? Касание клюшки соперника является нарушением только, если ты её выбиваешь, либо задерживаешь руками. Касание клюшки соперника ногами никогда не являлось нарушением. Так какое нарушение этот недосудья здесь пытается увидеть?

Эту песню не задушишь, не убьёшь, не убьёшь, не убьёшь)))))) Интересно, Наз хочет разобраться как следует и запретить хоккеистам запинаться за собственную клюшку?

Кожева проспись. О свою клюшку игрок никогда бы не споткнулся, если бы не помешал другой. Я в режиме онлайн все увидел, а Анисимов и комиссия смотрят-смотрят и ничего не видят. В режиме онлайн нифига не было видно, а вот с других камер как раз всё видно отлично. И вот представь, оказывается возможно споткнуться о свою клюшку.

Я лицо пристрастное, но тем не менее. В прошлом плове в первой игре Торпедо-Динамо М Гончарук забил красивейший гол, после сольного прохода вдоль борта по правому флангу и попав точно в дальнюю девять. Одновременно с ним в центре в зону заехал Коваленко, который так и остался у синей линии и никак не участвовал в эпизоде. Судьи минут десять пытались рассмотреть офсайд у Коваленко (там был очень сложный момент, конёк Коваленко и шайба на крюке Гончарука попали в зону практически одновременно и всё могли решать миллиметры и миллисекунды. При просмотре камере не хватало разрешения). В итоге судьи каким-то образом определили офсайд и отменили гол. Самое смешное, что на судьях в той игре были микрофоны, и в перерыве в судейской они сказали, что дали офсайд только из-за того, что Коваленко поленился сделать разножку. Вот если бы он хотя бы обозначил разножку и возникла такая же ситуация, то они гол бы засчитали. Напомню, Коваленко вообще никак не участвовал в эпизоде. Бред лютейший. Вот реально, если бы такое случилось в обратную сторону, я в любом случае был бы за гол. Можно долго искать эти миллиметры, если команда действительно получила от этого преимущество.