Александр Дорский: комментарии

За что я должен извиниться?

Полностью с вами согласен, что Галактионов был достаточно деликатен. Очевидно, Тикнизян был намного острее. Но тон, слова, детализация – выбор спикера, а не журналиста.

Мы разговаривали с Галактионовым в середине января. Тикнизян дал интервью Нобелю за месяц до этого, в разговоре с Галактионовым мы приводили цитаты из того интервью. Месяц – это вряд ли нафталин

Интервью Галактионова и интервью Тикнизяна – это и есть освещение ситуации, ее разъяснение в первую очередь для болельщиков «Локомотива». Мне кажется, они заслуживают знать, что происходит в их любимом клубе.
И, думаю, вы понимаете, что мы не могли дословно знать, что будут говорить Галактионов и Тикнизян. Кроме того, слова Галактионова про Тикнизяна – часть большого интервью, в котором заданы в том числе чисто футбольные вопросы.

Да никто не дергался, это ответ на высказывания о неслучайности выхода за два дня, что «все всех сдали» и т.д. Судя по вашей реакции, базовые вещи нужно объяснять зрителям – что мы и сделали.
Я с уважением отношусь и к Галактионову, и к Тикнизяну. Могу с чем-то соглашаться из сказанного ими, с чем-то нет, но публично в это не лезу. Мои слова касались исключительно слов про время выхода интервью и в целом его факта.

Мы не можем подходить в работе с подхода «нравится-не нравится», «этот интеллигент-этот истеричка».
Если на площадке высказывается один, то в случае желания должен высказаться и второй. Иначе это игра в одни ворота – и как раз это непрофессионально.

Вы считаете, что после слов Галактионова о Тикнизяне, сказанных в нашей программе, не нужно было узнать мнение Тикнизяна? Это было бы красиво?

Прекрасное замечание про вранье. Только вот врете вы. Зайдите, пожалуйста, на сайт РПЛ, откройте вкладку «Таблица» и поставьте фильтр «15 тур». Думаю, вам откроется нечто новое – заговор от лиги и регламента.

И вам спасибо.
Да, конечно, я хвалил Сауся, потому что он провел прекрасную первую часть сезона. Он большой молодец, за два года сделал гигантский рывок в карьере.
«Он так никогда не играл до» – согласен, что на взрослом уровне у него мало сезонов в силу возраста, но, во-первых, на юношеском уровне Саусь никогда не был суперзвездой по своему возрасту (скажем, уровня Ракова или Шилова, если пример с Батраковым вам покажется нерелевантным из-за того, что Батраков – уникум), а, во-вторых, в Первой и Второй лигах до Талалаева у него были совершенно другие функции и задачи на поле. То, как его увидел и раскрыл Талалаев, – большое счастье для всех.
И совсем не факт, что тренер топ-клуба (как минимум в ближайшее время – Карседо) будет с ним так же возиться, так же видеть и верить. Прямо сейчас ни в одном топе для Сауся нет места в старте и роли, плюс-минус совпадающей с той, что была в «Балтике».
Если Карседо ее найдет, а Саусь полетит и дальше, я только порадуюсь и, конечно, напишу, что они вместе развеяли сомнения, которые были в момент трансфера.

Наброс прекрасный, только вот обмен я оценил в пользу ЦСКА: t.me/openthedoors/5313