Рейтинг на сайте 324350  Место 77
Трибуна Пользователь
Комментарии456
Статусы29

Андрей Клещенок

Дата регистрации 28 марта 2015
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
О себе Канал в Телеграме – https://t.me/football_Italy

Статусы

Андрей Клещенок
Андрей Клещенок поделился ссылкой - редактирование статуса
Почему #Деян Кулусевски стоил так дорого? Потому что его хотел купить «Интер».

Семьи Перкасси и Чжан – партнеры по бизнесу. Старшие сыновья семейств – хорошие приятели. Поэтому клубы дружат, и пацаны из Бергамо при прочих равных всегда переходят в #Интер. И поэтому #Ювентусу пришлось не просто уравнять предложение Интера, а предложить на 9 миллионов больше.

Стоит он этого или нет, узнаем потом
... Читать дальше (по потенциалу – определенно стоит), а пока – знаете, что в Кулусевски цепляет больше всего? Как он двигается, когда получает мяч. Деян смотрит только вперед, разворачивается и прет прямо к воротам. Так играли в 90-х, контролировали игру голами, а не перепасом, и сам Кулусевски словно из прошлого. Он отдает вперед 32% передач – с атакующей позиции, на которой вектор «вперед» ограничивается 20 метрами, плотно забитыми пацанами в чужих футболках. Для понимания: Дибала и Берна пасуют вперед примерно в 20% случаев. Дзаньоло – в 11%.

Зачем он Сарри? Затем, что Бернардески под нападающими почти незаменим с любым более-менее серьезным соперником. Феде привносит в роль динамику и мощь, пашет за остальных и делает много полезного без мяча. Кулусевски делает все то же самое; в «Парме» играет в гибридной роли вингера-трекватисты, классно находит пространство между линиями и в общем работает не меньше Берны (Деян – второй по пробегу в #серия А Италия, 12 км за матч), но успевает обострять.

В чем риск? В том же, что случилось с Феде: Кулусевски – парень немаленький, нуждается в пространстве, а в плотном футболе Сарри ему негде будет развернуться и разбежаться. Есть еще очевидные пробелы в технике. Деян эффектно играет пяточкой, обыгрывает, но мяч от него отскакивает так, что это кажется нарушением правил. У него 3,7 потери за матч на приеме, он в этом худший в Италии. В «Юве» пространства и времени меньше, чем в «Парме», иногда нет вообще, и первое касание Кулусевски станет реальной проблемой.

t.me/football_Italy
Сухой лист

Сухой лист

t.me

Канал Андрея Клещенка об итальянском футболе. Обратная связь - https://t.me/kleshchonok

Посты

Комментарии

| К записи в блоге Сухой лист
0

Главные клубные турниры - это и есть все для Алекса. В Кубке Италии Дель Пьеро, во-первых, отдыхал (всего один полный матч), во-вторых, кто вообще учитывает внутренние кубки в ЗМ? Во всех турнирах, где Алекс полноценно играл, он забирал индивидуальные призы.
На ЧМ и в финале ЛЧ он играл с травмой. Здоровый Зидан все равно был лучше всего в одном матче.
Впрочем, вы это сами осознали и уже начали выкручиваться - теперь вас не устраивает, что в Серии А итальянец был лучшим ассистентом, а не бомбардиром. Во-первых, это не имеет значения в контексте сказанного - точно такой же заслуженный индивидуальный приз. Во-вторых, ценность АДП была не в результативности - вы этого, конечно, не знаете. В третьих, по гол + пас АДП был лучшим в топ-лигах.
"Упорное игнорирование ЧМ" - целый абзац в тексте.
Как я и думал: эмоциональная болтовня, за которой ничего нет, хотя шанс ответить за нее был.

| К записи в блоге Сухой лист
0

Ну это совсем нехорошо: впадать в истерику, когда удобные иллюзии, основанные на симпатиях и невежестве, сталкиваются с реальностью.
1. В тексте сказано не «все индивидуальные награды», а «индивидуальные награды во всех клубных турнирах».
2. В 1998-м Дель Пьеро стал лучшим бомбардиром ЛЧ и лучшим ассистентом Серии А. Именно стал, а не «кто-то назвал»: собрал индивидуальные призы в главных клубных турнирах.
3. Раз вас так беспокоит, чтобы его кто-то выбрал: Дель Пьеро назвали игроком сезона в мире.
4. Когда это я врал?
5. Когда «бежал исправлять вранье»?
Я очень не люблю, когда личные заблуждения пытаются превратить в массовые – но пусть, пока это в формате мнения, пусть и категоричного. Кто-то всегда поправит. Но не стоит терять голову от невозможности пробиться через фактуру. Придется ответить.

| К записи в блоге Сухой лист
0

Ну давайте посмотрим, каким образом.
Юве выиграл Суперкубок, забив 9 голов ПСЖ. Пять мячей туринцы положили с игры: два Дель Пьеро, два с его передач, один с его предголевой (причем она и сделала всю атаку - кто видел, знает). Четыре со стандартов, все заработал Дель Пьеро.
Юве выиграл Межконтинентальный кубок, единственный гол забил Дель Пьеро. Поспрашивайте, как высоко тогда котировался МК и насколько конкурентным он был.
Юве выиграл ЛЧ. Дель Пьеро стал вторым по гол + пас, поделил 1-е по ассистам и 2-е среди бомбардиров. И это мы говорим о вингере, ценность которого была не только и не столько в результативных действиях.
Фраза "Дель Пьеро не забил ни одного победного" выдает человека, который плавает в теме. АДП забил победные мячи в 3 из 6 матчей, которые Юве выиграл в той ЛЧ. Еще в двух матчах победные голы забиты после его ассистов/заработанных фолов - то есть за почти всеми победными голами Юве в ЛЧ стоял Дель Пьеро.
Ну и последнее, чтобы уж точно тред не выглядел попыткой переписать историю. Никаких обвинений в допинге, равно как и самого допинга, в 1996-м не было. Не стоит так категорично высказывать собственное незнание.
Все началось именно с болтовни Земана. И только после него и начавшегося расследования заныли голландцы - выпрашивали отдать им ту ЛЧ. Потом, конечно, выяснилось, что все это чушь.
Совсем последнее: Роналдо в тот год провел на поле ровно 4 месяца, из которых 2 получились так себе. Ни второго места, ни тем более Золотого мяча он не заслужил. Как я и сказал, в тот год к FF было очень много вопросов.

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Not Found