Реклама 18+
Реклама 18+
Рейтинг на сайте 186357  Место 111
Трибуна Пользователь
Комментарии247
Статусы30

Андрей Клещенок

Дата регистрации 28 марта 2015
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Основатель блогов
Читает блоги
О себе Канал в Телеграме – https://t.me/football_Italy

Статусы

Андрей Клещенок
Андрей Клещенок поделился ссылкой - редактирование статуса
Почему #Деян Кулусевски стоил так дорого? Потому что его хотел купить «Интер».

Семьи Перкасси и Чжан – партнеры по бизнесу. Старшие сыновья семейств – хорошие приятели. Поэтому клубы дружат, и пацаны из Бергамо при прочих равных всегда переходят в #Интер. И поэтому #Ювентусу пришлось не просто уравнять предложение Интера, а предложить на 9 миллионов больше.

Стоит он этого или нет, узнаем потом
... Читать дальше (по потенциалу – определенно стоит), а пока – знаете, что в Кулусевски цепляет больше всего? Как он двигается, когда получает мяч. Деян смотрит только вперед, разворачивается и прет прямо к воротам. Так играли в 90-х, контролировали игру голами, а не перепасом, и сам Кулусевски словно из прошлого. Он отдает вперед 32% передач – с атакующей позиции, на которой вектор «вперед» ограничивается 20 метрами, плотно забитыми пацанами в чужих футболках. Для понимания: Дибала и Берна пасуют вперед примерно в 20% случаев. Дзаньоло – в 11%.

Зачем он Сарри? Затем, что Бернардески под нападающими почти незаменим с любым более-менее серьезным соперником. Феде привносит в роль динамику и мощь, пашет за остальных и делает много полезного без мяча. Кулусевски делает все то же самое; в «Парме» играет в гибридной роли вингера-трекватисты, классно находит пространство между линиями и в общем работает не меньше Берны (Деян – второй по пробегу в #серия А Италия, 12 км за матч), но успевает обострять.

В чем риск? В том же, что случилось с Феде: Кулусевски – парень немаленький, нуждается в пространстве, а в плотном футболе Сарри ему негде будет развернуться и разбежаться. Есть еще очевидные пробелы в технике. Деян эффектно играет пяточкой, обыгрывает, но мяч от него отскакивает так, что это кажется нарушением правил. У него 3,7 потери за матч на приеме, он в этом худший в Италии. В «Юве» пространства и времени меньше, чем в «Парме», иногда нет вообще, и первое касание Кулусевски станет реальной проблемой.

t.me/football_Italy
Сухой лист

Сухой лист

t.me

Канал Андрея Клещенка об итальянском футболе. Обратная связь - https://t.me/kleshchonok

Записи в блогах

|Автор Андрей Клещенок

Сухой лист / Моджи гениально обманывал. Он заставил «Интер» отдать огромные деньги за бездарность

Лучано называл «Интер» никчемными идиотами и доказывал, что это правда.

трансферы, Лучано Моджи, Ювентус, Сириль Доморо, серия А Италия, Интер
Рейтинг +337

Комментарии

| К записи в блоге Сухой лист
+3

С удовольствием перепроверил и могу сказать, что вы свои фантазии выдаете за правду и бросаетесь словами, которые не можете подтвердить.
1. Вы вырвали из контекста 98-й, чтобы хоть как-то подкрепить свои слова, но все равно ошиблись. Доморо играл не во всех матчах сборной в 98-м - только в 7 из 10.
2. Возьмем год перехода - 1999-й. Доморо сыграл 4 матча из 9, меньше половины. А еще лучше, чтобы не вырывать из контекста, возьмем всю статистику с момента дебюта до конца 1999-го. Итак, Доморо сыграл в 19 матчей из 45, то есть в 42%. Это не только "не всегда", как написано в тексте - это даже не через раз.
3. Ответ на второй ваш комментарий. Интер отдавал Доморо в аренду Бастии. Только после этого он перешел в Милан.
И да - в каком-то смысле Милан купил Доморо, потому что Моджи такой умный. Моджи заставил Интер купить середняка по цене топ-защитника, Интеру пришлось впаривать его любой ценой, так что Милану он достался даром. Милан даже заработал на нем - немного, но все же.

| К записи в блоге Сухой лист
+18

Они вдвоем с Райкардом стали лучшими игроками сезона - впервые в истории так получилось, что Guerin d’Oro пришлось разделить на двоих. При этом Guerin Sportivo поставил Шалимова выше в символической сборной (GS составляла сборную по ролям, а Шалимов и Райкард - на одной позиции и с одинаковой средней оценкой. То есть оба признаны лучшими вообще в лиге, но при этом один из них пролетал мимо сборной - не попал в итоге Райкард). А лучшим легионером Шалимова назвал не только GS, но и Corriere della Sera.

| К записи в блоге Сухой лист
+64

Немного смущает, что вы называете эпитетами факты и додумываете по тексту не то, что в нем написано.
1. Нигде не сказано, что Фоджа "была машиной" или вообще как-то описан уровень команды. Схвачен только стиль и игровой дисбаланс. Но безотносительно текста: если бы Ливерпуль играл только ради атаки, как Фоджа, вряд ли попал даже в зону ЛЧ. Для Фоджи 9-е место - как для сегодняшнего Ливерпуля 1-е.
2. Нигде не сказано, что Шалимов забивал пачками. Написано, как он играл, сколько забил и как. Это факты, а не эпитеты. Но вы в любом случае зря переживаете за свое восприятие: 9 голов для полузащитника в Серии А 90-х - это и есть "пачками" (Погба не забивал столько даже в кризисных 2010-х). В то время Батистута забивал 13, а Дзола - 12.
3. Попадание в символическую сборную - тоже факт, а не эпитет. И вы прям уверены, что ваше незнание Барези, Мальдини, Гуллита, Ван Бастена, Колера, Бенарриво и Синьори (как минимум четверых из них вы не знаете, по вашим же словам) что-то говорит об уровне игры Шалимова?

Друзья

Подписчики

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+