Артем Денисов

Не стоит воспринимать чересчур серьезно) Идея у текста ведь развлекательная. И грустное напоминание, чего лишилась РПЛ. Все-таки борьба за еврокубки была одной из самых интересных вещей в последнем туре

1. Нужно учитывать еще и потенциал все-таки. В схеме 3-Х-Х Раум может быть мощным апгрейдом. По 4-Х-Х вопросы, да. Трагедии точно не случится, если Геррейру останется основным. Тут скорее жаль, что он в пиковой форме пробыл недолго. И у него точно было пространство для улучшений (как минимум в плане вариативности). При Фавре, например, в отрезках владения уходил на ЦАПа. При Розе сильно изменился. Не уверен, что именно тут проблема только в тренере.
2. У Дауда все-таки есть топ-качество продвигающих передач верхом (с Аллером/Экитиком скилл еще актуальнее). Даже когда «Дортмунд» душат и затаптывают в центре, он может что-то придумать. Брандт в таких играх иногда исчезает полностью. А иногда и становится лучиком света. Вот как раз тот самый признак нестабильности.
Конечно, нарисованные схемы – не на первый тур, а оптимально при адаптации.

Не списываю, но есть вероятность, что его не будет в лучшем варианте основы. Особенно с учетом поиска большого и техничного форварда. Этим и интересна «Боруссия», что вариантов всегда бесконечно много. Я, например, допускаю, что при кризисе (необязательно игровом – может, травмы) Ройса-Брандта-Рейны будет вариант с трио Адейеми, Малена и техничного столба впереди, а Беллингем системно станет еще более атакующим футболистом (тут ему в пару именно Шлагер очень пригодился бы).