Баудолино

1. да, по-русски именно так и говорят: "мы всё это не понимаете". что вы придуриваетесь-то? они взялись оттуда же, откуда и вы - из лени и ощущения, что им все должны. как люди на протяжении второй половины 20 века разбирались с такими проблемами? а у вас есть гугл, но вы все равно недовольны чем-то.
2. нет, именно поэтому. почему-то 80 лет все спокойно жили с пониманием ущербности и ненужности ё, но потом появились интернет-бойцы, которые без нее не могут вообще ничего понять. который не чувствуют разницу между поешь и поёшь и не стесняются об этом говорить.
3. насколько я знаю, над поиском работают. и это единственный косяк, который стоит править.
4. позволю в этом усомниться, раз вы не поняли мою простую шутку. у вас очевидные проблемы с умением читать. вы даже не стараетесь понять, что я вам тут отвечаю, и разговариваете сами с собой. либо не умеете читать, либо валяете дурака. не знаю
5. нет, она не создает никаких ошибок, потому что в этом есть непробиваемая последовательность: нет буквы ё - нет проблем. у вас нет опыта редакторской работы, у меня он есть. я вам объясняю, что все ваши тезисы - это фантазии ленивого теоретика: на практике буква ё повлечет больше ошибок. еще раз: не надо приводить пример с пользовательским контентом, это совершенно другой раздел сайта, который невозможно контролировать на правописание.
ни хрена себе же вы вознеслись. уже на традицию замахнулись: вот когда книги начнут печататься исключительно с ё, тогда и приходите. пока это нет и в помине, так что эта традиция еще уил кик ю ин зе эсс (видите, можно в комментариях даже вот такие штуки устраивать, а не только с ё писать).

1. да, это все дурацкие примеры в стиле "я не понял "все надо менять". если вы все это не понимаете, вам нужно поработать над чтением. люди сегодня учатся скорочтению, а у вас возникают проблемы с поешь/поёшь. ну серьезно?
2. нет, у русскоязычного человека, который регулярно читает, это все происходит естественно. именно поэтому традиция отказа от ё и возникла. (но потом на нас свалились миллениалы, которые ничего не понимают, зато говорят: "кринжово" и учат всех жизни).
3. у сайта есть косяки, кто ж спорит. не знаю, как там определяют главность, но явно не по наличию и отсутствию ё
4. с добрым утром. шленск наоборот. видите, вы даже такие элементарные вещи не понимаете. вам просто надо побольше читать, и тогда е перестанет ставить вам в тупик. вот и все.
5. да, такая последовательность лучше. уже объяснил миллион раз: такая последовательность позволяет избегать лишних ошибок. новости - это потоковая автоматическая работа, которая чревата ошибками. вы предлагаете умножить количество ошибок ради того, чтобы только у вас не было необходимости лишний раз напрягать голову. и не надо сравнивать болельщиков и фанатиков буквы ё, а то вы так договоритесь до того, что убивать людей из-за религиозных противоречий - это тоже нормально...
я иду по следам многолетней издательской традиции, которая заложена задолго до вашего рождения. почему она менее важна, чем мнение не умеющих читать миллениалов?

1. труднее только в том случае, если вы вообще не читаете ничего, кроме этого сайта. вы намеренно не хотите понимать, что вам говорят. потерять ё очень легко, вы сами приводите пример, где человек забыл ё, и из-за этого возникла двусмысленность (и это единственный правомерный пример в вашем видео).
2. ну если для вас восприятие буквы е - это напряжение, то не знаю, как вам помочь.
3. посмотрел. 95 примеров лишь показывают вашу как бы это помягче выразить... короче, 95 примеров в стиле "я не понимаю, что такое "все нужно менять". правда, если вы не понимаете этой фразы, вам не следует в этом признаваться. потому что у человека, который вас плохо знает, может создаться впечатление, что вы либо неполноценный, либо прикидываетесь таковым с непонятной целью
4. а если пользователь будет писать "кснелш", вы это тоже будете редакции предъявлять? редакционный контент - это редакционный контент, юэсджи - это другое. различать их гораздо проще, чем вам буквы е и ё
5. нет, просто с первого дня сайта (тогда еще не было трибуны) редакция решила, что не использует букву ё для предотвращения ошибок (или с другой благой целью). никакой фанатичности в этом нет. все спорные случаи и двусмысленности редакция признает. это побочный эффект такой политики.
а вот то, что делаете вы - устраиваете священную войну против закрепленной в русском языке традиции заменять е и ё и делаете вид (ну, или с вами что-то не так), что не понимаете, как именно читать е - это фанатизм и ненормально...
отказ от буквы ё - это ровно такая же последовательность, как повсеместное наличие буквы ё.