Артем Зырянов
Автор

Индивидуальные награды НХЛ по версии Sports.ru

«Харт Мемориал Трофи», приз самому ценному игроку регулярного чемпионата

Кэри Прайс, «Монреаль»

Мои аргументы не убедили 59 процентов читателей Sports.ru, но я продолжу настаивать на своем: MVP сезона – Кэри Прайс, а Овечкин, Таварес и прочие пусть довольствуются призом имени Марка Мессье. Чтобы не повторяться о рекордах вратаря «Монреаля», расскажу о человеке, благодаря которому он станет лучшим игроком НХЛ. Перед началом сезона-2013/14 в «Канадиенс» появился тренер голкиперов Стефан Уэйт, предложивший Кэри несколько изменить игровой стиль. Он стал агрессивнее выкатываться вперед на встречу нападающим вместо того, чтобы засиживаться на линии ворот.

Он больше не падает на колени при легком дуновении ветра, а предпочитает выжидать бросок до последнего. Он лучше использует ловушку и четче занимает позицию в воротах. Все это говорит не только тренер Прайса, но и эксперты TSN и Sportsnet, которые ранее играли в НХЛ.

Почему Кэри Прайс должен стать лучшим хоккеистом сезона в НХЛ

«Леди Бинг Мемориал Трофи», приз главному джентльмену

Павел Дацюк, «Детройт»

63 матча, 26 голов, 59 отборов и лишь четыре двухминутных удаления, при том что Дацюку приходится часто играть против рослых и быстрых нападающих, у которых сложно отобрать шайбу без нарушения правил. Тут нет интриги.

«Везина Трофи», приз лучшему вратарю

Кэри Прайс, «Монреаль»

И здесь все очевидно. Очень хочется наградить каким-то призом Пекку Ринне и Девана Дубника, которые провели невероятный сезон, но они проигрывают Прайсу по всем статистическим параметрам. Сказал бы даже, что у них было больше шансов стать MVP, чем получить «Везину». Если Прайса назовут лучшим, то он присоединится к огромному списку вратарей «Монреаля», побеждавших в этой номинации в прежние годы. «Канадиенс» получали «Везину» хотя бы раз в каждом десятилетии, начиная с 40-х годов прошлого века. За Биллом Дарненом пришел Жак Плант, за ним Чарли Ходж и Кен Драйден, в 80-х и 90-х трофей дважды завоевал Патрик Руа, а в начале 2000-х дошла очередь до Жозе Теодора.

«Колдер Мемориал Трофи», приз лучшему новичку

Джонни Годро, «Калгари»

Возможно, нас ожидает самое ожесточенное голосование за «Колдера» с тех пор, как на приз лучшего новичка претендовали Павел Буре, Никлас Лидстрем и Тони Амонте. Тогда в 1992-м, «Русская ракета» получила 26 первых мест в анкетах и 222 очка, у шведа было 23 первых места и 183 голоса, а Тони поставили выше их 18 раз и дали те же самые 183 балла. В этом сезоне реальных кандидатов еще больше, и все достойны. Юный защитник «Флориды» Аарон Экблад вполне способен отщипнуть у Филиппа Форсберга, Джонни Годро и Марка Стоуна десяток-другой первых мест и вмешаться в борьбу.

Признаться, после того, что устроила «Оттава» на финише сезона, и как провел все ключевые матчи ее новичок Марк Стоун, захотелось, чтобы «Колдер» достался именно ему. Но все же я за Годро. В отличие от конкурентов из «Оттавы» и «Нэшвилла», он действительно новичок, о котором по-настоящему узнали только в этом сезоне. Стоун впервые сыграл за «Сенаторс» еще в плей-офф-2012, а у Форсберга было два десятка матчей за «Нэшвилл» Барри Тротца. Но разрыв между финалистами будет микроскопический.

«Джеймс Норрис Мемориал Трофи», приз лучшему защитнику

Эрик Карлссон, «Оттава»

Жаль, что травмировались Марк Джиордано из «Калгари» и «блюзмен» Кевин Шаттенкирк, которые отлично провели первую половину сезона и вполне могли претендовать на «Норриса». Возможно, при голосовании о них кто-то вспомнит, но подвинуть с первого места Эрика Карлссона ни одному, ни второму не удастся. Тот факт, что швед почти не играет в меньшинстве и входит в тройку лидеров НХЛ по числу потерь не помешает ему взять еще одного «Норриса». В 99% случаев он достается самому результативному, а не самому надежному защитнику.

В тройке лучших очень хочется увидеть Романа Йоси из «Нэшвилла». Вот уж кто отвечает всем требованиям – и по уровню игры в обороне, и по тому, какую пользу он приносит нападению. Ши Уэбер? Увы, и не в этом году.

«Билл Мастертон Мемориал Трофи», приз за спортивный характер и преданность хоккею

Андрей Марков, «Монреаль»

Обожаю читать истории номинантов на этот трофей, так как многие из них прочищают голову и дают понять, что такое настоящие проблемы. В этом списке полно достойнейших кандидатов – от Шейна Доана и Криса Расселла до Девана Дубника и Эндрю Хэммонда – но я опять проголосую за Андрея Маркова. В прошедшем чемпионате он пропустил только одну игру, вошел в топ-6 лучших защитников лиги по показателю «плюс/минус», набрал 50 очков и проводил почти по 25 минут за матч. Ему 36, еще три года назад не было понятно, сможет ли Марков нормально ходить после стольких операций на коленях.

«Джек Адамс Эворд», приз лучшему тренеру

Боб Хартли, «Калгари»

Ален Виньо, Брюс Будро, Джон Купер и Питер Лавиолетт – большие молодцы, но было бы интересно посмотреть на то, чтобы они сделали с составом «Калгари». Ни одна команда НХЛ не сделала такой прорыв, как «Флэймс» по сравнению с прошлым сезоном, и при этом их генеральный менеджер весьма экономно работал на рынке свободных агентов. «Калгари» набрал на 20 очков больше, но, в отличие от «Айлендерс» («плюс 22»), обошелся без трейдов Ледди и Бойчака, подписаний Кулемина, Галака и Грабовского. Да и такой звезды в нападении, как Тавареса, в распоряжении Хартли не было.

Отдельный плюс Бобу за его веселые пресс-конференции и интервью. Журналисты (бродкастеры), которые будут выбирать лучшего тренера, это точно учтут.

«Фрэнк Джей Селки Трофи», приз лучшему форварду оборонительного плана

Джонатан Тэйвс, «Чикаго»

Капитан «Блэкхокс» традиционно в числе лучших по показателю полезности («плюс 30») и выигранным вбрасываниям (947), он часто выходил на лед в меньшинстве, и ему приходится противостоять сильнейшим центрам лиги. Патрис Бержерон из-за невыхода «Брюинс» в плей-офф в этом году точно будет ниже Тэйвса. Интересно, вспомнят ли об Ондржее Палате из «Тампы»?

«Марк Мессье Лидершип Эворд», приз за лидерские качества

Александр Овечкин, «Вашингтон»

Лидерские качества при выборе победителя в этой номинации, судя по прошлым сезонам, все-таки уходят на второй план, а, прежде всего, оценивается активность игрока во внехоккейных мероприятиях. Александр Овечкин заслужил эту награду хотя бы за машину, которую он выпросил у спонсоров Матча звезд НХЛ для детей. И это только одна из многочисленных благотворительных акций с участием Ови в этом сезоне.

Приз лучшему генеральному менеджеру

Глен Сатер, «Рейнджерс»

История обладателей этой награды показывает, что чаще всего она достается менеджерам клубов, которые победили в регулярном чемпионате или хотя бы конференции. И хотя бы поэтому без приза останутся Сноу, Флетчер, Беннинг, Пойл и Айзерман. Сатер добыл для «Рейнджерс» Бойла и Йэндла, а чуть ранее удачно обменял Дель Зотто на Кляйна, в условиях очень ограниченного кэп-хита смог подписать Крайдера, Зукарелло и Брассара. Кража бывшего студента Кевина Хэйса это еще один плюс, а расставание с Брэдом Ричардсом и нерасставание с Риком Нэшем себя полностью оправдало.

А Таннер Гласс был взят на удачу. В 2011-м он играл в «Ванкувере», и лучшим генменеджером стал Майк Гиллис. Через два года нападающий оказался в «Питтсбурге», и приз достался Рэю Шеро. Хотя тот факт, что они сейчас без работы, должен напрячь Глена.

Еще раз  – он не единственный генменеджер, который может записать этот сезон себе в актив, но должна же лучшая команда чемпионата получить хотя бы один индивидуальный приз.

Фото: globallookpress.com/Joel Marklund/Bildbyrn/Zumapress.com, Jeff McIntosh/The Canadian Press

103 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Anton Smirnov
Я ставлю на Стоуна в гонке за Колдер. Он набрал больше очков, чем Альфредсон в первом сезоне и вытащил Оттаву в плей-офф (хотя бы двумя голами в ворота Пингвинов)
Что из этого не сделал Годро?
+16
0
+16
Ответ Евгений84
Кулемин?!?!?!?))))))))) Смешно, даже 50 защитников лиги набрали больше него очков, не говоря уже о форвардах.
Давно Селке дают за набранные очки?
+9
0
+9
Ответ Kolko
Думаю Колдер уйдет Форсбергу. Очень сильный сезон, а главное ровный. А вот по Норрису... Думаю отдадут Карлссону, хотя по игре и значимости для команды Ши Уэбер выделяется. Тоже Йоси показал лучшую игру благодаря Уэберу.
Думаю Колдер уйдет Форсбергу. Очень сильный сезон, а главное ровный.
----------------
Как раз-таки персонально у него не ровный. Во второй половине сдал.
А вот Годро провёл его гораздо ровнее.
+8
0
+8
Я ставлю на Стоуна в гонке за Колдер. Он набрал больше очков, чем Альфредсон в первом сезоне и вытащил Оттаву в плей-офф (хотя бы двумя голами в ворота Пингвинов)
+10
-3
+7
Ответ Евгений84
я к тому, что даже этих 50 защитников можно назвать форвардами оборонительного плана... а ему то за, что?!
За голы в меньшинстве (8-й в лиге), за удачный сезон всей команды, за то, что выполнял за лидеров черновую оборонительную работу. Может, на приз и не наиграл (+/- слабоват), но вопрос "ему-то за что?" как-то глупо звучит имхо.
+7
0
+7
Селке - Кулёмину
+6
0
+6
Да,действительно жаль,что Джиордано и Шаттенкирк травмы получили...
+5
0
+5
Про Рейнджерс и обмен Дель Зото на Кляйна это вообще фейспалм, трейд состоялся в середине ПРОШЛОГО сезона, а пойдет в актив ГМу по итогам нынешнего? Тогда Айзерман за прошлые трейды Бишопа и Кэллахана вообще вне конкуренции :-)
+5
0
+5
"«Канадиенс» получали «Везину» хотя бы раз в каждом десятилетии, начиная с 40-х годов прошлого века."

Ну и, до кучи, первым - и вообще первым, и первым трёхкратным - обладателем Везина Трофи тоже был вратарь Монреаля - Джордж Хэйнсуорт. Так что эта история без малого 90 лет тянется.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Если Суббан возьмёт второго Норриса подряд это будет практически возведение в легенды, а парень только за 25 перевалил..
Да не дадут Суббану, в том году ему и так дали большим авансом.
+3
0
+3
Что из этого не сделал Годро?
Стоун куда универсальнее.
+3
0
+3
По мне за Колдеры боряться только двое это Годро и Экблад, Фоппа и Стоун в пролете.
экблад вообще мимо
+5
-2
+3
Карлсону можно дать приз, как лучшему Квотербеку. Но на лучшего защитника он вряд ли тянет.
+3
0
+3
Стыдно, что мнение Sports.ru - это Норрис самому результативному защитнику.
А по факту, очевидно, что его дадут Суббану.
+5
-2
+3
Ответ CURVA NORD
Стыдно, что мнение Sports.ru - это Норрис самому результативному защитнику. А по факту, очевидно, что его дадут Суббану.
Если Карлссон третий по потерям по мнению автора (на самом деле четвертый), то Суббан так то вообще первый.
+2
0
+2
Ответ BrooksLaich
Леди Бинг,конечно,какой нафик Селке
Между прочим в 2011 Павел финишировал 3-м в споре за Селке отыграв даже меньше игр чем сейчас. Почему нельзя хотя бы номинировать в этом году? Или теперь будут погодно ротировать Бержа и Тэйвза?
+2
0
+2
Ответ Хитли
Можете считать меня полным кретином и ставить минусы на этот комментарий, но Везину должен получить Стив, мать его, Мэйсон. Вот так!
Мейсона на НеВезину
+2
0
+2
Со всем согласен! Единственное с чем поспорил бы и то не с вами, а с лигой, так это об обладателе Норриса Трофи. А для атакующих защитников почему бы не ввести еще один приз наподобие Селке для нападающих.
+2
0
+2
Автор где прогноз "Кинг Клэнси" и "Фаундэйшн Эворд" (за благотворительность)? Их разве упразднили?
+3
-1
+2
Ответ Latenight Radio
За голы в меньшинстве (8-й в лиге), за удачный сезон всей команды, за то, что выполнял за лидеров черновую оборонительную работу. Может, на приз и не наиграл (+/- слабоват), но вопрос "ему-то за что?" как-то глупо звучит имхо.
с таким подходом можно каждому второму раздавать.... хотя бы и тем 7 которые забили больше него в меньшинстве.... я, конечно, не эксперт, но он весьма средненький игрок в лиге!!!!! был бы он к примеру... американец, Вы бы о нем и не вспомнили
+2
0
+2
Ответ CURVA NORD
Стыдно, что мнение Sports.ru - это Норрис самому результативному защитнику. А по факту, очевидно, что его дадут Суббану.
Увы это мнение не спортс ру, это то, во что превратился нынче Норрис
+3
-1
+2
По хорошему,Шаттенкирк должен был забирать "Норрис Трофи" в этом сезоне..
+2
0
+2
А я бы хотел, чтобы Райан Сутер взял хотя бы один Норрис. Потрясающий защитник.
Другой вопрос, что это не лучший его год, как не посмотри.
+2
0
+2
О Годро узнали только в этом сезоне? А ЧМ-14 в составе Асашай? К тому же у него есть один гол в одном матче за Калгари в прошлом году, но автор предпочел об этом умолчать. С этого сезона играют Экблад, Друэн, Пастрняк, Хейс из НЮР. Однако, правила есть правила, и под них подходят все одинаково, как Стоун, так и Годро с Форсбергом. Мой выбор - за Стоуном.
+3
-1
+2
Ответ foligno
еще Худлер однако Причем тут канадские? я за объективность, в отличие от постоянно назначающих своих игроков в кандидаты на всяческие призы и звания..... Не понимаю, в чем смысл этого каждый год повторяющегося процесса? какая цель -- понравиться местной публике или все-таки объективно прогнозировать кандидатов?
Марков, Дацюк и Овечкин в свои номинации авторам статьи вполне по праву включены, даже если не получат в итоге призов.
Ни Седины, ни Кутюр не получат никаких Селке. Где тут объективность? Даже рядом не валялась
+2
0
+2
Ответ foligno
ну насчет Дацюка и Маркова сыграл местный патриотизм, будут другие обладатели, также как и приза Мессье, это для удовольствия местных читателей данные кандидатуры введены
Насчет Маркова понятно,что слишком субъективно,а с Дацюком причем тут патриотизм?Вполне кандидат,более чем явный.
+2
0
+2
Главный приз в этом году - это первый номер драфта и позорный путь к нему. 18 апреля увидим, кому повезло, а кто топился зря :)
+2
0
+2
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Седины и Копитар - это канадские игроки?
еще Худлер однако
Причем тут канадские? я за объективность, в отличие от постоянно назначающих своих игроков в кандидаты на всяческие призы и звания.....

Не понимаю, в чем смысл этого каждый год повторяющегося процесса?
какая цель -- понравиться местной публике или все-таки объективно прогнозировать кандидатов?
+2
0
+2
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
эээ на Селке Дацюка тут никто и не выдвигал, его Тейвзу отдают если что. Речь про Леди Бинг и тут Павел реально один из фаворитов, причем тут патриотизм. Итого Дацюк, самая высокая средняя результативность, второй вслед за Копитар по количеству штрафа в среднем за игру (при этом разница копеечная Павел 0.12698, Анже - Дацюк 63 матча, 65 очей, 8 минут штрафа и +12 клуб в ПО. 0,12658, Монахан третий и унего - 0.148), лучший по количеству очков на минуту штрафа (причем с очень большим отрывом 8.125, Копитар второй 6,4, Кутюр третий 5,58 у них обоих отрицательный плюс/минус и они в отпуске уже при это очей оди набрал меньше Паши, а второй всего на 2 больше..) Кутюр 80 матчей, 67 очей, 12 минут штрафа и -6 Клуб вне ПО. - всего на 2 очка больше, но больше и штрафа на 50%, отрицательный +/- и в не ПО. Д Седин 80 маичей, 76 очей, 18 минут штрафа, + 5, клуб в ПО. Ниже все средние показатели, а главное 18 минут много, все последине время больше 14 минут не дают Бинга. Гудлер 78 матчей, 76 очков, 14 минут, +17, клуб в ПО. Единственный реальный соперник и соперник серьезный, имеет больше штрафа, но в пределах "нормы", но и очей больше и +/- лучше. Впрочем, если взглянуть на средние показатели то Гудлер проигрывает по всем и сильно, но не факт, что это учтут. Минохан 81 матчей, 62 очков, 12 минут, +8, клуб в ПО. Меньше очей и больше штрафа. Копитар 79 матчей, 64 очка, 10 минут, -2, клуб вне ПО. Меньше очей, больше штрафа, вне ПО, отрицательный +/- У Х Седина 22 минуты штрафа, его даже в шорт лист не стоит включать. Как миниму Дацюк один из двух главных фаворитов за эту награду и любовь к евросам тут не причем. Спокойней Саттер)
У Кутюра меньше штрафа, если смотреть соотношение матч/штраф, а очков больше.
Он сыграл гораздо больше игр, а штраф почти такой же.
Так что ваш разбор не совсем всесторонний.... ну и Гудлер тоже реальный претендент
+1
0
+1
По мне за Колдеры боряться только двое это Годро и Экблад, Фоппа и Стоун в пролете.
Экблад же даже среди новичков дефов уступает по очкам Клингбергу. Да и по игре тоже. Какой ему Колдер.?
+1
0
+1
Ответ foligno
Явный кандидат на Селке - Логан Кутюр. И сезон провел полный, и очков набрал больше, и минуты штрафные по соотошению еще меньше Вот где очевидный кандидат - КутюрЭто если не потрафлять местному европоцентричному фанатизму - котторый требует обязательно отдать кучу призов нашенским героям. Есть еще кроме того братья Седины, Монахэн, Копитар
эээ на Селке Дацюка тут никто и не выдвигал, его Тейвзу отдают если что. Речь про Леди Бинг и тут Павел реально один из фаворитов, причем тут патриотизм.

Итого Дацюк, самая высокая средняя результативность, второй вслед за Копитар по количеству штрафа в среднем за игру (при этом разница копеечная Павел 0.12698, Анже - Дацюк 63 матча, 65 очей, 8 минут штрафа и +12 клуб в ПО.
0,12658, Монахан третий и унего - 0.148), лучший по количеству очков на минуту штрафа (причем с очень большим отрывом 8.125, Копитар второй 6,4, Кутюр третий 5,58 у них обоих отрицательный плюс/минус и они в отпуске уже при это очей оди набрал меньше Паши, а второй всего на 2 больше..)

Кутюр 80 матчей, 67 очей, 12 минут штрафа и -6 Клуб вне ПО. - всего на 2 очка больше, но больше и штрафа на 50%, отрицательный +/- и в не ПО.

Д Седин 80 маичей, 76 очей, 18 минут штрафа, + 5, клуб в ПО. Ниже все средние показатели, а главное 18 минут много, все последине время больше 14 минут не дают Бинга.

Гудлер 78 матчей, 76 очков, 14 минут, +17, клуб в ПО. Единственный реальный соперник и соперник серьезный, имеет больше штрафа, но в пределах "нормы", но и очей больше и +/- лучше. Впрочем, если взглянуть на средние показатели то Гудлер проигрывает по всем и сильно, но не факт, что это учтут.

Минохан 81 матчей, 62 очков, 12 минут, +8, клуб в ПО. Меньше очей и больше штрафа.

Копитар 79 матчей, 64 очка, 10 минут, -2, клуб вне ПО. Меньше очей, больше штрафа, вне ПО, отрицательный +/-

У Х Седина 22 минуты штрафа, его даже в шорт лист не стоит включать.

Как миниму Дацюк один из двух главных фаворитов за эту награду и любовь к евросам тут не причем. Спокойней Саттер)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Но его не дают форвардам, которые вообще их не набирают. Должен быть какой-то баланс
Бросать надо больше - у Кулемина второй процент реализации в команде после Тавареса (13,0 против 13,7).
+1
0
+1
Ответ foligno
Явный кандидат на Селке - Логан Кутюр. И сезон провел полный, и очков набрал больше, и минуты штрафные по соотошению еще меньше Вот где очевидный кандидат - КутюрЭто если не потрафлять местному европоцентричному фанатизму - котторый требует обязательно отдать кучу призов нашенским героям. Есть еще кроме того братья Седины, Монахэн, Копитар
Седины и Копитар - это канадские игроки?
+1
0
+1
Почему-то кажется, что Маркова прокатят. По остальным вполне возможно.
+1
0
+1
Тейвза и Пашу поменять бы местами, уж очень хочется, чтобы Дацюк догнал Боба Гейни по количеству наград имени Фрэнка Дж. Селке
+1
0
+1
Ответ foligno
"вполне по праву включены" "не получат никаких Селке" вам изменяет на глазах ваш всегда объективный тон, это характерно и о многом говорит не разочаровывайте ваших поклонников.
НХЛ: Бержерон, Тэйвс и Копитар – главные претенденты на «Селки Трофи»

http://www.sports.ru/hockey/1028864012.html

Мне точно изменяет объективный тон? Или он изменяет тем, кто раздаёт призы?
+2
-1
+1
Ответ j-rich
По Дацюку спорно. Мэтт Мулсон и Коди Сеси сыграли больше матчей и заработали меньше штрафа. Колдер отдал бы Экбладу, а от Норрис трофи уже честно говоря тошнит. Ну какой Карлсон защитник ей богу???
Пока приз лучшему пакмуверу не придумали. Поэтому Эрик получит Норриса.
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ EugeneP
Стоун получит Колдера. Форсберг и Гудро порядком сдали. Если бы Хейес имел бы изначально больше времени на льду и постоянных партнеров, наверное он составил бы пару Стаоуну. Тренера должен либо забрать АВ или Лавиолет, давать Джека Адамса 7й команде запада немножко звучит страновато. А вот Марка Мессье я бы отдал Джиордано, Ови то причем к этому...
а Ови при том, что надо ведь обязательно чтобы куча нашенских игроков была в призах - ну, местным авторам и комментаторам.
+2
-1
+1
Ответ foligno
У Кутюра меньше штрафа, если смотреть соотношение матч/штраф, а очков больше. Он сыграл гораздо больше игр, а штраф почти такой же. Так что ваш разбор не совсем всесторонний.... ну и Гудлер тоже реальный претендент
"У Кутюра меньше штрафа, если смотреть соотношение матч/штраф"
-----
в каком месте?
Анже - 0,12658, Павел - 0.12698, Монахан - 0.148 и только потом Кутюр 0,15 минут за матч.
Ну и разница всего-то в два пойнта, при этом средняя результативность и количество очков на минуту штрафа у Павла существенно выше.
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ заблокированному пользователю
Марков, Дацюк и Овечкин в свои номинации авторам статьи вполне по праву включены, даже если не получат в итоге призов. Ни Седины, ни Кутюр не получат никаких Селке. Где тут объективность? Даже рядом не валялась
"вполне по праву включены"
"не получат никаких Селке"

вам изменяет на глазах ваш всегда объективный тон, это характерно и о многом говорит
не разочаровывайте ваших поклонников.
+1
0
+1
Самый крутой приз достанется Карлссону - Чак Норрис трофи
+1
0
+1
Годро и Стоуе старше Филиппа и Экблада, стало быть немного опытнее.
+1
0
+1
Я бы "Марк Мессье трофи" отдал бы Джиордано. Он и за пределами льда активен, и на льду его влияне было велико. Ну я не объективен (глядя на аватарку). )))
+1
0
+1
Ответ EugeneP
Стоун получит Колдера. Форсберг и Гудро порядком сдали. Если бы Хейес имел бы изначально больше времени на льду и постоянных партнеров, наверное он составил бы пару Стаоуну. Тренера должен либо забрать АВ или Лавиолет, давать Джека Адамса 7й команде запада немножко звучит страновато. А вот Марка Мессье я бы отдал Джиордано, Ови то причем к этому...
Где Гудро порядком сдал? Последние 20 матчей 20 очей, последние 10 матчей 8 очей. Да у Стоуна эти показатели получше будут, но говорить про то что Джонни сдал это перебор. Вдобавок он играл куда стабильнее на протяжении всего сезона.
+1
0
+1
Ответ Stigmata
За Билл Мастертон Тимонен поборется) Насчёт Норриса - Кит брал дважды и оба раза не был самым результативным по сезону
Тимонен не номинирован
+1
0
+1
Нравится мне это обьяснение почему не Уэбер... "увы, не в этом году"... аргументировано чо там
+1
0
+1
Харт - Прайс
Леди Бинг - Поминвиль
Везина - Прайс
Колдер - Годро
Норрис - Уэбер
Билл Мастертон - Марков
Селке - Дацюк
Джек Адамс - Лавиолетт
Месье - Гецлаф
+1
0
+1
Можете считать меня полным кретином и ставить минусы на этот комментарий, но Везину должен получить Стив, мать его, Мэйсон. Вот так!
+1
0
+1
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
ну насчет Дацюка и Маркова сыграл местный патриотизм, будут другие обладатели, также как и приза Мессье, это для удовольствия местных читателей данные кандидатуры введены
+3
-2
+1
за минуту и 26 секунд, не выпусти замечательный тренер Купер, которому гораздо важнее было взять рекордную высоту в 50 побед с Тампой, Кучерова Никиту на площадку. быть бы и ему (Кучерову) с наградой..
+1
0
+1
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий