Ты не пройдешь! Почему самая звездная команда КХЛ уже не выйдет в финал
Видимо, все поняли, что романтичные времена тех матчей, когда у команд еще была возможность творить, ошибаться и рисковать, закончились. Раньше остальных все осознали тренеры, во время игры поняли и мы. Да, где-то хоккеистов «выжали» субботние овертаймы плюс переезд, забравшие пару часов сна и, разумеется, восстановления. Но счет 2-0 и игра в Санкт-Петербурге подразумевали, что шажок в одну сторону – и серия начинает гореть еще сильнее. В другую – СКА обречен. Да, есть еще один матч, но отыграться с нуля у такого ЦСКА… Вы верите в чудеса?
У команды Быкова было примерно 30 минут для того, чтобы сделать эту игру. ЦСКА ведь удалялся, допускал некритичные, но вполне весомые ошибки. Забивай, реализуй – и Москва твоя. Ну, хотя бы сегодня. Но у СКА не вышло и этого: иногда вспыхивал Торесен, партнеры пытались выводить на бросок Шипачева – совсем без толку. Что-то разыгрывать москвичи совсем не давали, а отскоки были не за парней в синем. Единственный выход – бросать точнее; Галимов, конечно, молодец, но нельзя сказать, что он не давал шансов.
Романтичные времена тех матчей, когда у команд еще была возможность творить, ошибаться и рисковать, закончились
Если вы устали удивляться тому, что Любимов забивает команде из Санкт-Петербурга в каждом матче, (а заодно и шутить про его переход в СКА) – хорошо, будем просто наблюдать за этим чудом, которое на самом деле работа, партнеры и спортивное терпение. Давайте идти от обратного – отвратительный матч провел Антон Белов. Сперва потерял Радулова, а потом выдернулся на Григоренко и не успел – Любимов спокойно «доел» отскок. Та же беда была и в меньшинстве – дернулся к Радулову, не прервал пас, посмотрел, как Денисов забивает гол. Красота! Но не для СКА и не для Белова, конечно. Без Калинина творить чудо будет очень тяжело.
В третьем периоде СКА просто обязан был выжать из себя все. Ковальчук вышел играть в двух звеньях, давление на ворота ЦСКА усилилось, но результата никогда не будет, если твой легионер, опытный шведский центр, не реализует 3 верных голевых момента. Мортенссон и прошлую-то игру не может записать себе в актив, а сейчас все совсем плохо. И ведь не первый провальный плей-офф, далеко не первый.
Но гол Денисова запустил невидимый рычаг, стал сигналом к началу веселья, запустил важный триггер – понеслась! Первый раз за матч мы увидели веселый хоккей без средней зоны. Ошибся Галимов – и СКА моментально вернулся в игру и мог сравнивать, но... Да, шведы, неэффективные в плей-офф, мы про это уже говорили. У ЦСКА есть Радулов, который причастен ко всем (!) голам ЦСКА в этой серии, а у СКА такого парня нет. Ковальчук уже давно не претендует ни на что, кроме звания «главное разочарование финалов конференций». Панарин пытается рулить процессом, но он молод и по-прежнему после травмы. О, ирония – у самого богатого клуба лиги проблемы с составом. Почему бы не вспыхнуть Торесену? Почему бы Дадонову не взять игру на себя в своем отличном, но не самом габаритном звене? Выходит ли на площадку Тихонов?
О, ирония – у самого богатого клуба лиги проблемы с составом. Этому городу нужен новый герой, нужно одно имя. Увы, этого имени пока не видно
Конечно, каждый отдельно взятый хоккейный матч может пройти по дикому, чумовому сценарию. Непредсказуемые отскоки, случайные штрафы – окей, такое возможно. Но даже такие мелочи вряд ли смутят ЦСКА – они перерабатывают соперника, навязывают борьбу, не дают отклеиться от борта. И в редких пропущенных контратаках шайба даже не каждый раз доходит до Галимова. СКА надо пользоваться такими шансами, какой, например, был у Белова, но, видимо, никто не слушал летом Андрея Викторовича и не брал шайбу не трясущимися руками. Везде суета, ошибки, помарки, сломанные клюшки. Вечер, когда ничего не получается. Еще один вечер.
Этому городу нужен новый герой, нужно одно имя. Увы, этого имени пока не видно. Конечно, в истории хоккея были команды, переворачивающие серию с 0:3 и празднующие победу. Но СКА на такую команду пока явно не тянет. Есть еще два дня на перезагрузку мозгов, но в противном случае на Sports.ru в четверг появится очередной ежегодный текст о том, почему СКА не выиграл Кубок Гагарина и в этом сезоне.
Снова.
Кубок Гагарина
Финал Западной конференции
Счет в серии: 0-3.
Фото: РИА Новости/Алексей Даничев
По сути ЦСКА не предложило ничего, кроме активного форчека, грамотной зачистки пятака и безумной самоотдачи. Вратарь и звено Радулова подразумевались сами собой.
Я не понимаю, как в такой команде уже 5 лет (плюс/минус) не могут родить нормальную линию обороны...Почему не создадут звено бэкчека, которое бы этого Радулова хавало в 3-15, почему никому не пришло в голову сбалансировать игру ? Ковальчуком публику заманили, так может есть смысл и о командном взаимодействии задуматься ?
Расстраивает единственное - невыход СКА в финал КГ - это очередные подковёрные игры в следующем сезоне, и пойди-угадай, чья команда от этого пострадает...
100 очков в 150 матчах и чуть меньше очка за игру в ПО хорошая стата на самом деле.
Эрикссон - ждал большего от него именно в этой серии, но Джимми не по заброшенным шайбам судить стоит. Я бы оставил его еще минимум на сезончик.
Морти - спасибо за все и пока. Ладно, спишем на возраст.
Тихонов - просто пока. По нему плачет НХЛ, только не та, что с Кросби и Овечкиным, а та срань, что третьяк придумал.
С Червенкой я бы тоже попрощался. От Ромы ждали, что он станет лидером, способным тащить, но он просто хороший снайпер, не способный спасать команду.
Поникаровский, Хохряков - игроки уровня Амура или Нефтехимика. Зачем они в СКА - фиг знает.
Быкову - дать второй сезон, по нему и судить. Если менять тренеров как перчатки, то о КГ думать вообще не стоит.
И про победу 3 года назад лучше молчать, чтоб полосатые со свистком так за яйца тянули к чемпионству хоть кого-либо, как динаму три года назад, я не видел ни в одном сезоне)) Ну, вот и не обижайтесь. Получите и распишитесь.
Если посмотреть на то, как СКА входит в зону ЦСКА, с каким трудом и как это, в усмерть уставший смотреть на полную импотенцию партнерова, делает Ковальчук, то можно несколько поумерить свою критику и просто интересно сколько раз его сегодня вывели на бросок, а мы все помним какой у него бросок... Хотелось бы увидеть статистику Овечкина, без передач под левый круг вбрасывания от Бекстрема, например.
И таки да, в ЦСКА действительно, всю игру делает один игрок(цифры лучшее доказательство) и не понятно почему Быков, Захаркин, Зубов и Борщевский, за полгода, так и не придумали, что с ним делать? Радулов-просто Гретцки, Лемье и Кросби, не иначе.
Жуткое зрелище...
А вообще для меня это серия ненависти: трудно понять, кому из соперников я сильнее желаю поражения)))
---------------
Вовсе нет. Советский хоккей - это скорость+физика+техника (в любом порядке).
Даже если не смотреть матчи целиком, а только трибьюты, почти не найти эпизодов, где совершается в голевых атаках больше 3 пасов. Видно, что индивидуальное мастерство игроков очень высокое, много обыгрышей 1 в 1 или даже нескольких соперников, но всё равно сами атаки очень быстрые.
http://www.youtube.com/watch?v=UyyzskCaeN4
http://www.youtube.com/watch?v=JmrOOxQABkc
http://www.youtube.com/watch?v=0QoOArMQ6YY
"вот есть у нас свой стиль, почерк- его и будем придерживаться. Так Мальцев, Харламов играли и пр."
-----------------
В том-то и дело, что Мальцев и Харламов (и сам Быков, кстати, тоже) играли не так.
Вопрос: есть ли у СКА игроки с таким индивидуальным мастерством? В лучшие годы Ковальчук что-то похожее мог показать. Но в лучшие годы он играл в НХЛ, как и большинство игроков сейчас. А есть ли у них игроки, способные на такую скоростную игру в пас? То есть целое звено, а не один игрок! Вот и ответ.
Нынешний хоккей от того отличается гораздо более агрессивной игрой без шайбы. Прессинг, всякие трэпы в средней зоне прочее. Индивидуально накручивать соперников сложнее. В этом контексте значение командной скорости возрастает ещё больше. Соперник чуть расслабился, забылся, дал пространство - надо использовать. Пас-пас-пас-бросок (плюс добивание, редирект). Но требуется соответствующее мастерство, которого не хватает.
Но на самом деле СКА в этой серии (как и раньше) показывает, что в курсе происходящего. Они много играют от обороны, ЦСКА ведь не раздевает их в контратаках и тд. ЦСКА просто ещё лучше играет в обороне, чем они. Или, если с другой стороны посмотреть, чуть лучше реализует моменты (а моменты у СКА всё-таки есть, не только у ЦСКА). Первый матч 3:0, второй 3:2 за 6 периодов, третий 2:1 (плюс гол в пустые ворота). СКА рассчитывал в реализации моментов на Ковальчука, но тот в отличие от Радулова своей лучшей игры не показывает, лучшая его игра осталась в НХЛ. Может быть, он ещё покажет в этом (что уже вряд ли) или в следующем сезоне, что он умеет играть в хоккей, но пока так.