Губит ли свою карьеру Илья Ковальчук?
Ковальчук губит свою карьеру – Игорь Еронко
Одно дело – играть в сильнейшей лиге планеты против лучших игроков мира в условиях жесточайшей конкуренции. Совсем другое – в лиге, где уровень соревновательности на порядок ниже, где зарплатные ведомости половины команд меньше твоей зарплаты, у некоторых даже вдвое меньше.
Одно дело – играть за клуб, который не более чем «один из многих», который нужно тащить, чтобы чего-то добиться, запихивать собственными руками и ногами в плей-офф, а там уже буквально рвать жилы, ведь по-другому никак. Совсем другое – играть за клуб, который и без тебя едва ли не сильнейший, который даже спустя рукава переигрывает большинство соперников.
Одно дело – играть против тех, кто каждый день пытается что-то доказать себе и другим, потому что в любой момент его может выкинуть из состава очередной юнец, готовый разбиться в лепешку, но осуществить мечту. Совсем другое – играть против тех, кому и доказывать ничего не надо, паспорт-то правильный, особенно если год рождения подходящий. Причем команд все больше, лимит на легионеров тот же, а выбор все меньше.
«Полное отсутствие новых вызовов неизбежно приведут к стагнации, и то только поначалу, а потом уже – к деградации. Потеряют в итоге все»
Одно дело – поиграть тут четыре месяца. Совсем другое – четыре года. Бессмысленные поездки на Евротур либо столь же бессмысленные перерывы на этот самый Евротур, смешное количество матчей, потому что «главное – сборная, а не Кубок Гагарина», перелеты, которые в НХЛ можно было представить лишь в страшном сне, совершенно отличная от заокеанской действительность – все это совсем не способствует прогрессу и даже мыслям о нем, потому что голова будет забита другим.
Одно дело – выходить на лед в атмосфере всеобщего праздника, хотя бы в Prudential Center со средней посещаемостью в 17 с лишним тысяч человек – к слову, лишь 20-й в лиге. Совсем другое – играть где-нибудь в «Сокольниках» для тысячи зрителей. Такие вот штришки, а также практически полное отсутствие новых вызовов неизбежно приведут к стагнации, и то только поначалу, а потом уже – к деградации. Потеряют в итоге все: сам Ковальчук, СКА, КХЛ, сборная России. Особенно последняя, потому что как ни крути, а до мирового уровня хоккей в Континентальной лиге не дотягивает. Не говоря уже о НХЛ.
Ковальчук не губит свою карьеру – Алексей Белов
У каждого, как известно, своя правда. Поэтому, даже не оспаривая сказанное выше, можно иметь противоположное мнение. Дело в том, что загубить такую карьеру, как у Ильи Ковальчука уже невозможно. Даже реши он сейчас закончить не с НХЛ, а вообще с хоккеем – это было бы, конечно, слишком обидно, так что я это чисто гипотетически – никакой трагедии для его карьеры в историческом смысле тут не случилось бы. Потому что большего, чем уже есть, будем откровенны, на клубном уровне он бы вряд ли добился.
Пара-тройка Кубков Гагарина, понятно, не сделает Илью игроком более прославленным, более значимым для нашего хоккея. А Кубки Стэнли в «Нью-Джерси», у которого большие проблемы с деньгами и ближайшей перспективой, ему светили не больше, чем люстра у соседей. Пора уже понять, что эти кубки добывают не звезды, их добывают команды. «Нью-Джерси» такой командой сможет стать явно нескоро. А дворцы, атмосфера и все такое – он этого добра навидался за десяток с лишним лет, да и не так все плохо с этим в России, не из одних «Сокольников» КХЛ состоит.
«Кубки Стэнли в «Нью-Джерси», у которого большие проблемы с деньгами и ближайшей перспективой, Ковальчуку светили не больше, чем люстра у соседей»
Тем более здесь свои плюсы – семья, друзья, родная страна (не поверите, для кого-то это действительно важно), намного лучшие финансовые условия. Да и лига очень хорошего уровня – в самом деле, хватит ее принижать, это просто неправильно и нечестно. Конечно, ради этого нужно чем-то жертвовать – например, соперничеством с лундквистами и харами.
И этот странный аргумент о деградации – по правде говоря, кто из серьезных игроков в КХЛ деградировал-то? Афиногенов? Ну, так не зря его никто в НХЛ не хотел подписывать на длинный контракт. Может быть, его деградация все же не связана с лигой, а? В НХЛ-то ведь тоже деградантов хватает, никто ж не говорит, что это лига виновата. Ягр вот поиграл тут, потом там, потом снова тут и опять там – и ничего. Федоров приехал на старости лет, и что – хуже играл? Или, может быть, Радулов деградировал? Морозов?
Так что нет, если Ковальчук сам не станет заниматься ерундой – а он не станет – то нет никаких причин считать, что он в ближайшие годы начнет сдавать. Не раньше, чем придет время – у каждого свое, где бы он ни играл.
Пора ввалить. Как переход Ильи Ковальчука в СКА изменит мировой хоккей
3 варианта возвращения Ковальчука в НХЛ
«Пора приступать к съемкам картины о новой «Легенде №17»
9 шокирующих переходов энхаэловцев в КХЛ
Развод по-американски. Почему уходу Ковальчука из НХЛ не стоит удивляться
«И мы потеряли Паризе ради этого клоуна?» Американские гостевые об уходе Ковальчука из «Нью-Джерси»
совершенно отличная от заокеанской действительность – все это совсем не способствует прогрессу и даже мыслям о нем, потому что голова будет забита другим.-------------------------
Илья Ковальчук: "В России мне НАМНОГО комфортней". Наверно, ему виднее про действительность ;)
Потеряют в итоге все: сам Ковальчук, СКА, КХЛ, сборная России. --------------------------
Прошу пояснить, в чем заключаются потери. Ковальчук осуществил своё желание и вернулся на родину, в клуб, в котором ему нравится и где ему хорошо. Совсем необязательно это значит, что он начнет деградировать, как справедливо отметил ниже Белов. Еще более странно объяснять, почему в выигрыше СКА и особенно КХЛ. В выигрыше ли сборная? Вот здесь можно подискутировать. Илья - классный игрок, но уж слишком много привозит, на мой вкус.
до мирового уровня хоккей в Континентальной лиге не дотягивает. Не говоря уже о НХЛ. ----------------------
О, великая и божественная НХЛ! Дай нам хлеб наш насущный на каждый день и избави нас от лукавого, не введи во искушение нефтяным баблом и т.д. ))
Какой такой "мировой уровень" есть где-то еще, кроме НХЛ, если считать ее недосягаемым эталоном? В Европе есть лиги на порядок лучше, чем КХЛ? Или эти тайные хоккейные организации скрываются в джунглях Амазонки? Игорь, не смешите своим снобизмом, это детский сад. Конечно, НХЛ лучше, чем КХЛ, но к чему это чванство и необоснованное оплевывание? Не нравится КХЛ - не смотрите. Вот только она и ее хоккей хуже от этого не станут.
Когда это на матче со СКА в Сокольниках было 1000 человек?
Там вообще меньше двух тысяч было пару раз когда футбол шел параллельно.
Мелочь, казалось бы, но пренебрежение мелочами заставляет не верить автору и во всем остальном.
И в том, что там прям такой уровень и конкуренция, и в то, что есть мировой стандарт, и нхл-овский, который еще выше.
Еронко неплохой автор, в принципе. Но нхл-упоротость его губит куда больше чем СКА Ковальчука.
А КХЛ только с этого выиграет, люди играющие с Ковальчуком у него чему-то научатся, да и играющие против него будут рвать батоны, ведь отобрать шайбу у Ковальчука почётнее, чем у какого-нибудь залётного АХЛовца. И людей пойдёт больше на таких игроков и будет тебе праздник. А если хоть в половине команд будет кто-то примерно как Ковальчук, так это вообще отлично.
Поэтому не скули, а готовься встретить Ковальчука в Арене и взять у него интервью.
Например, Игорь говорит, в отсутствие вызовов (которое вроде как следствие отсутствия конкуренции как за место в составе так и со стороны других команд), Ковальчук утратит мотивацию и, следовательно, не будет стараться удержаться на прежнем уровне.
Вроде бы верно.
Но ведь его решение означает, что в НХЛ он уже утратил мотивацию. Его не заряжают ни двадцатитысячные трибуны, ни конкуренция (в России, дескать, мне комфортнее). А значит и в НХЛ покатился бы с горки. Как там роналдо говорил? Я не счастлив :-)
С другой стороны, Лемье, Джордан не то что в слабых лигах играли несколько лет, а вообще не играли по три года по разным причинам, однако это не помешало им в кратчайшие сроки вернуться на вершину. Ну Лемье, может, и не на вершину, слишком уж травмы одолели, но уж Джордан несомненно.
Значит, верны и слова Алексея, что помимо внешних факторов важна внутренняя мотивация.
Раздолбаем Ковальчука вроде бы не назовёшь. В НХЛ его отличала как раз-таки стабильность. Конечно, он привозил стабильно минусы, но ведь и стабильно забивал 40-50 голов (7 сезонов подряд, емнип) и набирал 80-90 очков.
Давление на оборону СКА значительно меньше, чем на оборону команд НХЛ, в которых играл Ковальчук, значит, вполне вероятно, что, как и в локаутный сезон, пробелы в оборонительной игре будут не так бросаться в глаза и +/- у него будет в порядке, а голы и пасы он продолжит стабильно забивать и раздавать. Чисто теоретически в НХЛ у него был бы стимул работать над этим компонентом (игрой в обороне), а в СКА - не будет, потому что победы и так будут приходить. Игра покажет.
Теоретически может отвыкнуть от скоростей НХЛ, но важнее, чтобы к ним была готова вся команда, а не конкретно один Ковальчук. В этом году, например, сборная была не готова и игрок НХЛ Ковальчук не спас.
Ну а свою славу (голы в Квебеке, МВП в Берне) Ковальчук уже не испортит ничем. Что сделано, то сделано. Тут Белов прав.
Бесят те, кто видит в этом какой-то бред, типа НХЛ загибается, а великая КХЛ - кузница талантов... Я тысячу раз говорил, что Путин и его подручные зомбировали общество, дав ему ложные ценности. Вместо того, чтобы кричать Великая Россия лучше поднимайте науку, образование, машиностроение, сельское хозяйство, уважайте стариков, спонсируйте детские дома, инвестируйте в детский спорт, а не выкачивайте ресурсы страны и не голосуйте за Путина, и не орите, что НХЛ - говно... Полная деградация в умах, а они про НХЛ и великую КХЛ. Абзац! )))
Ковальчук испортил репутацию российских хоккеистов в НХЛ - факт не требующий доказательств! Дай бог Малкин, Дацюк и новоприбывшие молодые ребята смогут доказать обратное, но будет трудно.
Думайте головой, а не будьте псевдопатриотами. Дела надо делать, а не орать, что мы лучшие!
Давайте, минусуйте ))))
Просто гиперболизированность в одном, порождает сомнение не гиперболизирует ли человек и в другом.
Я в курсе что средняя посещаемость всея КХЛ - чуть больше 6000. Но шесть - не одна. И когда говорят про НХЛ, говорят почему-то по верхней планке - 20-ке Чикаго и Монреаля. И почему-то забывают про 10 тысяч колхозников на Лонг-Айленде или Аризоне.
Так почему про КХЛ надо говорить по низшей планке - двух матчах Спартака, который обычно собирает в три раза больше народу? Почему про Минск или Братиславу не упомянуть?
А потому что Еронко старался усилить свои аргументы такой вот легкой ложью. А там где появляется легкая ложь, появляется и большое недоверие.
Не думаю, что Ковальчук будет набирать больше 70 очков в КХЛ.
Уверен, СКА выиграет конференцию или по крайней мере дивизион.
Не думаю, что СКА выиграет Кубок Гагарина. Что за весна без выноса сосиски? О нет! Этот аттракцион - один из самых сладких в КХЛ. Его нельзя отменять!
Почему считал?
Я просто считаю, что американцы - большие молодцы в своей необъективности к своему продукту. Нравится им считать чемпиона MLS - обладателем Кубка Мира, что мы их переубеждать должны? Нравится им считать что лучший хоккеист мира может играть только НХЛ - да бог с ними. Но мы-то почему должны везде кичиться своей объективностью? Нахрен это надо? Причем, если вот завтра Кросби, Овечкин, Малкин и Дацюк перейдут в клубы КХЛ, заокеанские болельщики и специалисты будут уверены, что лучший в мире - это какой-нибудь Нэш, Тэйвз или Бержерон. И все вы со своей объективностью сядете в лужу.
Говоря о том, что Радулов - лучший игрок в мире, я просто стараюсь вживить во многие неокрепшие и не покусанные "отрицательной" американской заразой умы, другую американскую заразу - "положительную". Положительную в том смысле чтобы любить свое, и считать его самым лучшим при любом раскладе.
Поэтому с этого сезона я считаю, что самый сильный игрок в мире - Илья Ковальчук. Пожалуй, он немного сильнее Радулова. Радулова в мире - номер 2 ;)
да Ови не добился также ничего как и Кови. но тот хотя бы остался чтобы играть и доказывать а другой побежал за баблом)))
в КХЛ Ягр был именно звездулькой)
а по поводу, кто был лушим из левых крайних, то никто не спорит, что может им был и Кови) но он ничего не выиграл)) а в более сильную команду его не позвали)) значит не нужен он ни Чикаго, ни Бостону, ни Питсбургу. там значит и без него "лучшего левого края"и справились?)))
Ковальчук - баблодрочер))
А если серьезно, этот спор никогда не кончится.
Согласен с Беловым - а кто деградировал-то? Пока часто, наоборот, приезжают с пиаром, уезжают с позором, потому как игра совершенно другая. Не лучше, не хуже - другая.
А уж о том, что дворцы убогие, зритель часто скудный и нетрезвый, так это Ковальчуку и без нас известно. За это и переплачиваем. И не только Ковальчуку.
Уровень конкуренции, мировой стандарт? Как бы вам сказать, посмотрите на игру Ковальчука последние годы, конечно ниже 60-70 очков он не упадет и в 35 лет, но играть бесспорно тяжелее..
В КХЛ, играя против Витьки и Кузни, он будет набирать больше очка за игру даже с бодуна..
Все верно, СКА имеет самый сильный состав и ясное дело займут 1 или 2 место на Западе, интерес просто великий наверное. Нью Джерси может сыграть по-разному в чемпионате как и любой клуб КХЛ....
А уж об упоротости, имхо не стоит говорить человеку, который лучшим игроком мира считал Сашу Радулова, при всей огромной любви к нему.....
Зачем уж так факты искажать.
Ключевое словосочетание - "разбиться в лепешку". НХЛ последних лет: слишком мало хоккея, слишком мало мысли, слишком много борьбы: борта трещат, травм - море, всё свелось к тупой беготне туда-сюда и прессингу.
Ты докажешь, что и Семин не потянул в этом гадюшнике.. Просто там пошло сразу... финский стратег прочее... Ты например веришь, что человек, который провел сезон такой в Каролине не потянул в в Нижнем)))..
Это такой грубый пример из другой оперы, Надаль проиграет в финале Акапулько какого то 250 тыр, но не проиграл Гаррос финал никогда). Разная степень мотивации просто..
Да многие едут просто срубить бабки, да едут на понтах, да как не нрав. сразу не хотят играть, но говорить, что не тянут.. не стал бы так)))
Как правильно сказал Белов, карьера Ковальчука уже состоялась и загубить её он не может в принципе, это раз.
Кови много лет отыграл в унылой и беспросветной Атланте, где он был чуть ли не единственным светлым пятном, и теперь НД стал таким же. Почему такой заслуженный игрок как Илья не может поиграть в сильной команде? Почему он должен на своем больном горбу тащить с последнего места это дно? Потому что ,ай-яй-яй, не по - пацански это, по версии Джереми Реника, на Родину вернуться? То, что его это всё банально задолбало, никому в голову не приходило?
И в КХЛ никто свою карьеру не загубил еще пока, так что вопрос вообще стоит неправильно.
Не знаю как там на спартаковской футбольной трибуне (не хожу на футбол), очень надеюсь, что хоть там высоко образованные и культурные люди.
Карьера - это сколько ты денег заработал, все. Остальное - обман и хрустальные замки. Так как Ковальчук денег заработает больше, то он принял абсолютно трезвое и правильное решение.
Малыч и Ови, вы уж не подведите. Играйте долго в НХЛ. Обновите рекорд Фёдорова по очкам (1179)
Ови, ждём полтинника (пока 371 шайба).
1. Мотивы Ковальчука лежат на финансовой поверхности. Несмотря на то, что Кови в ближайшие годы в Нью-Джерси получал бы более 10 млн.долл. в год, видимо, в СКА ему предложили больше. Да и налогообложение в США более суровое, так что в финансовом плане он выиграл, и это самый главный мотив. Все другие причины - желание поиграть на родине, выступать перед своими болельщиками и др. - даже если и имеют право на существование, то только на пятых-десятых ролях.
2. Ковальчук уже достаточно доказал всем, какого уровня он хоккеист, выступая и в НХЛ, и в сборной России, так что имел полное моральное право поступить так. Да, возможно, для Нью-Джерси это было сюрпризом, но ведь стороны договорились полюбовно.
То есть будучи полностью уверенным в том, что его решение вызвано исключительно финансовыми соображениями, тем не менее мы не вправе осуждать его за это. Давайте ответим себе честно: многие ли из нас остались бы на прежней работе с зарплатой в условные 10,000 долл, если бы нас позвали на более высокооплачиваемую работу, при том, что мы являлись бы высококвалифицированным специалистом?
Так что мое мнение таково - Ковальчук поступил правильно. Как его это решение отразится на его карьере - трудно сказать. Вполне допускаю, что через несколько лет он вернется в НХЛ доигрывать, как Яромир Ягр, тем более если удастся выиграть трофеи с СКА.
Белову +, ес-но
ПС: добавьте вариант в голосовалку "Мне все равно".
а стемкоса может и хаят, да только перед этим сезоном входил в 3ку канадских игроков(вместе с Жиру)
в общем бессысленный спор у нас с вами выходит
если смотреть на мир в терминах "НХЛ=божетсво, НДД=святые", то тяжело разговаривать с теми кто так не считает
Кит Боумистер
Шарп Перри Гецлаф
Квинси Фанюф
Н-Хопкинс и далее за топ-6
Зеттер Альф Эрикссон
Хедман Карлссон
Францен Крюгер Ландеског
Кронвалл Хьялмарссон
Малкин Овечкин Семин
Дацюк Кулемин Кузнецов
Емелин Варламов Попов
наврятли есть в НХЛ команды превосходящие эти обычные ростеры из первого попавшегося ЧМ... или не хватает дуболомов ака Кеннеди Болланд Абделкадер
штоб уровень дотянулся до мифического потолка в НХЛ?
Если Ковальчук не топ хоккеист, то назови топ левых крайков из нхл, кто уровнем выше чем Кови? Только аргументированно давай.
То что он не выиграл КС это не делает его НЕтоп игроком. Овечкин его тоже не выигрывал, и что он не топ игрок? У джерси слишком слабый ростер со стариком Бродо, чтобы серьезно претендовать на КС. И то Ковальчук был лучшим бомбардиром в ПО.
Ну а ляпнуть то, что Ягр звездулька - тут явный зинид головного мозга.